历史
大众何谓?大众何为?王笛成都研究漫议

虽然大众和公共在王笛笔下成了某种宏大力量的牺牲品,但其历史写作本身构成了对这种宏大力量的抵抗。

并非所有重要的东西都计算得清楚,也并非所有计算得清楚的东西都重要|一周新书推荐

本周关键词:南非、文学批评、山野奇谈、旅行、国际关系、羊、丁丁历险记……

【专访】饮食人类学学者曹雨:槟榔一嚼两千年,如今已过流行顶点

除了槟榔相关的话题——包括国家对槟榔产业的管控角色、槟榔在近10余年的扩散状况以及其可能的未来——我们也从人类学的角度探讨了味蕾背后复杂的历史、阶级与性别问题。

能教你认识自己的,是“爱”而非“被爱”|一周新书推荐

本周关键词:科幻小说、洪子诚、上野千鹤子、一战华工、残障、科学哲学……

【专访】理查德·埃文斯探秘霍布斯鲍姆:一个历史学家如何写另一个历史学家的传记?

在自传中,霍布斯鲍姆更多书写的是社会与政治变动,极少提及自己的内心世界。当20年后埃文斯接过笔来,他不再执着于描绘大时代图景,而是登上霍布斯鲍姆落满灰尘的小小阁楼,阅读他写作的信件手稿、诗歌、短篇小说、游记,试图进入他更隐秘的内心世界。

要相信我们内心没有破碎、被玷污、无论如何都不可以被破坏的那部分|一周新书推荐

本周关键词:马伯庸、宇宙、韩国文学、中世纪史、奥斯曼帝国、青年婚恋调查……

唐朝“环卫业”巨头的商业启示

本期分享的是唐朝变废为宝的环卫业巨头。

疼痛是人体的保卫者,而不是疾病探测仪|一周新书推荐

本周关键词:江南、日本房地产、大猫、安史之乱、疼痛、性与法律……

一《喜》激起千层浪:什么样的错误是一本历史书的“硬伤”?

我们采访了当事人与讨论者,试图厘清这样几个问题:如何判定历史研究中的错误是否属于“硬伤”?普通读者可以从哪些角度评价一本历史作品?这场针对《喜》的争议反映了怎样的出版与书评生态?