换句话说，一个人是否能被自动驾驶视觉系统成功检测为人类进而避免死亡，依赖于各个自动驾驶公司在编写函数时对公平这个伦理问题给予特别关注。

当艺术作品来自如此多的富有创意的个人和算法时，我们应怎样来构想它的著作权和所有权？我们如何保证公平对待参与其中的所有艺术家？

霍金到底如何看待人类的未来？是黑暗一片危机丛生，还是欣欣向荣机遇繁多？

你所要做的就是比机器人更快的更新自己更快地学习新技能。

通过机器进行的模式化指导会损害文学本身吗？前《收获》编辑走走表示，目前AI写作程序主要面对的是靠故事情节取胜的网络文学而非纯文学，但在不久的将来，AI写作程序极有可能取代网络写手，独立生成符合观众胃口的网络文学作品。

人力资源领域兴起了一股“科技购买热潮”，雇主们投资新技术的意愿越来越高，力度也将越来越大。这意味着企业和求职者都要适应变化，做出改变。

现阶段表现出来的形态其实还不成熟，有些研发出来的东西也会受到人们的调侃，宛如人工智障一般。但是，这些表象并不能阻碍人工智能在未来的发展进程。

这样一位“个人行为助理”，并不是你的私人助理，它可能是HR的耳目，监视着你的一举一动，甚至你的健康状况，并在不知不觉中侵犯了你的隐私。

我们始终将目光放在机器革命给人类劳动力带来的恐慌和冲击，但忽略了更本质的东西。

我们需要警惕，一个由人工智能构建的标准化、稳定、冷静的世界将维护一小部分人的利益，损害所有其他人的利益。