受经济下行周期和疫情影响，今年国家财政收支压力较大。一般公共预算收入、政府性基金收入和社保基金收入等都或呈现负增长。但是在面对保民生和保就业的硬任务下，财政支出仍将保持一定增速。

“这次有关‘赤字货币化’的大辩论，我最担心的后果是教条和所谓的道德禁忌战胜理性，人人不敢捅破那张纸，最后迫使政府加大隐性赤字货币化的力度。”野村证券中国首席经济学家陆挺说。

植信投资首席经济学家连平表示，现阶段中国没有必要也不应该实施财政赤字货币化。一方面，中国经济长期增长的潜力还在，另一方面，政府手中有大量的资产，如国有银行股权和国有企业股权，未来一个时期可以适当转让一些股权来满足财政支出的需要。

财新智库莫尼塔研究董事长兼首席经济学家钟正生表示，对待现代货币理论，既不能全盘否定，也不能全盘接受，而应去粗取精辩证看待。

中国金融四十人论坛青年论坛成员张涛指出，赤字货币化成为政策选择之前，需要先从经济运行状况和法律等层面思考该政策实施的必要性。

中银证券全球首席经济学家管涛表示，财政赤字货币化与负利率等非常规手段几乎是“末路政策”，缺乏成功经验，并可能存在严重的后遗症，不到万不得已，不能轻易尝试。

原全国人大财经委员会副主任吴晓灵认为，中国市场仍有一定的政府债券容纳能力，中国人民银行没有必要在一级市场直接购买政府债券，应该通过公开市场买卖政府债券向市场提供必要的流动性支持。

李迅雷认为，宏观政策还是要稳扎稳打，不能为了实现经济目标而过量投入。无效投入比重过高反而会影响经济运行质量和拉高负债水平。

央行多目标制有效履职，尤其需要财政对央行的资金支持。

中国社科院学部委员余永定说，以目前的情况来看，为了保证实现3%以上的经济增长速度，中国必须大胆实行扩张性的财政政策，辅之以扩张性的货币政策。