正在阅读:

如何看待利率上行?本轮中国GDP名义增速显著回升主要源于四个因素

扫一扫下载界面新闻APP

如何看待利率上行?本轮中国GDP名义增速显著回升主要源于四个因素

本轮经济名义增速变化是利率上行的根源。

国债收益率,经济名义增速,GDP,利差,拐点,房地产去库存

图片来源:视觉中国

债券收益率快速上行,10年期国债收益率至12月6日已达3.11%。广发证券首席宏观分析师郭磊发布的报告认为,利率上行受到本轮GDP名义增速变化、中美利差影响,短期随时可能小幅好转,中期环境改善首看明年二季度。

报告认为,本轮经济名义增速变化是利率上行的根源。利率本质上由经济名义增速(经济实际增速+价格增速)决定,前者是资本带来的投资回报,后者是资本要求的通胀补偿。

本轮中国的GDP名义增速显著回升始于三季度(一季度7.2%,二季度7.3%,三季度7.8%,报告估计四季度8.0%),主要源于四个因素:一是经历了2012-2015年的剧烈重估,一轮大宗商品的调整完成,全球通缩见底;二是中国启动了一轮“房地产去库存”,拉动了相关产业链;三是在宽财政和启动PPP的政策导向下,基建增速连续在高位,进一步拉动了相关产业链;四是中国制造业到了2002、2009年以来的第三个库存大底,补库存效应开始呈现。

报告将产成品库存当作名义增速的影子指标(因为它既包含量,又包含价)去对标十年期国债收益率,发现二者在经验上高度相关,基本上所有拐点都会一致。

另外,报告认为,中美利差再触“铁底”是利率上行的导火索。

从历史经验来看,报告认为,0.5%附近应该是中美利差“铁底”。在10年期国债收益率上行至3.1%之后,中美利差大致在0.6%-0.7%,这在12月加息一次的情况下大致是合理的。但如果在12月加息之后2017年有再次加息预期,则利差问题会再度驱动中国国债收益率被动上升。

因此,维持一定程度的通胀和资产泡沫去维持广义利差是政策的必然选择,而实际上政策已于三季度中旬形成了明确拐点。

在三个多月前的8月24日,央行打破几个月以来政策惯性,重启500亿元14天期逆回购。报告认为,政策希望提升资金成本和引导债市去杠杆的目的非常明显,对债市的新一轮政策周期实际上就此开始。放在宏观大背景下去看,那个时段基本上意味着政策拐点的形成。

报告认为,利率短期随时可能小幅好转,中期环境改善首看明年二季度。

报告推断,本轮补库存周期可能将至2017年三季度或四季度触顶,其中主动补库存和经济名义周期回升可能至一季度或二季度。理论上来说,明年二季度是债市的一个较好的机会窗口,实际经济增长(此轮房地产销售下行影响传递到工业端)和通胀(上游CRB同比触顶及通胀基数变化)都有逻辑放缓。

但报告也认为,存在两个不确定性。一是来自本轮补库存周期强度,补库存力度和时间或更长。二是来自中期通胀,若美国加息节奏快于预期,则利差规则下中国国债收益率会被动抬升,无法确定中国经济实际增速放缓能否对应名义增速的放缓,即能否抵充通胀中枢的抬升。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

如何看待利率上行?本轮中国GDP名义增速显著回升主要源于四个因素

本轮经济名义增速变化是利率上行的根源。

国债收益率,经济名义增速,GDP,利差,拐点,房地产去库存

图片来源:视觉中国

债券收益率快速上行,10年期国债收益率至12月6日已达3.11%。广发证券首席宏观分析师郭磊发布的报告认为,利率上行受到本轮GDP名义增速变化、中美利差影响,短期随时可能小幅好转,中期环境改善首看明年二季度。

报告认为,本轮经济名义增速变化是利率上行的根源。利率本质上由经济名义增速(经济实际增速+价格增速)决定,前者是资本带来的投资回报,后者是资本要求的通胀补偿。

本轮中国的GDP名义增速显著回升始于三季度(一季度7.2%,二季度7.3%,三季度7.8%,报告估计四季度8.0%),主要源于四个因素:一是经历了2012-2015年的剧烈重估,一轮大宗商品的调整完成,全球通缩见底;二是中国启动了一轮“房地产去库存”,拉动了相关产业链;三是在宽财政和启动PPP的政策导向下,基建增速连续在高位,进一步拉动了相关产业链;四是中国制造业到了2002、2009年以来的第三个库存大底,补库存效应开始呈现。

报告将产成品库存当作名义增速的影子指标(因为它既包含量,又包含价)去对标十年期国债收益率,发现二者在经验上高度相关,基本上所有拐点都会一致。

另外,报告认为,中美利差再触“铁底”是利率上行的导火索。

从历史经验来看,报告认为,0.5%附近应该是中美利差“铁底”。在10年期国债收益率上行至3.1%之后,中美利差大致在0.6%-0.7%,这在12月加息一次的情况下大致是合理的。但如果在12月加息之后2017年有再次加息预期,则利差问题会再度驱动中国国债收益率被动上升。

因此,维持一定程度的通胀和资产泡沫去维持广义利差是政策的必然选择,而实际上政策已于三季度中旬形成了明确拐点。

在三个多月前的8月24日,央行打破几个月以来政策惯性,重启500亿元14天期逆回购。报告认为,政策希望提升资金成本和引导债市去杠杆的目的非常明显,对债市的新一轮政策周期实际上就此开始。放在宏观大背景下去看,那个时段基本上意味着政策拐点的形成。

报告认为,利率短期随时可能小幅好转,中期环境改善首看明年二季度。

报告推断,本轮补库存周期可能将至2017年三季度或四季度触顶,其中主动补库存和经济名义周期回升可能至一季度或二季度。理论上来说,明年二季度是债市的一个较好的机会窗口,实际经济增长(此轮房地产销售下行影响传递到工业端)和通胀(上游CRB同比触顶及通胀基数变化)都有逻辑放缓。

但报告也认为,存在两个不确定性。一是来自本轮补库存周期强度,补库存力度和时间或更长。二是来自中期通胀,若美国加息节奏快于预期,则利差规则下中国国债收益率会被动抬升,无法确定中国经济实际增速放缓能否对应名义增速的放缓,即能否抵充通胀中枢的抬升。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。