正在阅读:

商业分析的信任危机,刘润事件只是冰山一角?

扫一扫下载界面新闻APP

商业分析的信任危机,刘润事件只是冰山一角?

问题到底出在哪里?商业分析如何才能取得大众信任?

图片来源:Unsplash-Hunters Race

文|旗帜财经  希瑞

作为中国“最贵”的企业咨询师之一,刘润的年度演讲一直以来都备受关注。然而,本次演讲却因为一些数据的引用和解读,引发了业内人士和观众的质疑。其中,关于折扣店折扣MAMA的数据,更是成为了争议的焦点。

01、一个不严谨的咨询+浮夸的创业者

本次年度演讲,刘润将折扣MAMA的“3年时间、开出2500家门店、营收超17亿元、毛利率32%”作为案例引用,该案例引起了,折扣店业内同行的质疑,最终,刘润对此公开道歉。

回顾案例时间线:

10月29日:折扣牛马欣彤指出关于折扣MAMA门店数量的质疑;

10月29日:一些博主、观众发出同样的质疑,和对演讲质量的评论;刘润本人没有回应。

10月30日:刘润在评论区回应,和折扣MAMA确认后,一共4000家门店(包含了直营、联营、供应链支撑的店)。大量粉丝维护刘润,指出网络喷子太多,说商业分析师都是非常细致谨慎,不容置疑的,马欣彤此举是蹭流量、狭隘。

马欣彤继续发声,指出刘润在混淆开店的概念,供应链支撑的店不能算开店,表达业内人事都能明显看出数据不合理。一些网友作为用户开始认真思考,对于临期视频行业以及折扣MAMA品牌店的实际感受,开始意识到数据确实可疑,于是很多人转向了支持马欣彤。

10月31日:马欣彤持续发出对刘润表达,和折扣妈妈公开数据的双重质疑。

11月1日:刘润公开发文,把和折扣妈妈刑云飞的对话截图、会议视频拿出来举证,自己的所有案例都是验证过的,没有问题。

折扣MAMA刑云飞公开留言,喊话马欣彤为无名人士,指责其行为是恶意蹭热度。刘润转发邢云飞朋友圈表示支持,大量的粉丝回应继续拥护刘润。

马欣彤回击,正面指出要刚到底,好好查下折扣MAMA的数据。

越来越多本来看热闹的网友开始认真看数据,发现折扣MAMA在门店数量、净利润、员工数等数据上确实存在明显漏洞。于是,网友们纷纷开始声援马欣彤,并声讨刘润和邢云飞回应。

11月2日:刘润发文公开致歉,除了折扣MAMA的案例,还反思了其他几处不严谨的地方,表示要直播复盘这次演讲。

一时间,大量媒体将“最贵商业顾问翻车道歉”的话题推上了舆论的风口浪尖。

因为在商业咨询界,数据的真实性和准确性一直是大家关注的重点。如果数据存在问题,那么基于这些数据所做出的分析和判断也必然值得怀疑。

所以,除了数据真实性外,还有人对刘润的专业能力提出了质疑。有人认为,作为一名知名的商业咨询师,刘润应该具备更高的专业素养和判断力。如果在演讲中出现失误,那么他就应该承担相应的责任。毕竟,商业咨询师在业界担当着重要的角色,他们的建议和决策往往直接影响到企业的生存和发展。也有人认为,“一个优秀的演讲者,应该具备临场应变的能力,及时发现并纠正错误。”刘润在演讲中过于依赖PPT,没能及时发现里面的错误。这种失误被认为是对听众的不尊重,也是对自己专业能力的不自信。

02、问题到底出在哪里?

首先,作为一名商业咨询师,刘润应该具备一定高度的专业素养和扎实的知识储备,这是保证咨询质量的基础。同时,他还需要具备敏锐的商业洞察力和决策判断力,以便更好地为客户及广大受众提供服务。数据不应只来源于客户,应该经过细致的多方调查才可以使用。一位成熟的商业分析师,出现“某总确认过的”这样的表达着实令人意外。

刘润在演讲中出现的数据引用和解读失误,提醒我们在引用数据时,要确保数据的真实性和准确性。如果对数据有疑虑,应该及时进行核实和验证。在解读数据时,要充分考虑各种可能的影响因素,更不能单方面听取品牌方的说法,应客观谨慎求证,避免出现误导听众的情况。

一名具有很高知名度的商业讲师、公众人物,要时刻保持良好的形象和言行举止。在享受公众关注的同时,也要承担起相应的社会责任。要尊重每一个观众的声音,对于自己的失误和错误,要第一时间勇于承认并积极改正,只有这样,才能真正赢得大家的尊重和信任。

如果刘润方在第一时间不是冷处理,不是找理由和借口搪塞,而是放低姿态,积极找品牌方仔细核实数据漏洞,及时承认失误,想必要更好些。

一个好的商业IP的树立需要日积月累,但是形象坍塌只需要一瞬间。

03、商业分析该如何做才能取得大众信任

当然,除了数据的真实性外,商业分析还需要注重专业性和独立性。商业咨询师需要具备扎实的专业知识和独立判断能力,不受客户或外界因素的影响。只有这样,才能为客户提供客观、中立的建议和决策。

同时,商业分析需要注重诚信和透明度。包括,诚实守信,不隐瞒任何重要信息;保持透明度,让客户了解分析的过程和依据,从而建立信任关系。

此次事件后,一些网友戏称:“现在的用户不好骗了。”这无疑是让商业咨询行业口碑大打折扣的典型实例。

近年来,商业咨询界也出现过类似的信任危机事件。比如,某知名咨询公司在一次重大项目中失误,导致客户遭受了巨大损失。事后调查发现,该咨询公司在项目中使用了过时的数据和错误的模型,严重影响了其分析的准确性。这一事件引发了公众对该咨询公司专业能力和诚信的质疑。

显然,刘润年度翻车事件是给商业咨询界再次敲响警钟。只有坚守专业性、独立性和诚信,才能发挥商业咨询的真正作用,并赢得公众的信任和尊重。

04、写在最后:作为观众应客观、理性和审慎地看待商业演讲

——分析师不是神,所以不要被演讲者的名气、地位或某些特定的观点左右。观众应该以自己的判断为主导,对演讲内容进行深入分析和思考;根据自己的实际情况和需求进行判断和决策,不要盲目追随演讲者的建议。

——注重演讲内容的逻辑性和可信度,避免被误导或产生误解。如果存在疑问或不同观点,可以适时提出并加以探讨。

——尊重演讲者。演讲者是提供观点和见解的人,但并不代表他们的观点一定正确或适合所有人。我们应该尊重演讲者的个人观点和风格,同时也要保持自己的独立思考。

总之,商业演讲可以为观众提供有价值的见解和建议,但观众需要保持理性思考和审慎态度,避免被误导或产生误解。在你有独立思考和辨别的能力时候,知识演讲可以一定程度上丰富你思考的维度,但别拿他们当做救命稻草,否则很容易成为镰刀下的韭菜。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

商业分析的信任危机,刘润事件只是冰山一角?

问题到底出在哪里?商业分析如何才能取得大众信任?

图片来源:Unsplash-Hunters Race

文|旗帜财经  希瑞

作为中国“最贵”的企业咨询师之一,刘润的年度演讲一直以来都备受关注。然而,本次演讲却因为一些数据的引用和解读,引发了业内人士和观众的质疑。其中,关于折扣店折扣MAMA的数据,更是成为了争议的焦点。

01、一个不严谨的咨询+浮夸的创业者

本次年度演讲,刘润将折扣MAMA的“3年时间、开出2500家门店、营收超17亿元、毛利率32%”作为案例引用,该案例引起了,折扣店业内同行的质疑,最终,刘润对此公开道歉。

回顾案例时间线:

10月29日:折扣牛马欣彤指出关于折扣MAMA门店数量的质疑;

10月29日:一些博主、观众发出同样的质疑,和对演讲质量的评论;刘润本人没有回应。

10月30日:刘润在评论区回应,和折扣MAMA确认后,一共4000家门店(包含了直营、联营、供应链支撑的店)。大量粉丝维护刘润,指出网络喷子太多,说商业分析师都是非常细致谨慎,不容置疑的,马欣彤此举是蹭流量、狭隘。

马欣彤继续发声,指出刘润在混淆开店的概念,供应链支撑的店不能算开店,表达业内人事都能明显看出数据不合理。一些网友作为用户开始认真思考,对于临期视频行业以及折扣MAMA品牌店的实际感受,开始意识到数据确实可疑,于是很多人转向了支持马欣彤。

10月31日:马欣彤持续发出对刘润表达,和折扣妈妈公开数据的双重质疑。

11月1日:刘润公开发文,把和折扣妈妈刑云飞的对话截图、会议视频拿出来举证,自己的所有案例都是验证过的,没有问题。

折扣MAMA刑云飞公开留言,喊话马欣彤为无名人士,指责其行为是恶意蹭热度。刘润转发邢云飞朋友圈表示支持,大量的粉丝回应继续拥护刘润。

马欣彤回击,正面指出要刚到底,好好查下折扣MAMA的数据。

越来越多本来看热闹的网友开始认真看数据,发现折扣MAMA在门店数量、净利润、员工数等数据上确实存在明显漏洞。于是,网友们纷纷开始声援马欣彤,并声讨刘润和邢云飞回应。

11月2日:刘润发文公开致歉,除了折扣MAMA的案例,还反思了其他几处不严谨的地方,表示要直播复盘这次演讲。

一时间,大量媒体将“最贵商业顾问翻车道歉”的话题推上了舆论的风口浪尖。

因为在商业咨询界,数据的真实性和准确性一直是大家关注的重点。如果数据存在问题,那么基于这些数据所做出的分析和判断也必然值得怀疑。

所以,除了数据真实性外,还有人对刘润的专业能力提出了质疑。有人认为,作为一名知名的商业咨询师,刘润应该具备更高的专业素养和判断力。如果在演讲中出现失误,那么他就应该承担相应的责任。毕竟,商业咨询师在业界担当着重要的角色,他们的建议和决策往往直接影响到企业的生存和发展。也有人认为,“一个优秀的演讲者,应该具备临场应变的能力,及时发现并纠正错误。”刘润在演讲中过于依赖PPT,没能及时发现里面的错误。这种失误被认为是对听众的不尊重,也是对自己专业能力的不自信。

02、问题到底出在哪里?

首先,作为一名商业咨询师,刘润应该具备一定高度的专业素养和扎实的知识储备,这是保证咨询质量的基础。同时,他还需要具备敏锐的商业洞察力和决策判断力,以便更好地为客户及广大受众提供服务。数据不应只来源于客户,应该经过细致的多方调查才可以使用。一位成熟的商业分析师,出现“某总确认过的”这样的表达着实令人意外。

刘润在演讲中出现的数据引用和解读失误,提醒我们在引用数据时,要确保数据的真实性和准确性。如果对数据有疑虑,应该及时进行核实和验证。在解读数据时,要充分考虑各种可能的影响因素,更不能单方面听取品牌方的说法,应客观谨慎求证,避免出现误导听众的情况。

一名具有很高知名度的商业讲师、公众人物,要时刻保持良好的形象和言行举止。在享受公众关注的同时,也要承担起相应的社会责任。要尊重每一个观众的声音,对于自己的失误和错误,要第一时间勇于承认并积极改正,只有这样,才能真正赢得大家的尊重和信任。

如果刘润方在第一时间不是冷处理,不是找理由和借口搪塞,而是放低姿态,积极找品牌方仔细核实数据漏洞,及时承认失误,想必要更好些。

一个好的商业IP的树立需要日积月累,但是形象坍塌只需要一瞬间。

03、商业分析该如何做才能取得大众信任

当然,除了数据的真实性外,商业分析还需要注重专业性和独立性。商业咨询师需要具备扎实的专业知识和独立判断能力,不受客户或外界因素的影响。只有这样,才能为客户提供客观、中立的建议和决策。

同时,商业分析需要注重诚信和透明度。包括,诚实守信,不隐瞒任何重要信息;保持透明度,让客户了解分析的过程和依据,从而建立信任关系。

此次事件后,一些网友戏称:“现在的用户不好骗了。”这无疑是让商业咨询行业口碑大打折扣的典型实例。

近年来,商业咨询界也出现过类似的信任危机事件。比如,某知名咨询公司在一次重大项目中失误,导致客户遭受了巨大损失。事后调查发现,该咨询公司在项目中使用了过时的数据和错误的模型,严重影响了其分析的准确性。这一事件引发了公众对该咨询公司专业能力和诚信的质疑。

显然,刘润年度翻车事件是给商业咨询界再次敲响警钟。只有坚守专业性、独立性和诚信,才能发挥商业咨询的真正作用,并赢得公众的信任和尊重。

04、写在最后:作为观众应客观、理性和审慎地看待商业演讲

——分析师不是神,所以不要被演讲者的名气、地位或某些特定的观点左右。观众应该以自己的判断为主导,对演讲内容进行深入分析和思考;根据自己的实际情况和需求进行判断和决策,不要盲目追随演讲者的建议。

——注重演讲内容的逻辑性和可信度,避免被误导或产生误解。如果存在疑问或不同观点,可以适时提出并加以探讨。

——尊重演讲者。演讲者是提供观点和见解的人,但并不代表他们的观点一定正确或适合所有人。我们应该尊重演讲者的个人观点和风格,同时也要保持自己的独立思考。

总之,商业演讲可以为观众提供有价值的见解和建议,但观众需要保持理性思考和审慎态度,避免被误导或产生误解。在你有独立思考和辨别的能力时候,知识演讲可以一定程度上丰富你思考的维度,但别拿他们当做救命稻草,否则很容易成为镰刀下的韭菜。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。