正在阅读:

京东诉阿里“二选一”获胜,还有更大的受益者

扫一扫下载界面新闻APP

京东诉阿里“二选一”获胜,还有更大的受益者

纵观此事件这10年的发展,真可谓是一波三折,堪称一场史诗级商业大战。

文|道总有理

沸沸扬扬多年的京东诉阿里“二选一”案件,经过漫长的审理,今天终于出结果了。

据悉,刚刚京东发布“诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明”,阿里败诉索赔10亿。网友纷纷留言,难怪今年京东独家冠名湖南卫视跨年晚会,31日晚8点开启10亿红包,这波泼天富贵,终于回馈到消费者手中了。

而关于这场判决结果,严格来说,不仅仅京东,乃至整个电商行业和消费者也已经等了差不多10年。

拉锯十年,赔偿10亿

12月29日,北京市高级人民法院做出判决,认定阿里滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重侵害,并判决向京东赔偿10亿元。

京东在声明中称,此次判决不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决,更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻,也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。

而针对京东公告的“二选一”案件结果,阿里巴巴对记者的回应则非常简单,仅表示已获悉此消息,尊重法院判决结果。

此前,根据公开报道,2013年,京东就曾公开表态商家被阿里巴巴强迫“二选一”。2015年,因“二选一”政策引发商家广泛不满,京东向国家工商总局实名举报阿里巴巴。2017年,京东向北京市高级人民法院正式起诉阿里巴巴“二选一”;2019年,最高人民法院作出终审裁定,驳回阿里关于“管辖权异议”的请求,认定北京市高级人民法院对此案有管辖权,并直到今年这次的一审判决。

如今回头纵观此事件这10年的发展,真可谓是一波三折,堪称一场史诗级商业大战。

好在这次的判决,维护了京东权益的同时,更加保障了商家的自主经营权和消费者的自主选择权,终于让电商行业有了“纠错”的底气。

京东胜诉,情理之中

众所周知,公平竞争是保障市场活力和创新动力的基石,像“二选一”这样直接限制竞争的行为,不仅限制了品牌、商家和消费者的选择权,更是对市场活力的严重压制。对这类行为的打击和制裁,是维护市场经济秩序的必要手段,因此这个判决结果也在意料之中。

而京东这些年来,一直备受“二选一”之苦。早在2017年,就曾有上百家服饰美妆品牌商家被迫站队,一夜之间集体退出京东,让京东正在快速发展的上述业务遭受重大打击。从2013年到现在,10年之间京东的损失难以估量。可以说,除了消费者,京东已经成为“二选一”中最大的受害者之一,也就难怪会拿起法律的武器与阿里刚到底。

但京东此次诉讼的胜利,不仅仅是公司层面的一次成功维权,更应被视为整个行业公平竞争秩序得到法治保障的标志性事件。它向市场传递了一个明确信号:任何试图通过不正当手段限制竞争、损害他人合法权益的行为,都将受到法律的严惩。

在声明中,京东方面表示,公平竞争是市场经济的核心,“二选一”等垄断行为不仅限制了市场竞争,损害了品牌、商家和消费者的合法权益,更削弱了市场发展的创新和活力。从2017年京东为反抗“二选一”垄断发起的诉讼,到2023年京东采销打破“超级主播价格垄断”的行业潜规则,京东始终为品牌和商家谋发展、为消费者争低价。此次判决极大地鼓舞了京东始终坚守正道成功的商业信仰,我们将以更坚定的信心投身到助力实体经济高质量发展中去。

事实上,不仅京东备受鼓舞,这对于维护市场公平竞争、重新激发电商行业活力都具有深远的正面意义:这一判决体现了国内法治建设的进步和反垄断执法的决心。

在数字经济快速发展的背景下,如何有效预防和打击新型垄断行为,维护市场公平竞争秩序,是各国反垄断执法机构一直以来面临的共同挑战。此案中有关部门在这一领域的积极探索和有力实践,将为全球反垄断法治建设提供有益的案例借鉴。

在许多人看来,京东此次诉讼的胜利,完成了对自身权益的维护,也维护了电商行业公平竞争的底线。而除了京东和商家,此次京东胜诉中最大受益者,其实是拥有了更多选择权的消费者。

京东胜诉也是消费者的胜利

天下苦“二选一”久矣。

一直以来,备受诟病的“二选一”垄断行为,限制了品牌、商家和消费者的选择范围,导致消费者无法在市场上自由比较、选择商品和服务,从而影响了消费者的购物体验和权益,不仅仅让京东和品牌方受到了损害,更是让广大消费者深恶痛绝。

“二选一”流行之时,由于消费者只能在指定的平台买自己想买的产品,无法享受到充分的竞争带来的价格优惠和促销活动,更是直接增加了购物成本。而被指定二选一的平台可能缺乏竞争压力,不但价格难以优惠,更会降低提升服务质量的动力。长此以往,消费者可能会面临退换货困难、售后服务不到位等问题,导致购物体验下降。

此次判决将会有力遏制类似“二选一”等垄断行为的发生,电商行业中的各大品牌、商家将不再受到排他性协议的限制,能够在多个平台上自由展示和销售商品,这也让消费者可以在不同平台间比较价格和质量,选择最符合自身需求的产品。而随着消费者的选择权的增加,为了吸引和留住消费者,将会激励品牌、商家会不断提升服务质量,正向促进电商行业的竞争生态。

可以说,此次京东诉阿里“二选一”案的胜诉,是一次对消费者权益旗帜鲜明的有力维护,确保了消费者的选择权、知情权、公平交易权等权益不受侵犯。通过此次判决,也说明了法律对市场上不正当竞争行为的零容忍态度,谁若触之,必被罚之。

而这正是整个电商行业和消费者所需要的。希望各大平台能引以为戒,不再重蹈“二选一的覆辙。

*微信公众号:道总有理(daotmt)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

京东

6.1k
  • 东方甄选也卷“小时达”,京东系拿下仓配服务订单
  • 京东方A:预计第一季度归母净利润8亿元-10亿元,同比上涨223%-304%

阿里巴巴

5.8k
  • 王毅会见联合国亚太经社会执行秘书阿里沙赫巴纳
  • 阿里速卖通:3月平台上约2万半托管商家订单翻倍

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

京东诉阿里“二选一”获胜,还有更大的受益者

纵观此事件这10年的发展,真可谓是一波三折,堪称一场史诗级商业大战。

文|道总有理

沸沸扬扬多年的京东诉阿里“二选一”案件,经过漫长的审理,今天终于出结果了。

据悉,刚刚京东发布“诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明”,阿里败诉索赔10亿。网友纷纷留言,难怪今年京东独家冠名湖南卫视跨年晚会,31日晚8点开启10亿红包,这波泼天富贵,终于回馈到消费者手中了。

而关于这场判决结果,严格来说,不仅仅京东,乃至整个电商行业和消费者也已经等了差不多10年。

拉锯十年,赔偿10亿

12月29日,北京市高级人民法院做出判决,认定阿里滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重侵害,并判决向京东赔偿10亿元。

京东在声明中称,此次判决不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决,更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻,也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。

而针对京东公告的“二选一”案件结果,阿里巴巴对记者的回应则非常简单,仅表示已获悉此消息,尊重法院判决结果。

此前,根据公开报道,2013年,京东就曾公开表态商家被阿里巴巴强迫“二选一”。2015年,因“二选一”政策引发商家广泛不满,京东向国家工商总局实名举报阿里巴巴。2017年,京东向北京市高级人民法院正式起诉阿里巴巴“二选一”;2019年,最高人民法院作出终审裁定,驳回阿里关于“管辖权异议”的请求,认定北京市高级人民法院对此案有管辖权,并直到今年这次的一审判决。

如今回头纵观此事件这10年的发展,真可谓是一波三折,堪称一场史诗级商业大战。

好在这次的判决,维护了京东权益的同时,更加保障了商家的自主经营权和消费者的自主选择权,终于让电商行业有了“纠错”的底气。

京东胜诉,情理之中

众所周知,公平竞争是保障市场活力和创新动力的基石,像“二选一”这样直接限制竞争的行为,不仅限制了品牌、商家和消费者的选择权,更是对市场活力的严重压制。对这类行为的打击和制裁,是维护市场经济秩序的必要手段,因此这个判决结果也在意料之中。

而京东这些年来,一直备受“二选一”之苦。早在2017年,就曾有上百家服饰美妆品牌商家被迫站队,一夜之间集体退出京东,让京东正在快速发展的上述业务遭受重大打击。从2013年到现在,10年之间京东的损失难以估量。可以说,除了消费者,京东已经成为“二选一”中最大的受害者之一,也就难怪会拿起法律的武器与阿里刚到底。

但京东此次诉讼的胜利,不仅仅是公司层面的一次成功维权,更应被视为整个行业公平竞争秩序得到法治保障的标志性事件。它向市场传递了一个明确信号:任何试图通过不正当手段限制竞争、损害他人合法权益的行为,都将受到法律的严惩。

在声明中,京东方面表示,公平竞争是市场经济的核心,“二选一”等垄断行为不仅限制了市场竞争,损害了品牌、商家和消费者的合法权益,更削弱了市场发展的创新和活力。从2017年京东为反抗“二选一”垄断发起的诉讼,到2023年京东采销打破“超级主播价格垄断”的行业潜规则,京东始终为品牌和商家谋发展、为消费者争低价。此次判决极大地鼓舞了京东始终坚守正道成功的商业信仰,我们将以更坚定的信心投身到助力实体经济高质量发展中去。

事实上,不仅京东备受鼓舞,这对于维护市场公平竞争、重新激发电商行业活力都具有深远的正面意义:这一判决体现了国内法治建设的进步和反垄断执法的决心。

在数字经济快速发展的背景下,如何有效预防和打击新型垄断行为,维护市场公平竞争秩序,是各国反垄断执法机构一直以来面临的共同挑战。此案中有关部门在这一领域的积极探索和有力实践,将为全球反垄断法治建设提供有益的案例借鉴。

在许多人看来,京东此次诉讼的胜利,完成了对自身权益的维护,也维护了电商行业公平竞争的底线。而除了京东和商家,此次京东胜诉中最大受益者,其实是拥有了更多选择权的消费者。

京东胜诉也是消费者的胜利

天下苦“二选一”久矣。

一直以来,备受诟病的“二选一”垄断行为,限制了品牌、商家和消费者的选择范围,导致消费者无法在市场上自由比较、选择商品和服务,从而影响了消费者的购物体验和权益,不仅仅让京东和品牌方受到了损害,更是让广大消费者深恶痛绝。

“二选一”流行之时,由于消费者只能在指定的平台买自己想买的产品,无法享受到充分的竞争带来的价格优惠和促销活动,更是直接增加了购物成本。而被指定二选一的平台可能缺乏竞争压力,不但价格难以优惠,更会降低提升服务质量的动力。长此以往,消费者可能会面临退换货困难、售后服务不到位等问题,导致购物体验下降。

此次判决将会有力遏制类似“二选一”等垄断行为的发生,电商行业中的各大品牌、商家将不再受到排他性协议的限制,能够在多个平台上自由展示和销售商品,这也让消费者可以在不同平台间比较价格和质量,选择最符合自身需求的产品。而随着消费者的选择权的增加,为了吸引和留住消费者,将会激励品牌、商家会不断提升服务质量,正向促进电商行业的竞争生态。

可以说,此次京东诉阿里“二选一”案的胜诉,是一次对消费者权益旗帜鲜明的有力维护,确保了消费者的选择权、知情权、公平交易权等权益不受侵犯。通过此次判决,也说明了法律对市场上不正当竞争行为的零容忍态度,谁若触之,必被罚之。

而这正是整个电商行业和消费者所需要的。希望各大平台能引以为戒,不再重蹈“二选一的覆辙。

*微信公众号:道总有理(daotmt)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。