正在阅读:

普通人真的需要“龙虾”吗?

扫一扫下载界面新闻APP

普通人真的需要“龙虾”吗?

别将“龙虾”炒成“奶茶”。

文 | 听筒Tech 陈珂

编辑 | 饶言

最近一周,市场最魔幻的景象莫过于AI养“龙虾(OpenClaw)”的疯狂。

这个图标形似红色小龙虾的开源AI智能体,在市场的“烹炒”下,散发着“钱”的味道。

整个互联网对“龙虾”的追捧,已经到了让人咋舌的程度,“打开手机,目之所及,全是‘龙虾’。”这是不少人的感叹。

狂热到什么程度,腾讯云在进行免费安装活动时,官方公众号这样推文,“现场装机队伍年龄跨度大,从2岁-60岁不等。”

但人人都需要“龙虾”吗?答案显然是否定的。众所周知,即便是免费安装,“龙虾”对普通人而言,依然是一道高筑的技术高墙,“即便是装了,也不会使用”,是绝大部分人安装后的真相。

但这背后,却是一场资本的狂欢。无论是互联网大厂,还是资本市场,都在瓜分这场“盛宴”。互联网大厂争相接入“龙虾”,争抢用户。资本市场方面,“龙虾”概念股更是飙升,上演数十股涨停。

一定程度上,“龙虾”确实是技术的突破,但狂欢的背后,显然不是人人都需要,而是资本和市场更需要“龙虾”。

在这场流量竞争中,资本正像当年推动奶茶赛道一样,推动“龙虾”盛宴。AI这个本应慢火熬成的技术,却被资本做成了快消品。

在这场游戏中,AI不再是技术,演变成了流量符号。而值得警惕的是,风口转瞬即逝,当浪潮褪去,留下的或许只有过剩的糖分和虚假的营养。

显然,市场也不愿意看到这样。

1 炒疯了的“龙虾”

这大概是开年以来最荒诞的“养殖”狂潮。

一款图标形似红色小龙虾的开源AI智能体OpenClaw,在三月初的几天里,搅动了整个中国互联网圈。

腾讯在深圳总部排起长队免费帮用户“装虾”,雷军为小米的“手机龙虾”Xiaomi miclaw连发三条微博,马化腾深夜发朋友圈感慨“没想到会这么火”,百度智能云在北京上海多地举办“养龙虾”线下体验活动。

当然,这场养“龙虾”的争抢之战,互联网大厂跟进速度也极快。

诸如,腾讯版“小龙虾”已经正式上线,能无缝接入QQ、飞书、钉钉等工具;百度智能云推出OpenClaw移动端接入方案,用户通过百度智能云红手指云手机,即可在手机等移动设备上一键体验OpenClaw。

这一幕,熟悉得让人恍惚回到了十几年前的“千团大战”,彼时数千家团购网站竞相烧钱,最后活下来的不到十家;又或移动互联网时代的“O2O补贴大战”,满街都是几块钱上门服务的传单,最终却是一地鸡毛。

可以这样说,互联网大厂似乎患上了一种叫做“流量焦虑症”的病。任何新鲜事物出现,第一反应不是“这东西能解决什么问题”,而是“能不能快速抢到入口,用流量思维先收割一波”。

所有动作的底层逻辑惊人的一致,先将用户圈进来,将DAU(日活跃用户数量)做上去,再慢慢想怎么赚钱。

实际上,这便是典型的互联网思维,用补贴换流量,用流量换估值,用估值再融资,然后再继续烧钱,直到成为市场TOP级选手。

这种思维,在今年春节的红包大战中,同样也体现得淋漓尽致。让市场印象深刻的是,这个春节,互联网大厂疯狂撒金,只为抢得用户。

可问题是,AI不是卖奶茶,不是打车,也不是共享单车,它是一种需要长期积累、深度打磨的技术,而不是疯狂补贴、快速开店就能跑通的流量生意。

在不少业内人士看来,这场“龙虾热”,大厂们真正在意的,并不是OpenClaw能给用户带来什么实际价值,而是“不能在这场流量盛宴中缺席”。因为缺席意味着掉队,掉队意味着在资本市场讲不出新故事。

图:腾讯云免费安装活动排队安装的人 来源:腾讯云官方公众号

在热潮的推动下,不少普通大众成为“龙虾”的坚定拥趸者。上至老,下至小,无不为之狂热。

就连安装“龙虾”,都成为一门生意,“有人数日入几十万”。更不用说,市场上无孔不入的各类“龙虾”培训班,以及形形色色的讲座和论坛。

《听筒Tech》身边便有不少人跟风“养虾”,一位95后林少便对《听筒Tech》表示,实际上,身为普通公司职员的他,并不了解“龙虾”能帮他做什么,“但看网络上宣传得神乎其神,而且身边很多人都在装,便花200块钱去装了一个。”

2 并不是人人都需要“龙虾”

一片喧嚣之中,一个核心问题仿佛被市场忽略,普通人真的需要“龙虾”吗?

OpenClaw确实有技术突破,与2025年爆火的DeepSeek不同,它已经“升级”,能“动手做事”而非“只说不做”。但技术爱好者眼中的“神器”,放到普通用户手里,可能就是个“安全炸弹”。

实际上,在2026年2月初,官方便已经泼过冷水,明确指出,OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险,极易引发网络攻击、信息泄露。

这不是危言耸听,让AI全权接管设备,相当于将家门钥匙交给陌生人,还指望它自觉不翻你的抽屉。

在社交平台,越来越多的一代“养虾人”发布信息称,OpenClaw会在用户知情的情况下,擅自修改指令。有用户称,其在不知情的情况下,被OpenClaw擅自转账。

实际上,在2026年2月,来自Meta超级智能团队的研究员也分享过自己的惊险经历,她的“龙虾”突然开始批量删除邮件,而她几乎无法阻止。

更深层的问题是技术问题。

一个事实是,OpenClaw的操作门槛远超普通人能力范围,需要对接MCP服务、下载配置Skills、管理API Key,涉及Linux/Unix系统操作、浏览器环境模拟、远程文件提取等专业技术。

一位AI从业人员强哥亦明确告诉《听筒Tech》,实际上,“龙虾”只是执行者,它的真实用户画像,不是想躺平的人,也不是想学技术的人,“是脑子里已经有一个具体问题,只需要一个人去执行。”

“这就对用户有一定的技术要求。更重要的是,普遍用户的日常工作和生活,根本不需要这么复杂的工具来执行。”强哥直言。

遗憾的是,绝大部分普通用户,对这些技术一无所知,甚至很多用户,仅会基本的电脑操作,即便是“龙虾”的安装,都需要求助他人。在社交平台上,有网友明确指出,“一个连安装都不会的用户,怎么可能玩转‘龙虾’?”

其次,尽管已经有大厂“免费安装”,但天下没有免费的午餐,“龙虾”的运行,需要消耗Token,因此产生巨额费用。有用户实测,云端部署OpenClaw后,仅执行3个任务就消耗约200元,Token消耗速率极快,远超普通打工人日均收入水平。

但多数用户根本没意识到,“免费部署”仅指初始安装环节,后续服务器资源及大模型调用都需要持续付费。

《听筒Tech》咨询过多名安装了“龙虾”的用户,均表示Token的费用远超其心理预期。此次,便有媒体报道称,“月入2万,养不起‘龙虾’。”

强哥亦告诉《听筒Tech》,目前,即便是最优惠和补贴,“龙虾”正常运转,月费用保守估计需要3000元左右,“这不是普遍用户能承担的,更何况,普通用户的需求,市场上有不少免费的工具便能实现。”

更要命的是性能稳定性问题。在社交平台,便有不少用户反馈显示,OpenClaw频繁出现服务中断、进程崩溃,“救龙虾”成了用户的高频操作。

实际上,此前,开发者自己都承认,当前版本尚不成熟,全自动流程在安全性和可控性方面存在固有缺陷。

在强哥看来,“龙虾”狂欢,本质上是云服务商和大模型厂商的狂欢,“真正适合参与进来的,是那些有开发需求的‘极客’,是那些程序员、技术开发人员,或者那些金融分析师等等。”

“太多不明真相的用户在技术焦虑的主导下,不明就里便安装了‘龙虾’,这些人,终将为冲动买单。”强哥笑言,对于一个普通用户来说,除了让AI写首打油诗,他们依然不知道这东西到底能帮自己干什么。

实际上,在尝试过几天后,第一批尝鲜的林少,已经准备找人卸载“龙虾”了,“完全不会用,不知道拿来干什么。”

3 AI是技术不是商品,别当流量炒

互联网大厂在AI赛道上的疯狂,本质上是将技术“奶茶化”,但AI不是商品,本质却是技术。

什么是“奶茶化”?

在新消费领域,曾经在资本的运作下,诸如奶茶、拉面这种商品,本身忽略了技术的复杂性和长期性,利用资本简化成可快速复制、快速消费、快速过气的“流量单品”。

就像曾经的网红奶茶店,经历排队、打卡和发朋友圈后,下一个超级网红店铺出现,而旧店门则门可罗雀。

AI正在经历同样的命运。

实际上,今天“龙虾”火了,明天可能“螃蟹”火了,后天“皮皮虾”就火了。但AI本身,那些真正需要时间积累的技术突破、枯燥但关键的算法优化,以及决定AI能否真正落地的安全问题,这些“不性感”的部分,却在被市场忽略。

正如今年1月,微软CEO萨提亚·纳德拉首次公开承认,大模型和聊天机器人等当下炙手可热的AI技术,存在演变为巨大投机泡沫的风险。他表示,AI想要避免重蹈互联网泡沫覆辙,关键在于真正“走向主流”,而不是只停留在科技巨头和IT行业内部。

也即是说,技术可以炒作,但商业模式必须落地,没有落地的技术,再性感也只是空中楼阁。

回看互联网泡沫时期,那些幸存下来的企业,无一例外都有真实的技术积累和商业模式。

诸如,亚马逊在泡沫期间股价从113美元暴跌至6美元,但贝佐斯坚持长期创新,将资金投入物流网络建设和技术(云计算等)研发,从而成为全球电商巨头。

谷歌避开了1999年的投机狂潮,直到2004年上市,并通过搜索技术的突破和广告模式创新,从而构建了从流量到技术赋能的闭环。

实际上,这些企业穿越周期,靠的不是流量幻觉,而是持续的技术迭代能力和可行的商业模式。

如今,AI就站在了这样一个关键点上。

尤其是,2026年政府工作报告就将“深化拓展‘人工智能+’”置于新质生产力培育的核心位置,明确提出促进新一代智能终端与智能体的推广和商业规模化应用。

这也标志着,我国人工智能发展正式告别技术竞赛的上半场,进入工程化落地、价值量化的下半场。

这也说明,未来将是AI从实验走向生产的转化期,AI的产业价值不是炒作技术参数和功能,而是真正解决真实的问题,并保持高规模的覆盖度与稳定性。

或许,这才是AI该有的样子,也是技术该有的样子,它不是奶茶,不是流量,不是股价,而是帮助人类突破认知边界的工具。

毋庸置疑,“龙虾热”肯定会退潮,但AI Agent会留下,只有投入研发,跑通商业模式,这样的企业才会在泡沫破裂后脱颖而出。

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

普通人真的需要“龙虾”吗?

别将“龙虾”炒成“奶茶”。

文 | 听筒Tech 陈珂

编辑 | 饶言

最近一周,市场最魔幻的景象莫过于AI养“龙虾(OpenClaw)”的疯狂。

这个图标形似红色小龙虾的开源AI智能体,在市场的“烹炒”下,散发着“钱”的味道。

整个互联网对“龙虾”的追捧,已经到了让人咋舌的程度,“打开手机,目之所及,全是‘龙虾’。”这是不少人的感叹。

狂热到什么程度,腾讯云在进行免费安装活动时,官方公众号这样推文,“现场装机队伍年龄跨度大,从2岁-60岁不等。”

但人人都需要“龙虾”吗?答案显然是否定的。众所周知,即便是免费安装,“龙虾”对普通人而言,依然是一道高筑的技术高墙,“即便是装了,也不会使用”,是绝大部分人安装后的真相。

但这背后,却是一场资本的狂欢。无论是互联网大厂,还是资本市场,都在瓜分这场“盛宴”。互联网大厂争相接入“龙虾”,争抢用户。资本市场方面,“龙虾”概念股更是飙升,上演数十股涨停。

一定程度上,“龙虾”确实是技术的突破,但狂欢的背后,显然不是人人都需要,而是资本和市场更需要“龙虾”。

在这场流量竞争中,资本正像当年推动奶茶赛道一样,推动“龙虾”盛宴。AI这个本应慢火熬成的技术,却被资本做成了快消品。

在这场游戏中,AI不再是技术,演变成了流量符号。而值得警惕的是,风口转瞬即逝,当浪潮褪去,留下的或许只有过剩的糖分和虚假的营养。

显然,市场也不愿意看到这样。

1 炒疯了的“龙虾”

这大概是开年以来最荒诞的“养殖”狂潮。

一款图标形似红色小龙虾的开源AI智能体OpenClaw,在三月初的几天里,搅动了整个中国互联网圈。

腾讯在深圳总部排起长队免费帮用户“装虾”,雷军为小米的“手机龙虾”Xiaomi miclaw连发三条微博,马化腾深夜发朋友圈感慨“没想到会这么火”,百度智能云在北京上海多地举办“养龙虾”线下体验活动。

当然,这场养“龙虾”的争抢之战,互联网大厂跟进速度也极快。

诸如,腾讯版“小龙虾”已经正式上线,能无缝接入QQ、飞书、钉钉等工具;百度智能云推出OpenClaw移动端接入方案,用户通过百度智能云红手指云手机,即可在手机等移动设备上一键体验OpenClaw。

这一幕,熟悉得让人恍惚回到了十几年前的“千团大战”,彼时数千家团购网站竞相烧钱,最后活下来的不到十家;又或移动互联网时代的“O2O补贴大战”,满街都是几块钱上门服务的传单,最终却是一地鸡毛。

可以这样说,互联网大厂似乎患上了一种叫做“流量焦虑症”的病。任何新鲜事物出现,第一反应不是“这东西能解决什么问题”,而是“能不能快速抢到入口,用流量思维先收割一波”。

所有动作的底层逻辑惊人的一致,先将用户圈进来,将DAU(日活跃用户数量)做上去,再慢慢想怎么赚钱。

实际上,这便是典型的互联网思维,用补贴换流量,用流量换估值,用估值再融资,然后再继续烧钱,直到成为市场TOP级选手。

这种思维,在今年春节的红包大战中,同样也体现得淋漓尽致。让市场印象深刻的是,这个春节,互联网大厂疯狂撒金,只为抢得用户。

可问题是,AI不是卖奶茶,不是打车,也不是共享单车,它是一种需要长期积累、深度打磨的技术,而不是疯狂补贴、快速开店就能跑通的流量生意。

在不少业内人士看来,这场“龙虾热”,大厂们真正在意的,并不是OpenClaw能给用户带来什么实际价值,而是“不能在这场流量盛宴中缺席”。因为缺席意味着掉队,掉队意味着在资本市场讲不出新故事。

图:腾讯云免费安装活动排队安装的人 来源:腾讯云官方公众号

在热潮的推动下,不少普通大众成为“龙虾”的坚定拥趸者。上至老,下至小,无不为之狂热。

就连安装“龙虾”,都成为一门生意,“有人数日入几十万”。更不用说,市场上无孔不入的各类“龙虾”培训班,以及形形色色的讲座和论坛。

《听筒Tech》身边便有不少人跟风“养虾”,一位95后林少便对《听筒Tech》表示,实际上,身为普通公司职员的他,并不了解“龙虾”能帮他做什么,“但看网络上宣传得神乎其神,而且身边很多人都在装,便花200块钱去装了一个。”

2 并不是人人都需要“龙虾”

一片喧嚣之中,一个核心问题仿佛被市场忽略,普通人真的需要“龙虾”吗?

OpenClaw确实有技术突破,与2025年爆火的DeepSeek不同,它已经“升级”,能“动手做事”而非“只说不做”。但技术爱好者眼中的“神器”,放到普通用户手里,可能就是个“安全炸弹”。

实际上,在2026年2月初,官方便已经泼过冷水,明确指出,OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险,极易引发网络攻击、信息泄露。

这不是危言耸听,让AI全权接管设备,相当于将家门钥匙交给陌生人,还指望它自觉不翻你的抽屉。

在社交平台,越来越多的一代“养虾人”发布信息称,OpenClaw会在用户知情的情况下,擅自修改指令。有用户称,其在不知情的情况下,被OpenClaw擅自转账。

实际上,在2026年2月,来自Meta超级智能团队的研究员也分享过自己的惊险经历,她的“龙虾”突然开始批量删除邮件,而她几乎无法阻止。

更深层的问题是技术问题。

一个事实是,OpenClaw的操作门槛远超普通人能力范围,需要对接MCP服务、下载配置Skills、管理API Key,涉及Linux/Unix系统操作、浏览器环境模拟、远程文件提取等专业技术。

一位AI从业人员强哥亦明确告诉《听筒Tech》,实际上,“龙虾”只是执行者,它的真实用户画像,不是想躺平的人,也不是想学技术的人,“是脑子里已经有一个具体问题,只需要一个人去执行。”

“这就对用户有一定的技术要求。更重要的是,普遍用户的日常工作和生活,根本不需要这么复杂的工具来执行。”强哥直言。

遗憾的是,绝大部分普通用户,对这些技术一无所知,甚至很多用户,仅会基本的电脑操作,即便是“龙虾”的安装,都需要求助他人。在社交平台上,有网友明确指出,“一个连安装都不会的用户,怎么可能玩转‘龙虾’?”

其次,尽管已经有大厂“免费安装”,但天下没有免费的午餐,“龙虾”的运行,需要消耗Token,因此产生巨额费用。有用户实测,云端部署OpenClaw后,仅执行3个任务就消耗约200元,Token消耗速率极快,远超普通打工人日均收入水平。

但多数用户根本没意识到,“免费部署”仅指初始安装环节,后续服务器资源及大模型调用都需要持续付费。

《听筒Tech》咨询过多名安装了“龙虾”的用户,均表示Token的费用远超其心理预期。此次,便有媒体报道称,“月入2万,养不起‘龙虾’。”

强哥亦告诉《听筒Tech》,目前,即便是最优惠和补贴,“龙虾”正常运转,月费用保守估计需要3000元左右,“这不是普遍用户能承担的,更何况,普通用户的需求,市场上有不少免费的工具便能实现。”

更要命的是性能稳定性问题。在社交平台,便有不少用户反馈显示,OpenClaw频繁出现服务中断、进程崩溃,“救龙虾”成了用户的高频操作。

实际上,此前,开发者自己都承认,当前版本尚不成熟,全自动流程在安全性和可控性方面存在固有缺陷。

在强哥看来,“龙虾”狂欢,本质上是云服务商和大模型厂商的狂欢,“真正适合参与进来的,是那些有开发需求的‘极客’,是那些程序员、技术开发人员,或者那些金融分析师等等。”

“太多不明真相的用户在技术焦虑的主导下,不明就里便安装了‘龙虾’,这些人,终将为冲动买单。”强哥笑言,对于一个普通用户来说,除了让AI写首打油诗,他们依然不知道这东西到底能帮自己干什么。

实际上,在尝试过几天后,第一批尝鲜的林少,已经准备找人卸载“龙虾”了,“完全不会用,不知道拿来干什么。”

3 AI是技术不是商品,别当流量炒

互联网大厂在AI赛道上的疯狂,本质上是将技术“奶茶化”,但AI不是商品,本质却是技术。

什么是“奶茶化”?

在新消费领域,曾经在资本的运作下,诸如奶茶、拉面这种商品,本身忽略了技术的复杂性和长期性,利用资本简化成可快速复制、快速消费、快速过气的“流量单品”。

就像曾经的网红奶茶店,经历排队、打卡和发朋友圈后,下一个超级网红店铺出现,而旧店门则门可罗雀。

AI正在经历同样的命运。

实际上,今天“龙虾”火了,明天可能“螃蟹”火了,后天“皮皮虾”就火了。但AI本身,那些真正需要时间积累的技术突破、枯燥但关键的算法优化,以及决定AI能否真正落地的安全问题,这些“不性感”的部分,却在被市场忽略。

正如今年1月,微软CEO萨提亚·纳德拉首次公开承认,大模型和聊天机器人等当下炙手可热的AI技术,存在演变为巨大投机泡沫的风险。他表示,AI想要避免重蹈互联网泡沫覆辙,关键在于真正“走向主流”,而不是只停留在科技巨头和IT行业内部。

也即是说,技术可以炒作,但商业模式必须落地,没有落地的技术,再性感也只是空中楼阁。

回看互联网泡沫时期,那些幸存下来的企业,无一例外都有真实的技术积累和商业模式。

诸如,亚马逊在泡沫期间股价从113美元暴跌至6美元,但贝佐斯坚持长期创新,将资金投入物流网络建设和技术(云计算等)研发,从而成为全球电商巨头。

谷歌避开了1999年的投机狂潮,直到2004年上市,并通过搜索技术的突破和广告模式创新,从而构建了从流量到技术赋能的闭环。

实际上,这些企业穿越周期,靠的不是流量幻觉,而是持续的技术迭代能力和可行的商业模式。

如今,AI就站在了这样一个关键点上。

尤其是,2026年政府工作报告就将“深化拓展‘人工智能+’”置于新质生产力培育的核心位置,明确提出促进新一代智能终端与智能体的推广和商业规模化应用。

这也标志着,我国人工智能发展正式告别技术竞赛的上半场,进入工程化落地、价值量化的下半场。

这也说明,未来将是AI从实验走向生产的转化期,AI的产业价值不是炒作技术参数和功能,而是真正解决真实的问题,并保持高规模的覆盖度与稳定性。

或许,这才是AI该有的样子,也是技术该有的样子,它不是奶茶,不是流量,不是股价,而是帮助人类突破认知边界的工具。

毋庸置疑,“龙虾热”肯定会退潮,但AI Agent会留下,只有投入研发,跑通商业模式,这样的企业才会在泡沫破裂后脱颖而出。

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。