文|自媒体刘志刚 Evin
编辑|刘致呈
2026年上半年,国内车市上演了一场堪称疯狂的车海战术。
最近有个车圈段子:上半年,600多款“新车”密集上市,平均每月超100款,每天至少有3款。
当然这个数字背后也有着水分。很多所谓新车,不过是换个名字、新增配色、调整配置后的“旧瓶装新酒”。
剔除这些,真正从零开发的全新车型约116款,即便如此,仍接近一天一款的节奏。
然而,这场车海战术的另一面是惊人的滞销。
根据中国汽车报消息,上半年,全市场累计卖出个位数的车型竟有60款左右,部分车型单月上牌量仅1-3辆,如神龙富康ES600上半年累计仅3辆、启辰D60 EV多次月度上牌仅1辆,长期处于市场边缘。
另一组数据同样令人警醒,今年前4个月,国内月销破万的车型最多仅有46款,低谷时不足30款。
一边是车企疯狂推新、SKU海量膨胀,一边是大量车型沦为“僵尸车”,这种强烈反差,正引发行业对车海战术的重新思考。
车海战术正在逆反整个汽车产业?
车海战术是汽车巨头在增量时代的经典打法,核心是以品牌矩阵和车型密度覆盖全细分市场、压制对手——大众集团在传统燃油车时代就是典型,从大众到保时捷十余个品牌卡位各级价格带;
比亚迪的王朝与海洋系列也是通过多线并进、规模效应抢占市场。
这套打法有其市场合理性:既能快速拓宽价格带、分散单一车型失败的风险,也能通过快速试错捕捉新需求。
但说到底,车海战术的本质是“多生孩子多打架”,它成立的前提是增量时代——市场蛋糕不断做大,新车吃的是新增需求,彼此之间的摩擦成本可以被增长覆盖。
一旦进入存量博弈,这套逻辑便会发生根本的反转。
如今,中国车市已全面进入存量时代:上半年销量992.1万辆,同比下跌超21%。
当大盘不再增长,车海战术的逻辑可能就从“扩张工具”变成了“内耗机制”。
首当其冲的是每款新车抢的不是新增量,可能是自家兄弟碗里的存量。
比如比亚迪上个月停产了秦L,不是卖不动了,主要可能影响自家兄弟了。
向下看,秦PLUS根基稳固,月销稳定在三万台以上,独自撑起8到10万价位区间,是王朝不可或缺的销量基石。
向上看,MAX、Ultra以及“大”字辈新车相继推出,平台焕新、尺寸进阶、技术配置更全面。
在这样的家族布局中,L系列位置不上不下,较为尴尬。
这不止是个案。在鸿蒙智行的产品矩阵中,享界首款SUV G9与问界M9的定价区间高度重叠,两款旗舰车型在价格上形成了直接的正面交锋;
吉利近期成立集团销售总公司,很重要原因正是内部竞争加剧倒逼出的组织变动。
在同一座城市里,银河的混动车型、领克的插混产品、极氪的纯电车型往往在相近价位段展开角逐,当消费者横向对比时,出现的不止是吉利与比亚迪或特斯拉的较量,而是旗下品牌之间的相互分流。
更关键的是车海战术从销量扩张转变为资源稀释。
对于汽车行业,一款新车动辄就要10亿以上的投资,开发周期更是两年以上。
研发经费、工程师精力、营销预算被海量SKU摊薄,每款车都有投入,但大多数成为陪跑。
上半年那60款销量仅个位数的“僵尸车”,就是资源错配最直接的证明——它们占用了产线、占用了库存资金,却几乎没有创造任何市场价值。
此外,存量市场下车企赚钱越来越难了,今年上半年中国汽车行业利润率只有3.8%。
所谓的多生孩子多打架,到如今变成了生得起,但养不起。
从消费端看,车海战术如今正不断伤害到消费者,并持续重塑着他们的购买决策。
电车时代的车海战术与油车时代有一个本质区别:智驾、座舱等技术需要不断升级,频繁迭代已成常态。
但迭代快就算了,同质化也相当严重。
猛士汽车CEO万良渝此前的吐槽一针见血:“今年上半年600多款新车发布,遮住车标看好像只有三款车,一款像卫士,一款像揽胜,一款像保时捷。”
频繁且同质化的迭代,最直接的代价是消费者对“新车”的彻底脱敏。
过去一场发布会能带来三到六个月的热度,是因为新车曾是稀缺事件,每一次亮相都意味着技术或体验的实质性跃迁。
但当市场上每月都有十几款“新车”登场,消费者的注意力被无限稀释,“上新”从惊喜变成了噪音,大量新车一上市便直接坠入“死亡谷”。
仅7月16日一天,就有8家车企举办发布会,推出7款新车——如此密集的信息轰炸下,没有哪款新车能够获得足够的心智停留时间。
也正如此,理想董事长李想针对这种现象起了个名字,叫“发布会通胀”。
一些嗅觉敏锐的车企已经开始在营销策略上主动纠偏,集体削减发布会场次。
像比亚迪2026款海狮、海豹选择不办发布会直接上市;零跑D99取消预售环节,直接推向终端;极氪9X五座版更是跳过传统线下发布会,直接开启大定……
更关键的是,存量市场的消费者早已不是几年前那批容易被“首发权益”和“限时预订”打动的尝鲜者,他们是经过充分信息比对的老手,对参数配置了然于胸,不再轻易为“换壳改款”买单。
比注意力稀释更深层的伤害,是“背刺感”对消费者购买信心的系统性侵蚀。
在燃油车时代,一款车的生命周期通常三到四年,改款节奏缓慢,二手车残值相对稳定,消费者购车后至少能在两到三年内保持“不落后”的心理安全感。
但在电车时代,车企一年数款新车的推新节奏,让刚购车的消费者陷入了持续的贬值焦虑——今天买的车,三个月后可能就成为了“老款式”,二手市场基本没有保值可言。
这种强烈的“被背刺”预期直接抑制了当下的购买决策:消费者更多选择持币观望,等待“下一款更好的”。
车海战术本想通过高频推新刺激消费,实际上却在制造“越等越划算”的集体预期,反噬了当下的行业销量。
而往更大处看,车海战术内耗的不止是车企与消费者,而是整个汽车产业生态。
大规模新车,冲击得是整个二手市场,2025年国内二手车成交量突破2000万辆,其中二手电车占二手车市场的成交量比例仅有7.9%,电车二手车的流动性相当不足。
此外,新能源车的更新换代太快,导致零配件的生产根本无法达到燃油车时代的规模效应,专用模具和定制部件的摊销周期被急剧压缩,成本反而居高不下。
有朋友吐槽道,研发那么多电车,没几年配件都很难找,就像灯具的快消品,买了2-3年的灯,店主居然关门了,灯坏了配件都找不到买了。
此外,为了抢速度、抢节点、抢首发,许多车企不得不压缩测试周期,零部件在量产前快速来回切换供应商,验证流程被一压再压。
结果就是小毛病多、品控不稳、问题频发——快迭代变成了高风险,车主在不知不觉中成了车企试错路上的“小白鼠”。
像前段时间,小鹏X9因高温天气大面积出现行驶趴窝故障,便有车主直接质疑——"大面积故障,上市前不做极热试验吗?
"与此同时,搭载中创新航177Ah电池的部分营运车辆近期集中出现电池故障,业内人士也指出,制造商或许是为了抢占市场窗口,匆忙组装,大幅压缩了验证测试时间……
总体讲,从二手车商、零部件供应商、乃至车企自身的验证体系,整个产业都在或多或少为车海战术买单。
从多生孩子多打架转变为“优生优育”
如今关于车海战术的失灵,行业并非没有反思。
7月份,比亚迪执行副总裁何志奇在微博发文,援引一组令人震惊的数据:今年1至5月,国内市场一共推出542款新车,平均每天3.6款。他忍不住感慨,“彻底疯了,这可是汽车”。

比数量失控更危险的,是“速成车”问题被摆上了台面。
在2026中国汽车论坛上,北京现代汽车有限公司总经理李凤刚公开批评,部分品牌为加快上市节奏,不惜删减必要的测试环节,让消费者变相充当试车员,为企业的赶工行为埋单,留下了巨大的安全隐患。
值得欣慰的是,头部企业已开始纠偏。
大众计划未来几年砍掉半数车型,长安宣布五年内削减43%在售车型,奥迪也放弃全球统一战略、转向中国市场精品化定制。
这不再是某个品牌的单独动作,而是一场行业性的“集体瘦身”——靠堆SKU换增长的模式,正在退场。
正如蔚来董事长李斌在重庆汽车论坛上所言,中国汽车行业的竞争,正从单点竞争转向体系化较量。
未来真正的较量不止是产品力,而在谁能在供应链的每一颗螺丝、售后的每一次响应、用户全生命周期的全方位竞争——从“造一辆好车”到“进入养一个好生态”。
也正如此,去年起,吉利开始回归一个吉利战略,根据天眼查App显示,极氪与领克2025年完成合并;东风则是整合了奕派科技。

从“铺摊子”到“练内功”,从“多生孩子”到“优生优育”,这既是市场倒逼的结果,也是产业成熟的必经之路。
如今新能源电车渗透率已经升至60%,随着地缘趋势,能源安全及替代扩张的大背景下,油车正式迎来到倒计时。
李斌预判2030年渗透率将超90%,吉利如今甚至已宣布停止传统燃油车的研发。
但与此形成反差的是,新能源渗透率一路狂飙,但整个行业后端服务没有跟上这场史无前例的换道速度。
比如最令人诟病的一点莫过于新能源电车维修及售后。
据了解,新能源事故的维修费是传统燃油车的1.7倍。
新京报文章显示,有车主称,不到15万元的车只换保险杠喷漆就花了大几千元,一块不是很明显的划痕,维修就要3000多。
动辄小维修上千,大维修半个车价,在电车上省的油钱最后全在维修上花完。
这背后的症结在于,新能源车的三电系统、一体化压铸车身、激光雷达、一体式大灯,全是车企的专属定制件。
外面买不到,只能去4S店修或者换。
更深一层的问题在于维修权限的封闭。多数车企把维保体系封得严严实实,第三方修理厂没法检测、没法维修、没法适配配件。
这也证明了一个矛盾:电车普及率与行业后端服务并未同步提升,反而呈现出明显的背离。
前端扩张越是高歌猛进,后端的封闭壁垒反而越是坚固。
从产业规律来看,一个成熟的市场生态,前端与后端本应相互支撑。
随着消费者逐步清醒,车企未来或许会逐步摆脱“车海战术”的路径依赖,释放更多精力从车型堆砌与整车销售,向后端的全生命周期服务与用户体验运营迁移。
在这方面,蔚来做的值得肯定。
根据杰兰路发布《2026上半年新能源汽车品牌售后服务能力研究》,蔚来连续三期夺得售后服务总榜第一。
整体讲,当渗透率突破60%的关口,中国汽车产业正站在一个关键的历史节点。前方不再是简单的规模扩张,而是一场从“造车”到“养车”、从“卖产品”到“经营生态”的深刻转型。
唯有从粗放扩张走向精耕细作,中国新能源汽车才能真正从“世界最大”走向“世界最强”。
这不仅是一家车企的修行,更是一个时代的命题——毕竟,我们造的不是快消品,而是承载着无数人生活与信任的出行伙伴。


评论