2003年7月10日，魔兽争霸3冰封王座正式发行

15年前，这款即时战略类游戏创造了电子竞技历史上的里程碑。

与之前的星际1，红警2，帝国时代等经典RTS相比，冰封王座真正地挖掘出了即时战略游戏的竞技性。之后，便有了红警3，星际2，灰蛊等作品，这些作品的设计初衷就很明确，为了对战。

平衡性，阵营（种族）特色，不同阵营的灵活战术，不同阵营的兵种操作，是这类游戏的最大的魅力，玩家评价“其乐无穷”。

然而，当今，这类游戏，却已经走向坟墓。

小小地回顾了历史，而我们接下来要聊的，则是这类游戏的本质。

即时战略类游戏。英文名称“Real-Time Strategy Game”，简称“RTS”，为什么说它即时，因为玩家在游戏中，玩家思考，玩家选择单位，玩家操作单位，玩家采集资源等等等等，都是“即时”的，时间是一分一秒的流逝着的，过一秒，少一秒。

我们对比一下“回合制游戏”以方便理解，比如围棋，象棋，围棋如果变成即时战略，就是谁手快谁下的子多，象棋如果变成即时战略，就是谁手快，谁的棋子移动的频率高。所以，围棋象棋无法运用即时战略的模式。

所以，即时战略类游戏是“独一无二”的，“极具特色”的。这正是它的迷人之处。

但是，也请注意，“即时战略”，除了“即时”，也有“战略”。

“当玩家在战术选择上出现严重问题时，再优秀的操作都无济于事”，这才是一款真正的优秀即时“战略”游戏该有的样子。

那什么叫所谓的“战略”呢？

这要从即时战略类游戏到底该怎么玩说起了。

简单来说，即时战略的三个大件：第一个，经济，第二个，部队，第三个，科技。

经济的形式，各游戏都不一样，在红警3里面，就是钱，造什么东西都是花钱，仅仅价格不同。

在WAR3里，则是钱，木材，不同的物品购买侧重不同，有些要钱多，有些要木材多。大致是这两类经济的形式。

资源的获得方式，在这一点上，不同游戏都不一样，资源的获得方式绝对是游戏制作团队的创新大项，资源获得方式的变化甚至直接能改变一款即时战略类游戏的本质。但是，虽然这一点十分的关键，但是本文不作具体说明，因为根本讲不清楚。

现在谈“部队”，简单来说就是兵。大体上说，就是越有钱，兵的数量越多。兵种之间有克制，不同的阵营（种族）的兵种在特色上不同，拿红警3为例，苏联是厚重缓慢物美价廉，操作难度高，少数单位灵活高机动高性能，血少；盟军则是科技发达，部队较贵，操作繁多，兵种性能极高，操作好以一当十（夸张了，就是那个意思），四两拨千斤，大致就是这么个意思。帝国的单位机动性强，空军与陆军甚至可以转换（部分单位三栖），熟练地翻越地形，单位血薄，技能CD短，操作较容易。

明显的阵营特色也是一款优秀RTS的关键特征。

然后谈科技。

继续拿红警3举例（EA的这款游戏实在太经典，但EA就是不愿意在红警3上搞市场营销）

苏联的科技是建筑物，一个高科造好，全盘享受T3科技；盟军的科技是绑定在基地车的，基地车跑到哪，科技跑到那，基地车爆炸，科技立刻变T1；帝国的科技则是在生产建筑里（劣势明显，这也能看出来，一款优秀的RTS类游戏，平衡性是不死板的，而是处于动态平衡，此优彼劣）。

现在开始说“战略”。

从经济开始说，经济好等于优势？错，过分发展经济而忽视建造军队，对面进攻，再仓促补兵，虽然不会死，但是经济优势立刻就会被瓦解，然后在经济和军力上立刻均处于劣势。

从部队上说，部队多等于优势？错，部队建造过多，对面选择积极防御，防御成本小于进攻成本，在自己基地附近作战，防御方肯定处于优势（你用现成的部队进攻，在赶到对面基地时却发现对面已经造好克制你兵种的单位）。

从科技上说，科技领先等于优势？错，科技领先，T3部队打T2部队确实占尽便宜，但是过快发展科技，而在部队数量和经济发展上瘸腿，一方面对面的低科技部队进攻时，自己还没怎么造高科技部队，一方面对面会在你专心升级科技的时候，反复的骚扰你的经济，同时大幅扩张自己的经济，最后你可能不仅部队数量远少于对方，在科技上反倒没有对方升级的快！

很有意思，你会发现，我以上所讲的所有的“战略”，都与“即时”紧密相连，这就是这类游戏的魅力！

但是，战略又远远不仅于此，换家，下海（红警3中甚至可以基地车与部队一起战斗打游击，当然这样老家就别管了），转型，反复利用对手的失误，以少胜多，击杀阵亡比突破天际，有效比率突破天际，多线操作以抵消经济劣势，诸如此类，这些都是即时战类游戏的独一无二的特色。

能在1V1中，能够训练并展示玩家的大局观，欺骗能力（战争迷雾），猜测能力（战争迷雾），操作水平等，的游戏，唯有RTS类游戏。

RTS类游戏是现代计算机技术与竞技思想的一次优秀的配合，较全面地发挥了计算机所特有的优越性。

可这样的一类优秀的游戏类型，为何走向了坟墓？

因为：它难。

道理很简单，没有市场的游戏类型，最终要走向死亡。

为什么一个东西难就没人喜欢？这个问题，我可能知道，但一定还不够全面，你们肯定也能给出自己的答案，如果你想表达自己的看法，可以在下面回复。

我接下来要说的，是未来的事情。

假设，不存在市场这个牢笼。

RTS发展到头了吗？

远远没有。

拿红警3来说，红警3的缺点十分的明显（WAR3，星际2不例外）

即：容易把游戏玩死。

简单的讲一个事情，你们就理解了，RTS游戏中什么样的局最好看？

高手vs高手？新手vs新手？高手vs新手？

在我看来：中手vs中手，最具有观赏性。

为什么：

新手对战，兵种搭配让人心急，屡屡犯错，谁运气好，一不留神搞个好操作，就把对手推平了，或者是两边畏首畏尾，能打四十来分钟，磨磨蹭蹭，积攒部队。

中手对战：有思想，有意识，精彩操作和失误并存，优势劣势经常互换，观看者能既能感叹玩家新奇的思路，又能替玩家对失误感到惋惜。

高手对战，一个字，稳，尤其是顶尖高手，盘盘打的几乎一样，为什么会这样，一句话：“唯有套路得人心”，中手对战中的新奇打法，能带给战局更多的不确定性，而中手时好时坏的意识和操作，更是给战局带来了无数的不确定性。但是这种不确定性，在顶尖高手对战中是体会不到的。

顶尖高手对战的大致剧情（大多，不绝对）：获得极小优势，然后扩大优势，然后扩大优势，然后扩大优势，最后胜利。

其实“套路”这个东西，可不是RTS类游戏的问题！这个我认为无需证明，每个人都对它深有体会。

我所想的，是超越！

能不能利用越来越先进的计算机技术，让“套路”在RTS类游戏中失效？

可行！

办法：

首先思考，为何高手对战中套路盛行？

因为学会套路，获得经验，不需要即时的思考，节省精力，还能判断得更准确，操作得更熟练，对地图，阵营的一点一面都无比熟悉。

在此，我希望大家能搞清楚，经验与套路的区别，什么叫熟练，什么叫死板。

证明不易，恕我略去。

正式开始说方法，怎么才能让高手对战不死板？

我认为行之有效的方法：

1.增加战场的不确定性，让玩家即时的思考。

（1）提高侦查难度（暴风雨；昼夜更替；空军侦查不可代替陆军侦查；视野内存在障碍物，有实实在在的遮挡视线的作用；）；

（2）不同的季节  ；

（3）随机地图；

（4）降低游击成本。

1.步兵在雷达地图中不能显示。但是可以探测，告诉你大致方向（发现非己方步兵，步兵快速跑动会在雷达地图中显示）；

2.不能点中敌方单位，即敌方单位与环境是一体；

3.降低转移基地的成本（难度较高，个人还没想好具体方式）。

2.优势越大，越容易失误。

（1）优势越大，限制越多；

（2）优势越大，操作难度越高。

比如：部队总价多，基地负荷越大，导致玩家操作单位时不规则延迟。

即时战略类游戏虽然走向了坟墓，但是，它不会轻易死亡。

因为，它是“独一无二”的。

且行且珍惜，就当下的市场形势，RTS新作出来一个少一个。

看看灰蛊，15年刚发行的时候Steam上60美元，现在打折的时候28人民币。