今天本是魅族召开魅蓝Note 6新品发布会的日子，但最近魅族配件方面一波三折，人们似乎把更多的目光放在了魅族Flow耳机上面。

在上个月魅族的年度发布会上，魅族不但发布了带有副屏的魅族PRO 7，同时还发布了魅族Flow耳机。

作为国内第一批做MP3的厂商，魅族在十几年前MP3盛行的那个年代，靠着过硬的产品力收获了不少粉丝。

即使是时至今日，有很多老玩家对魅族的那份热爱，都是始于在那个MP3播放器的年代，多年音频领域的技术积累造就了魅族强大的音频底蕴。

本以为可以通过Flow耳机重走魅族的音乐情怀之路，但最近有消费者发现零售版的 Flow 采用的并非娄氏单元，而是亿欧得单元。

当然这并非个例，据悉国内所有零售版均为该亿欧得单元，而送测 KOL 的 Flow 也全部都是娄氏单元。

只能说魅族正在一步一步挑战煤油们的底线。

1

7月26日，随魅族PRO7一起发布的Flow高端耳机，拥有三颗发声单元，高保真动圈单元提升低频下潜度，高灵敏度双平衡电枢单元保证中高频解析力和层次感，分频电路经过专业调优，可以带来多频带均衡的监听级音质表现。

另外，599元的价格大大低于发布之前的售价心理预期，因此网友的抢购风头甚至盖过了PRO7新旗舰。

不过最近多加媒体网站发文称要针对Flow耳机动铁单元发售版并未和送测版采用一样的娄氏单元叫板，这篇《关于国产动铁单元的调查》便是导火线。

文章引发网友讨论，质疑魅族混用动铁单元有欺瞒嫌疑，而魅族配件方面的官方微博也迅速连发两条声明，称海外版本使用娄氏单元是为乐“对应特殊法规”，两种单元都是符合Flow对声学的要求，并称“并未在任何场合宣传过我们用了娄氏的单元”，“今后国内销售的Flow耳机不会有娄氏单元的发货”，如不满意可退货。

显然，这次全球市场和中国市场又被魅族区别对待了。

没想到事情到了晚上有了几乎180度大转弯。

官博再次发声，这次表示诚恳道歉，Flow全部停售、召回，并将在一个月后对国内用户全面提供娄氏单元的新版Flow，重新原价上架，而召回产品加送新品EP52运动蓝牙耳机。

我们知道动铁单元对于一款耳机来说是产品最核心的部件。

前有HTC M10国际版和国行版配置赤裸裸的不一样，后有三星Note 7爆炸后在国内召回速度相对缓慢，国人本来就对这种歧视性的政策比较反感，魅族不知道怎么了硬是要往枪口上撞。

虽然召回产品加送新品EP52运动蓝牙耳机这样的决定看出了它有知错就改的态度，但不得不说，国人对于这种歧视性对待是极度敏感的，一切伤了用户感情的企业对于用户来说都是耍流氓。

这对于最近一直在走下坡路的魅族来说，无疑更是雪上加霜，事已至此，机哥只能说一句：“自作孽，不可活”！

2

魅族这个套路玩的很深，任何指控都没法对其成立。首先官方没有在任何地方宣传过自己用的娄氏单元。

但是通过不代表官方言论的营销方式把自己用娄氏单元这件事宣传出去。

这简直就是堪比华为内存门的套路啊！

其实当听到这次魅族的“混用事件”，很容易就让人联想到不久前华为的“闪存门”事件，两者的相同点都在于混用，并且都在声明中说自己从来没有说过用最好的配件，只是魅族比华为唯一的好处是魅族宣称接受退货。

但仔细细看两者还是有很大的不同。

首先，华为不针对国内外，而魅族针对国内外做出了明确的区分。魅族在海外版采用娄氏单元，国内采用国产单元。

另外，华为内存只是手机中的一个部件，对手机性能造成一定的影响，而单元就是耳机的全部，况且这还不是一般的单元动铁，这是圈铁耳机，换句话说，这是多单元耳机。

什么叫多单元？重要的就是分频，那么问题就来了，两种不同的动铁单元，魅族是怎么解决分频问题的？

如果30017与山寨单元都是用的一样的分频设置，那这个山寨单元加动圈的声音能听？如果用的是不同的分频设置，那这是同一条耳机吗？无论怎么说都说不通。

虽然耳机的音质不仅只与单元有关，但是单元对于耳机的影响是决定性的。魅族这样的做法确实过分了。

对于一个普通用户正常用手机，像P10这种配置，emmC和UFS确实体验上差别不大，但是这两种闪存颗粒确实存在差距，给消费者一种花同样的钱买不同样产品的感觉，必然“不蒸馒头争口气”。

显然，魅族比这个情况严重的多，首先手机面对的是大众消费者，因为华为并不是一个小众厂商，所以争论只是在产品硬件差异，如果不关注手机圈的普通P10用户并不会知道。

而魅族的这款耳机，在这个599售价上主要针对的是发烧友，起码对耳机是有所了解的，如果对这群在相关领域有“学问”的人分门别类。

当然，对于双标这个问题，不妨学习下小米，在印度叫小米4i，在中国叫小米4c。

苹果也有闪存不一样的情况，只不过也是分了版本。

如此混用，只能说是魅族确实考虑不周。

3

那么为什么海外版的就一定要用娄氏呢？究其背后的原因恐怕还是惧于美国娄氏对于动铁单元的专利享有。

即使他们的音质表现真的能够完全一样，即使我们心知肚明若是用上娄氏单元，魅族Flow想要达成现在的价位几乎是不可能完成的任务，但魅族在初期大量曝光出拆解评测后的沉默，很明显是一种浑水摸鱼的态度。

而莫名其妙的用上一款山寨产品，就更加为自己的产品大打折扣了，很不幸，本来很酷炫的一款耳机，你少了一个真单元，就好比flow少了F，结果就成了low。

虽然只是一个小小的耳机，相对来说可能不会想华为闪存门一样有太大的影响，但这事对魅族品牌的打击估计魅族自己都低估了。

首先是煤油。

特别是关注flow耳机的煤油，基本都是魅族一直以来的死忠粉，是魅族高端手机主要的消费群体，直接正面扇这个群体的耳光，对魅族品牌形象影响太大了，长久以来培养的小而美的情怀荡然无存。

其次是与KOL的关系。

魅族一直以来和KOL关系都很不错，去年pro 6 plus还和KOL配合玩了一把营销，还算成功。现在出了这事，魅族以后再耳机方面再想让人配合基本不可能了，同时你让那些对魅族普遍有好感的手机圈KOL怎么想？以后配合营销时多长个心眼才是最重要的。

用耳机丢失了企业的信誉最后终究会反映到手机销量上，真心为魅族感到不值。虽然与华为相比，魅族道歉与认错都非常及时，态度诚恳，这会让魅族收获不一样的结局吗？不会的。