正在阅读:

为了回到政治舞台 希拉里出版新书“甩锅”?

扫一扫下载界面新闻APP

为了回到政治舞台 希拉里出版新书“甩锅”?

希拉里在书中各种甩锅,引起了诸多非议。

希拉里·克林顿宣告要总结2016年的选举失败,这让人感到一种不安:这位被击败的候选人可能回来了。25年来一直出现在公众视野的她,根本无法离开政治舞台,而她的竞选回忆录也将为她的下一阶段的政治生涯拉开序幕——无论美国政坛多么需要新鲜血液。

人们不需要担心,这本新书《发生了什么》(What Happened)和克林顿式的谨慎、乏味的自传相当不同。克林顿的书试图向公众推销一个充满智慧又可靠的候选人,同时反驳争议。希拉里的新书则具有闲聊色彩,更一针见血,更具娱乐性,也比她和她的撰稿人以前写过的东西更固执己见。

这本书以唐纳德·特朗普的总统就职仪式开篇,希拉里也出席了这场典礼,全程微笑,就像嗑药了一样,她到底磕了什么?这本书并没有透露。她回忆了2005年参加特朗普的婚礼,当时他还只是“像城市里许多的实业大亨一样,只是更加浮夸和善于自我推销”。在就职典礼上,她与美国共和党的政治家杰森·查菲茨(Jason Chaffetz)握手,误把他认作是白宫新的幕僚长雷恩斯·普利巴斯(Reince Priebus)。当查菲茨以让人厌恶的标题在推特上发了这张图时,希拉里回应道:“我在推特上回复:‘老实说,我以为你是雷恩斯。’”

国会议员赖恩·辛克(Ryan Zinke)在2014年的时候曾经是希拉里的对手,向她问好,她则想起辛克的评论和辛克的直白。“多年来,我所学到的一件事是,对于一些人来说,当我不在场时,他们可以轻易说出关于我的可怕的话;但当他们和我面对面、注视着眼睛时,他们则难以启齿了。”这本书如此开头,紧随其后的有前副总统乔·拜登、电视记者马特·劳尔和弗拉基米尔·普京等等。希拉里败选的重要问题并没有被清晰地展现出来,但看到可怕的人也被认为“可怕”,还是很有趣的。

这本书的基调相当诙谐,希拉里似乎采纳了粉丝们为她制作的公众人物形象。你应该记得这些竞选期间的表情包:希拉里戴着深色眼镜在她的竞选飞机上处理艰深又睿智的文档,或者是她在为“班加西事件”提供证词时的激动模样。还有她竞选时“支持希拉里”(YAASSS HILLARY)的T恤,以及宣布自己为女权主义者的凯蒂·佩里、碧昂斯、莱娜·邓纳姆和《大城小妞》中的喜剧演员等明星为她摇旗呐喊。所有的这一切都让希拉里成为了一个流行的女权主义标志人物,她在可能有些尴尬的条件下高兴地充当起了这一角色,这在她漫长的职业生涯中也是首次。很多评论家(包括我),在当时都认为这个眨眼的表情掩盖了希拉里更多的实质性为题和反女权属性,比如说作为鹰派的一员,以及她支持灾难性的福利工作计划。

克林顿和特朗普之间的最后一场总统选举辩论。

在关于如何成为一名政坛女性的章节中,她写道:“谈到我更有争议的行为——比如授意布什总统发动伊拉克战争——我比人们想象中的还要孤单……为什么我被认为是一个如此分裂的角色,而乔·拜登、约翰·克里就不是?”希拉里像是在极度性别歧视的公共场合生存下来——让她支持伊拉克战争的投票像是躲藏在女权主义身后不值一提的事情。但我们不要忘记,克里在他的竞选活动中被右派强烈抨击,同时还被衰弱的左派忽视。

同时,希拉里还描述了退休后回到纽约州的老家查巴克的生活,读埃琳娜·费南特( Elena Ferrante),喝霞多丽酒,并去看百老汇的演出。对于希拉里而言,这简直是地狱。相比之下,书中与此无关的部分很让人喜欢。比如说当她和奥斯卡·德拉伦塔(Óscar de la Renta)一起在多米尼加共和国度假,或者是在音乐家吉米·巴菲特(Jimmy Buffett)的房子吃晚餐,那时她决定要参与竞选总统;又比如说她和坐在身边的丈夫辩论她是否应该再次竞选总统。

插科打诨并不总是奏效,因为希拉里并没有从根本上回应民粹主义对她的批评,因此也没有让人目不转睛的内容。在2013年回到私人生活之后,“我对来自广泛行业的听众演讲,他们可能是旅行中介、汽车经销商、汽车、科技企业家、杂货商和夏令营辅导员。我也在银行家们面前演讲,”她写道。

2016年,伯尼·桑德斯在费城的民主党全国代表大会上演讲。

“许多组织都希望这些演讲是私人的,我对此也表示尊重:他们为此付款,是希望得到独一无二的经验。这让我能够坦率地说出我对世界各国领导人的印象,如果他们听到这些话,那肯定是冒犯了,”她解释说她的立法记录足以向批评者们证明她没有受到华尔街不适当的影响。对于,她还颇有些任性地表示:“我不会因为很多前政府官员演讲时收了大笔的钱,就认为我这样做也是合适的。”

解释这一点让人感到厌烦,但很多美国人认为银行家是他们的敌人,而选民们希望希拉里能选择一边站队。事实是,她看不到这会涉及什么基本的政治立场问题。而且这也不是象征性的——美国特有的政治腐败形式并不是简单地用金钱交换立法。相反,如普林斯顿大学一个研究表明的那样,像银行这种有钱的机构通过游说和为竞选捐款等柔和的力量,最终对立法结果产生显著影响,而普通民众以及他们的组织的行动却鲜有效果。

但是,当希拉里开始分析“什么出错了”的时候,她的理解出现了更严重的错误。对于伯尼·桑德斯没有早一点退出,她感到很沮丧,桑德斯所承诺的政策在她眼中无异于乌托邦,特朗普随后也受到了同样的指控——但她对桑德斯的批评程度是很轻的。(桑德斯对此回应道:“国务卿克林顿面对的是这个国家有史以来最不受欢迎的对手,但她还是输了。她对此感到沮丧,我能理解……”)她将她的失败主要归因于她所谓的“部落政治”——混合了种族歧视、性别歧视和对经济的不满——以及FBI局长詹姆斯·科梅(James Comey)在选举前几天举行的新闻发布会。她也许是正确的,科梅可能影响了足够数量的立场摇摆的白人选民,最终使她败选。但希拉里和民粹主义的关系更为复杂。

她一再对美国和欧洲“部落政治”中的民粹主义表示不满。在美国的情况中,她以特朗普的基本政治立场为例,认为他为反动的美国民族主义提供了丰富的资源,尽管他的基本立场其实只是老共和党的那一套。而其实,来自左派的民粹主义政治和一些年轻的选民,不能被称为“部落”,他们反映了支持英国杰里米·科尔宾(工党)、西班牙社会民主力量党、法国让·吕克·梅朗雄或者希腊激进左翼联盟的年轻人们的思想。希拉里没有专心和新民粹主义作斗争,她宣称说她在谈论经济学,这听起来很沮丧。她引用她的平台、她在锈带地区(美国东北部)的行程、甚至一张图表来展示她多少次提到“工作”。

这种不情愿与美国不断增长的民粹主义情绪相互角力,这是民主党所特有的。比如说,在选举后,民主党拒绝了桑德斯提名凯斯·埃里森(Keith Ellison)担任民主党全国委员会的主席的建议。但在过去几年,大量美国青年变得激进,他们领导警察改革工作,采取社会主义思想——人们接受的思想越多,就会越开放。

希拉里说,她想要做到的事有很多,比如全民医疗计划,比如由桑德斯提议的培植年轻选民,这些对她来说难以下咽。目前看来,比民进党更左倾的组织越来越多,民进党也失去了很多决定正当未来的年轻人。希拉里的回忆里肯定不会是2016年所发生的一切的终点。但有一点是肯定的:之后会发生什么将由他人决定。

(翻译:陈宛琦)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:卫报

原标题:What Happened by Hillary Clinton review – entertainingly mean but essentially wrong-headed

最新更新时间:09/18 17:25

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

为了回到政治舞台 希拉里出版新书“甩锅”?

希拉里在书中各种甩锅,引起了诸多非议。

希拉里·克林顿宣告要总结2016年的选举失败,这让人感到一种不安:这位被击败的候选人可能回来了。25年来一直出现在公众视野的她,根本无法离开政治舞台,而她的竞选回忆录也将为她的下一阶段的政治生涯拉开序幕——无论美国政坛多么需要新鲜血液。

人们不需要担心,这本新书《发生了什么》(What Happened)和克林顿式的谨慎、乏味的自传相当不同。克林顿的书试图向公众推销一个充满智慧又可靠的候选人,同时反驳争议。希拉里的新书则具有闲聊色彩,更一针见血,更具娱乐性,也比她和她的撰稿人以前写过的东西更固执己见。

这本书以唐纳德·特朗普的总统就职仪式开篇,希拉里也出席了这场典礼,全程微笑,就像嗑药了一样,她到底磕了什么?这本书并没有透露。她回忆了2005年参加特朗普的婚礼,当时他还只是“像城市里许多的实业大亨一样,只是更加浮夸和善于自我推销”。在就职典礼上,她与美国共和党的政治家杰森·查菲茨(Jason Chaffetz)握手,误把他认作是白宫新的幕僚长雷恩斯·普利巴斯(Reince Priebus)。当查菲茨以让人厌恶的标题在推特上发了这张图时,希拉里回应道:“我在推特上回复:‘老实说,我以为你是雷恩斯。’”

国会议员赖恩·辛克(Ryan Zinke)在2014年的时候曾经是希拉里的对手,向她问好,她则想起辛克的评论和辛克的直白。“多年来,我所学到的一件事是,对于一些人来说,当我不在场时,他们可以轻易说出关于我的可怕的话;但当他们和我面对面、注视着眼睛时,他们则难以启齿了。”这本书如此开头,紧随其后的有前副总统乔·拜登、电视记者马特·劳尔和弗拉基米尔·普京等等。希拉里败选的重要问题并没有被清晰地展现出来,但看到可怕的人也被认为“可怕”,还是很有趣的。

这本书的基调相当诙谐,希拉里似乎采纳了粉丝们为她制作的公众人物形象。你应该记得这些竞选期间的表情包:希拉里戴着深色眼镜在她的竞选飞机上处理艰深又睿智的文档,或者是她在为“班加西事件”提供证词时的激动模样。还有她竞选时“支持希拉里”(YAASSS HILLARY)的T恤,以及宣布自己为女权主义者的凯蒂·佩里、碧昂斯、莱娜·邓纳姆和《大城小妞》中的喜剧演员等明星为她摇旗呐喊。所有的这一切都让希拉里成为了一个流行的女权主义标志人物,她在可能有些尴尬的条件下高兴地充当起了这一角色,这在她漫长的职业生涯中也是首次。很多评论家(包括我),在当时都认为这个眨眼的表情掩盖了希拉里更多的实质性为题和反女权属性,比如说作为鹰派的一员,以及她支持灾难性的福利工作计划。

克林顿和特朗普之间的最后一场总统选举辩论。

在关于如何成为一名政坛女性的章节中,她写道:“谈到我更有争议的行为——比如授意布什总统发动伊拉克战争——我比人们想象中的还要孤单……为什么我被认为是一个如此分裂的角色,而乔·拜登、约翰·克里就不是?”希拉里像是在极度性别歧视的公共场合生存下来——让她支持伊拉克战争的投票像是躲藏在女权主义身后不值一提的事情。但我们不要忘记,克里在他的竞选活动中被右派强烈抨击,同时还被衰弱的左派忽视。

同时,希拉里还描述了退休后回到纽约州的老家查巴克的生活,读埃琳娜·费南特( Elena Ferrante),喝霞多丽酒,并去看百老汇的演出。对于希拉里而言,这简直是地狱。相比之下,书中与此无关的部分很让人喜欢。比如说当她和奥斯卡·德拉伦塔(Óscar de la Renta)一起在多米尼加共和国度假,或者是在音乐家吉米·巴菲特(Jimmy Buffett)的房子吃晚餐,那时她决定要参与竞选总统;又比如说她和坐在身边的丈夫辩论她是否应该再次竞选总统。

插科打诨并不总是奏效,因为希拉里并没有从根本上回应民粹主义对她的批评,因此也没有让人目不转睛的内容。在2013年回到私人生活之后,“我对来自广泛行业的听众演讲,他们可能是旅行中介、汽车经销商、汽车、科技企业家、杂货商和夏令营辅导员。我也在银行家们面前演讲,”她写道。

2016年,伯尼·桑德斯在费城的民主党全国代表大会上演讲。

“许多组织都希望这些演讲是私人的,我对此也表示尊重:他们为此付款,是希望得到独一无二的经验。这让我能够坦率地说出我对世界各国领导人的印象,如果他们听到这些话,那肯定是冒犯了,”她解释说她的立法记录足以向批评者们证明她没有受到华尔街不适当的影响。对于,她还颇有些任性地表示:“我不会因为很多前政府官员演讲时收了大笔的钱,就认为我这样做也是合适的。”

解释这一点让人感到厌烦,但很多美国人认为银行家是他们的敌人,而选民们希望希拉里能选择一边站队。事实是,她看不到这会涉及什么基本的政治立场问题。而且这也不是象征性的——美国特有的政治腐败形式并不是简单地用金钱交换立法。相反,如普林斯顿大学一个研究表明的那样,像银行这种有钱的机构通过游说和为竞选捐款等柔和的力量,最终对立法结果产生显著影响,而普通民众以及他们的组织的行动却鲜有效果。

但是,当希拉里开始分析“什么出错了”的时候,她的理解出现了更严重的错误。对于伯尼·桑德斯没有早一点退出,她感到很沮丧,桑德斯所承诺的政策在她眼中无异于乌托邦,特朗普随后也受到了同样的指控——但她对桑德斯的批评程度是很轻的。(桑德斯对此回应道:“国务卿克林顿面对的是这个国家有史以来最不受欢迎的对手,但她还是输了。她对此感到沮丧,我能理解……”)她将她的失败主要归因于她所谓的“部落政治”——混合了种族歧视、性别歧视和对经济的不满——以及FBI局长詹姆斯·科梅(James Comey)在选举前几天举行的新闻发布会。她也许是正确的,科梅可能影响了足够数量的立场摇摆的白人选民,最终使她败选。但希拉里和民粹主义的关系更为复杂。

她一再对美国和欧洲“部落政治”中的民粹主义表示不满。在美国的情况中,她以特朗普的基本政治立场为例,认为他为反动的美国民族主义提供了丰富的资源,尽管他的基本立场其实只是老共和党的那一套。而其实,来自左派的民粹主义政治和一些年轻的选民,不能被称为“部落”,他们反映了支持英国杰里米·科尔宾(工党)、西班牙社会民主力量党、法国让·吕克·梅朗雄或者希腊激进左翼联盟的年轻人们的思想。希拉里没有专心和新民粹主义作斗争,她宣称说她在谈论经济学,这听起来很沮丧。她引用她的平台、她在锈带地区(美国东北部)的行程、甚至一张图表来展示她多少次提到“工作”。

这种不情愿与美国不断增长的民粹主义情绪相互角力,这是民主党所特有的。比如说,在选举后,民主党拒绝了桑德斯提名凯斯·埃里森(Keith Ellison)担任民主党全国委员会的主席的建议。但在过去几年,大量美国青年变得激进,他们领导警察改革工作,采取社会主义思想——人们接受的思想越多,就会越开放。

希拉里说,她想要做到的事有很多,比如全民医疗计划,比如由桑德斯提议的培植年轻选民,这些对她来说难以下咽。目前看来,比民进党更左倾的组织越来越多,民进党也失去了很多决定正当未来的年轻人。希拉里的回忆里肯定不会是2016年所发生的一切的终点。但有一点是肯定的:之后会发生什么将由他人决定。

(翻译:陈宛琦)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:卫报

原标题:What Happened by Hillary Clinton review – entertainingly mean but essentially wrong-headed

最新更新时间:09/18 17:25

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。