正在阅读:

【视频】热带的“艺术后浪”

扫一扫下载界面新闻APP

【视频】热带的“艺术后浪”

“展览整体上没有办法构成一个统一的主题,但是它确实像一个田野式的样本一样,呈现在一起,呈现在大家的面前,你可以看到各种。”

每年的三亚艺术季,其焦点始终会落在华宇青年奖的评选上。华宇青年奖每年提示着在不断更新的年轻艺术家群体,在今年被提名的110位艺术家名单中,有97位艺术家首次进入华宇青年奖的初评环节,评审、策展人也都惊讶每年会有这么多的新面孔出现,虽然最后入围的大部分都是在艺术界被相对熟知、并有一定实践积累的艺术家,但年轻的“后浪”在时时追击。

华宇青年奖入围艺术家名单:陈哲邓国骞冯晨郝经芳&王令杰黄炳简策蒋竹韵李宝玖李明廖斐刘月史镇豪唐潮王博王拓许家维杨露子郑源致颖朱昶全

今年,华宇青年奖入围艺术家群展“室内宇宙”与华宇青年奖五周年回顾展“回响——激变、缓行及116次重击”在新落成的华宇艺术中心呈现。二十位入围艺术家都展现出了极具个人特色的创作面貌,展览更像是二十个独立的系统,正如此次华宇青年奖初评评委鲁明军在采访中提到,“展览整体上没有办法构成一个统一的主题,但是它确实像一个田野式的样本一样,呈现在一起,呈现在大家的面前,你可以看到各种。”回顾展“回响”则是邀请了华宇青年奖的往届获奖艺术家:无关小组、李燎、胡为一、吴超、陶辉、杨健、郝敬班、高倩彤,呈现他们当时获奖的作品,以及他们一件最新的作品,虽为回顾,但更像是对这些艺术家、对这个奖项成果的考察。

“室内宇宙” 华宇青年奖入围艺术家群展

廖斐《一件地球雕塑》

李明《直线,风景》、《屏幕幽魂》

今年华宇青年奖的入围艺术家中,很大一部分是带有国外留学的背景,这是今年特别明显的一个变化,也会是未来的趋势,策展人孙冬冬在采访中回应到,“我觉得这一点也是和中国的全球化进程相关,可能到这个时候体现在了艺术行业当中。”对此,在采访华宇青年奖终评评委皮力、初评评委鲁明军时,他们都认为具有海外背景的艺术家呈现出的创作的个人化非常明显,但是与本土环境有着很大的隔阂,而在今年的入围艺术家中,来自香港的黄炳、邓国骞以及台湾的许家维,他们的创作与在地历史、现实经验都是紧密结合的。这种差异也是今年华语青年奖所带来的击撞。

致颖《摄像机(36)》、《摄像机(16)》、《摄像机(17)》、《慢跑》、《丰田》

许家维《高砂》

除了展览之外,第二届华宇艺术论坛也同期举行,其主题是“当代艺术与社会主义、学院及民间美术——本土经验下的个案研究”,虽然论坛不是针对今年华宇青年奖的入围艺术家所呈现的差异,但两方面进行对照,都可作为现实的参考。面对艺术家结构的变化,论坛的设立也是在观察艺术研究者队伍的变化,同时也是在制造机会,让理论研究者与艺术季产生更多的接触。

艺术家黄炳、朱昶全分别获得了华宇青年奖的“评委会大奖”和“评委会特别奖”。黄炳的作品透露着典型的香港文化,“我的作品夹杂着很多不同的东西,其实像我每天写日记一样,某一个时段的自己观察的所有的事情:大部分是个人,有一部分是关于社会,香港的社会问题,国际的、全球的问题,包括一些很简单,比如说我讨厌现在穿着的流行潮流等等。所以就像你打开自己半年的日记,然后把这半年记录的不同的东西串联在同一个故事之中,这是我做作品的方式。”朱昶全的作品《有头无脑》、《过去直奔而来》塑造了情景空间与实践、记忆的关系,《过去直奔而来》是独立的作品,也是作品《有头无脑》的延续。艺术家认为,“影像的效力并非完全源于自身承载的意义,而是源于它可能提供的潜在的力量。”

黄炳《宝宝》

朱昶全《有头无脑》

朱昶全《有头无脑》、《过去直奔而来》

赵屹松

三亚艺术季总策划

华宇青年奖发起人

“华宇青年奖从第一届到现在,真的做到了五年的时候我们回头看,才发现已经过了这么长时间了,有了这么大的变化。因为从第一年当初决定去设立这个奖的初衷到今天我们对此的认知实际上是有挺大的变化,对于整个年轻艺术群体的认知以及我们该为他们去做些什么,从哪个角度去做,怎么做,更重要的是做什么,已经有了很变革性的变化。”

侯瀚如

华宇青年奖评委会主席

华宇青年奖终评评委

古根海姆美术馆顾问策展人、评论家

“华宇青年奖入围的二十位艺术家的作品都很丰富,都很不一样,总体来说都相当有实力。在今天,推动当代艺术的努力有很多,奖项也不少。但是华宇青年奖对我来说,首先让我们能够从比较广泛的层面上了解到每一年年轻一代艺术家工作总体的情况还是很丰富的;第二,质量很高,质量不光是个人艺术家的工作,还包括了入围艺术家群展、华宇青年奖五周年回顾展展览的处理,都很有活力;然后另外一个就是华宇青年奖保持了自身的独立性,不受当代艺术市场、媒体等外界条件的影响,这是很难得的。”

林天苗

华宇青年奖终评评委

艺术家

“第一次参与三亚华宇艺术季,我觉得非常好,年轻一代确实挺棒的。在终评阶段到最后几名候选艺术家的时候我们终评评委讨论非常激烈,很认真的考虑各种因素,考虑各种将来的因素,参考艺术家过去以往的一些经验等等。华宇青年奖对年轻艺术家有很大的鼓励,对未来也是一个鼓励。”

凯伦·史密斯

华宇青年奖终评评委

OCAT西安馆执行馆长、评论家

“今年华宇青年奖有一个很大的不同就是有一部分艺术家都是在国外学习,或者是在一个比较国际的范围生活或者说活动,所以他们的想法关注的些话题,已经不是普遍的我们以前认识的中国艺术家关心的话题。华宇青年奖一直是鼓励年轻艺术家,但是我觉得它的重要性更多是变成了一个比较有意思的平台。让我们能够到一些好的艺术家、好的作品。”

皮力

华宇青年奖终评评委

香港M+视觉艺术博物馆希克高级策展人

“每年如果我们要看年轻艺术家的话华宇青年奖还是挺好的一个机会,因为它的提名评委,初审评委和终审评委都不一样,提名评委很广泛,初审评委是没有办法控制谁被提名,终审评委是不知道谁被选进来。华宇青年奖是一个基本上能够代表学术界的共识的奖项,它代表了年轻艺术家,但是现在中国还有一个比较重要的,就是我们怎么样把当代艺术的批评和当代艺术史的研究打通,所以从去年开始我们就建议做华宇艺术论坛,我们希望能够促进这些方面的研究,也促进这些做理论的研究者借此机会能够跟艺术家多一些接洽和接触。”

鲁明军

华宇青年奖初评评委

四川大学艺术学院美术学系副教授

“我参与了三年华宇青年奖的评审,目前来说,在国内所有类似这样的评选里面华宇青年奖是最好的,首先是它的评审制度,我参与的三年时间里基本上稳定的,而且可以看出整个年轻艺术家的结构的变化还是非常明显的,而且它的覆盖面会越来越大,因为它的遴选制度,遴选方式就是不断不断在蔓延的方式。以前对艺术家的提名可能仅限于大陆,现在港台艺术家越来越多,海外生活的艺术家也越来越多。今年真的让我很吃惊,因为突然有110个艺术家被提名,而且跟以前没有重复。从制度本身来说华宇青年奖还是一个非常好的一个奖项,而且真的是对我们观察中国当代艺术的状况或者青年艺术家的状态很有帮助。

今年华宇论坛是第二届,其中还是有很多不足的地方,无论是说论坛的整个组成结构,组成机制,包括现在面临的出版等等,还是遇到了很多问题。但是我想从出发点来说我们希望是有这样一个平台,提供给写作者,因为艺术写作也是非常重要的,尽管今天写作可能是在整个艺术系统最薄弱一个环节,或者说是最弱势的一个环节。但我觉得恰恰因此我们要把它重视起来,因为我觉得也是因为有一个变化。比如说随着艺术家结构的变化,写作的队伍也在发生变化,年轻的写作者有很多海归回来,他们的写作方式,他们的知识结构都很不一样,我们需要有一个交流的态度来搭建这样一个平台。其实作为主办方来说做这样的事很不容易。但是我想这只是一个开始,我觉得华宇青年奖也是慢慢摸索过来的,论坛也是在摸索更有效的方式。”

孙冬冬

华宇青年奖初评评委

华宇青年奖入围艺术家群展策展人

“三亚华宇青年奖这五年来变化还是蛮大的,随着评选机制的改变,推荐人越来越多,涉及的范围也越来越广,我们也看到了更多的艺术家。今年有一个特点就是入围的艺术家在国外生活或者留学的会越来越多,比重可能超过了在本土学习的艺术家。这一点我觉得也是和中国的全球化的这个进程相关,可能到这个时候体现在艺术行业当中了。从艺术家作品的观念性来看,他们关心的主题越来越广泛,以往中国的艺术都是现实主义的路径,强调批判性和社会结合的比较多,但是今年这一届很多艺术家完全是从形式主义上考虑艺术实践,里面可能也有一些政治观点,但是比较隐讳的表达,跟以往直接性的表达差异性很大。”

赵趄

广东时代美术馆馆长

“三亚艺术季整体感觉其实很有活力,因为入围华宇青年奖的艺术家都很年轻,而且作品的丰富性都蛮有意思的,对我来说还是有些惊喜。”

彭晓阳

外交公寓12号空间、掩体空间创立人

“三亚华宇青年奖入围艺术家的观念和他们的这种语言也都非常年轻化。我觉得华宇青年奖的评奖方式还是能够调动这些艺术家的积极性的,而且与艺术家创作的水平相契合。”

于渺

华宇青年奖提名嘉宾

写作者、研究者

“三亚华宇青年奖我做了几年的提名嘉宾,在我提名的过程中,我不把年龄作为一个很大的限制因素,因为我觉得青年艺术家,“青年”二字是一种状态,一种人的状态,每个人的时间轴都不一样,有些人二十二岁就做出非常棒的作品,有些人可能到三十四五岁才突然有一种迸发。三亚华宇青年奖它也给了我一个机会,让我深度长期的来观察一批具有青年状态的艺术家。”

韩馨逸

“回响-华宇青年奖回顾单元”策展人

“华宇青年奖每年选出来的作品,包括艺术家的类型,包括提名人,提名艺术家都会特别不一样,这几年都会有将近一百个全新的艺术家面孔在我们眼前,虽然最后入围的艺术家已经是非常成熟,有相当历练的艺术家,但整个过程还是很多惊喜的。今年华宇青年奖五周年的回顾的单元,我们邀请到往届获奖的艺术家,呈现他们当时获奖的作品,并且呈现他们一件最新的作品,这样能更好的看到他们在一段时间内的变化,可能更能体现华宇青年奖这五年时间它对于一个艺术家的关注和它与艺术家共同成长的状态。”

黄炳

“华宇青年奖评委会大奖”获奖艺术家

“第一次参加三亚华宇艺术季,展览很好,华宇青年奖的评委与入围的艺术家的水平很高,艺术家的作品都很贴近现在这个年代发生的状况,所以我觉得感觉不错。获得了华语青年奖评委会大奖对我来说就是一种被关注和认可。”

朱昶全

“华宇青年奖评委会特别奖”获奖艺术家

“参加华宇青年奖让我看到了很多艺术家的创作方向都不那么一样,能入围华宇青年奖已经很好了,然后能拿到华宇青年奖评委会特别奖,再加上这一笔奖金,可能会对我的之后的作品,想做的项目带来很大的帮助。”

王拓

华宇青年奖入围艺术家

“参加华宇青年奖的作品基本都是今年的作品,有一件去年的作品,然后两组绘画影像是今年的作品,还有一个刚刚完成新的影像,也是首次参与展览。”

廖斐

华宇青年奖入围艺术家

“华宇青年奖的入围名单总体来说感觉比较年轻,作品都很有意思。这跟华宇青年奖的推荐机制有很大关系,比如说之前入围华宇的艺术家他们的推荐,因为他们是最了解周围艺术家和艺术生态的。”

(图片资料由三亚艺术季提供)

视频和文字版权为“ARTSHARD艺术碎片”所有

未经授权不得转载及以任何形式使用

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【视频】热带的“艺术后浪”

“展览整体上没有办法构成一个统一的主题,但是它确实像一个田野式的样本一样,呈现在一起,呈现在大家的面前,你可以看到各种。”

每年的三亚艺术季,其焦点始终会落在华宇青年奖的评选上。华宇青年奖每年提示着在不断更新的年轻艺术家群体,在今年被提名的110位艺术家名单中,有97位艺术家首次进入华宇青年奖的初评环节,评审、策展人也都惊讶每年会有这么多的新面孔出现,虽然最后入围的大部分都是在艺术界被相对熟知、并有一定实践积累的艺术家,但年轻的“后浪”在时时追击。

华宇青年奖入围艺术家名单:陈哲邓国骞冯晨郝经芳&王令杰黄炳简策蒋竹韵李宝玖李明廖斐刘月史镇豪唐潮王博王拓许家维杨露子郑源致颖朱昶全

今年,华宇青年奖入围艺术家群展“室内宇宙”与华宇青年奖五周年回顾展“回响——激变、缓行及116次重击”在新落成的华宇艺术中心呈现。二十位入围艺术家都展现出了极具个人特色的创作面貌,展览更像是二十个独立的系统,正如此次华宇青年奖初评评委鲁明军在采访中提到,“展览整体上没有办法构成一个统一的主题,但是它确实像一个田野式的样本一样,呈现在一起,呈现在大家的面前,你可以看到各种。”回顾展“回响”则是邀请了华宇青年奖的往届获奖艺术家:无关小组、李燎、胡为一、吴超、陶辉、杨健、郝敬班、高倩彤,呈现他们当时获奖的作品,以及他们一件最新的作品,虽为回顾,但更像是对这些艺术家、对这个奖项成果的考察。

“室内宇宙” 华宇青年奖入围艺术家群展

廖斐《一件地球雕塑》

李明《直线,风景》、《屏幕幽魂》

今年华宇青年奖的入围艺术家中,很大一部分是带有国外留学的背景,这是今年特别明显的一个变化,也会是未来的趋势,策展人孙冬冬在采访中回应到,“我觉得这一点也是和中国的全球化进程相关,可能到这个时候体现在了艺术行业当中。”对此,在采访华宇青年奖终评评委皮力、初评评委鲁明军时,他们都认为具有海外背景的艺术家呈现出的创作的个人化非常明显,但是与本土环境有着很大的隔阂,而在今年的入围艺术家中,来自香港的黄炳、邓国骞以及台湾的许家维,他们的创作与在地历史、现实经验都是紧密结合的。这种差异也是今年华语青年奖所带来的击撞。

致颖《摄像机(36)》、《摄像机(16)》、《摄像机(17)》、《慢跑》、《丰田》

许家维《高砂》

除了展览之外,第二届华宇艺术论坛也同期举行,其主题是“当代艺术与社会主义、学院及民间美术——本土经验下的个案研究”,虽然论坛不是针对今年华宇青年奖的入围艺术家所呈现的差异,但两方面进行对照,都可作为现实的参考。面对艺术家结构的变化,论坛的设立也是在观察艺术研究者队伍的变化,同时也是在制造机会,让理论研究者与艺术季产生更多的接触。

艺术家黄炳、朱昶全分别获得了华宇青年奖的“评委会大奖”和“评委会特别奖”。黄炳的作品透露着典型的香港文化,“我的作品夹杂着很多不同的东西,其实像我每天写日记一样,某一个时段的自己观察的所有的事情:大部分是个人,有一部分是关于社会,香港的社会问题,国际的、全球的问题,包括一些很简单,比如说我讨厌现在穿着的流行潮流等等。所以就像你打开自己半年的日记,然后把这半年记录的不同的东西串联在同一个故事之中,这是我做作品的方式。”朱昶全的作品《有头无脑》、《过去直奔而来》塑造了情景空间与实践、记忆的关系,《过去直奔而来》是独立的作品,也是作品《有头无脑》的延续。艺术家认为,“影像的效力并非完全源于自身承载的意义,而是源于它可能提供的潜在的力量。”

黄炳《宝宝》

朱昶全《有头无脑》

朱昶全《有头无脑》、《过去直奔而来》

赵屹松

三亚艺术季总策划

华宇青年奖发起人

“华宇青年奖从第一届到现在,真的做到了五年的时候我们回头看,才发现已经过了这么长时间了,有了这么大的变化。因为从第一年当初决定去设立这个奖的初衷到今天我们对此的认知实际上是有挺大的变化,对于整个年轻艺术群体的认知以及我们该为他们去做些什么,从哪个角度去做,怎么做,更重要的是做什么,已经有了很变革性的变化。”

侯瀚如

华宇青年奖评委会主席

华宇青年奖终评评委

古根海姆美术馆顾问策展人、评论家

“华宇青年奖入围的二十位艺术家的作品都很丰富,都很不一样,总体来说都相当有实力。在今天,推动当代艺术的努力有很多,奖项也不少。但是华宇青年奖对我来说,首先让我们能够从比较广泛的层面上了解到每一年年轻一代艺术家工作总体的情况还是很丰富的;第二,质量很高,质量不光是个人艺术家的工作,还包括了入围艺术家群展、华宇青年奖五周年回顾展展览的处理,都很有活力;然后另外一个就是华宇青年奖保持了自身的独立性,不受当代艺术市场、媒体等外界条件的影响,这是很难得的。”

林天苗

华宇青年奖终评评委

艺术家

“第一次参与三亚华宇艺术季,我觉得非常好,年轻一代确实挺棒的。在终评阶段到最后几名候选艺术家的时候我们终评评委讨论非常激烈,很认真的考虑各种因素,考虑各种将来的因素,参考艺术家过去以往的一些经验等等。华宇青年奖对年轻艺术家有很大的鼓励,对未来也是一个鼓励。”

凯伦·史密斯

华宇青年奖终评评委

OCAT西安馆执行馆长、评论家

“今年华宇青年奖有一个很大的不同就是有一部分艺术家都是在国外学习,或者是在一个比较国际的范围生活或者说活动,所以他们的想法关注的些话题,已经不是普遍的我们以前认识的中国艺术家关心的话题。华宇青年奖一直是鼓励年轻艺术家,但是我觉得它的重要性更多是变成了一个比较有意思的平台。让我们能够到一些好的艺术家、好的作品。”

皮力

华宇青年奖终评评委

香港M+视觉艺术博物馆希克高级策展人

“每年如果我们要看年轻艺术家的话华宇青年奖还是挺好的一个机会,因为它的提名评委,初审评委和终审评委都不一样,提名评委很广泛,初审评委是没有办法控制谁被提名,终审评委是不知道谁被选进来。华宇青年奖是一个基本上能够代表学术界的共识的奖项,它代表了年轻艺术家,但是现在中国还有一个比较重要的,就是我们怎么样把当代艺术的批评和当代艺术史的研究打通,所以从去年开始我们就建议做华宇艺术论坛,我们希望能够促进这些方面的研究,也促进这些做理论的研究者借此机会能够跟艺术家多一些接洽和接触。”

鲁明军

华宇青年奖初评评委

四川大学艺术学院美术学系副教授

“我参与了三年华宇青年奖的评审,目前来说,在国内所有类似这样的评选里面华宇青年奖是最好的,首先是它的评审制度,我参与的三年时间里基本上稳定的,而且可以看出整个年轻艺术家的结构的变化还是非常明显的,而且它的覆盖面会越来越大,因为它的遴选制度,遴选方式就是不断不断在蔓延的方式。以前对艺术家的提名可能仅限于大陆,现在港台艺术家越来越多,海外生活的艺术家也越来越多。今年真的让我很吃惊,因为突然有110个艺术家被提名,而且跟以前没有重复。从制度本身来说华宇青年奖还是一个非常好的一个奖项,而且真的是对我们观察中国当代艺术的状况或者青年艺术家的状态很有帮助。

今年华宇论坛是第二届,其中还是有很多不足的地方,无论是说论坛的整个组成结构,组成机制,包括现在面临的出版等等,还是遇到了很多问题。但是我想从出发点来说我们希望是有这样一个平台,提供给写作者,因为艺术写作也是非常重要的,尽管今天写作可能是在整个艺术系统最薄弱一个环节,或者说是最弱势的一个环节。但我觉得恰恰因此我们要把它重视起来,因为我觉得也是因为有一个变化。比如说随着艺术家结构的变化,写作的队伍也在发生变化,年轻的写作者有很多海归回来,他们的写作方式,他们的知识结构都很不一样,我们需要有一个交流的态度来搭建这样一个平台。其实作为主办方来说做这样的事很不容易。但是我想这只是一个开始,我觉得华宇青年奖也是慢慢摸索过来的,论坛也是在摸索更有效的方式。”

孙冬冬

华宇青年奖初评评委

华宇青年奖入围艺术家群展策展人

“三亚华宇青年奖这五年来变化还是蛮大的,随着评选机制的改变,推荐人越来越多,涉及的范围也越来越广,我们也看到了更多的艺术家。今年有一个特点就是入围的艺术家在国外生活或者留学的会越来越多,比重可能超过了在本土学习的艺术家。这一点我觉得也是和中国的全球化的这个进程相关,可能到这个时候体现在艺术行业当中了。从艺术家作品的观念性来看,他们关心的主题越来越广泛,以往中国的艺术都是现实主义的路径,强调批判性和社会结合的比较多,但是今年这一届很多艺术家完全是从形式主义上考虑艺术实践,里面可能也有一些政治观点,但是比较隐讳的表达,跟以往直接性的表达差异性很大。”

赵趄

广东时代美术馆馆长

“三亚艺术季整体感觉其实很有活力,因为入围华宇青年奖的艺术家都很年轻,而且作品的丰富性都蛮有意思的,对我来说还是有些惊喜。”

彭晓阳

外交公寓12号空间、掩体空间创立人

“三亚华宇青年奖入围艺术家的观念和他们的这种语言也都非常年轻化。我觉得华宇青年奖的评奖方式还是能够调动这些艺术家的积极性的,而且与艺术家创作的水平相契合。”

于渺

华宇青年奖提名嘉宾

写作者、研究者

“三亚华宇青年奖我做了几年的提名嘉宾,在我提名的过程中,我不把年龄作为一个很大的限制因素,因为我觉得青年艺术家,“青年”二字是一种状态,一种人的状态,每个人的时间轴都不一样,有些人二十二岁就做出非常棒的作品,有些人可能到三十四五岁才突然有一种迸发。三亚华宇青年奖它也给了我一个机会,让我深度长期的来观察一批具有青年状态的艺术家。”

韩馨逸

“回响-华宇青年奖回顾单元”策展人

“华宇青年奖每年选出来的作品,包括艺术家的类型,包括提名人,提名艺术家都会特别不一样,这几年都会有将近一百个全新的艺术家面孔在我们眼前,虽然最后入围的艺术家已经是非常成熟,有相当历练的艺术家,但整个过程还是很多惊喜的。今年华宇青年奖五周年的回顾的单元,我们邀请到往届获奖的艺术家,呈现他们当时获奖的作品,并且呈现他们一件最新的作品,这样能更好的看到他们在一段时间内的变化,可能更能体现华宇青年奖这五年时间它对于一个艺术家的关注和它与艺术家共同成长的状态。”

黄炳

“华宇青年奖评委会大奖”获奖艺术家

“第一次参加三亚华宇艺术季,展览很好,华宇青年奖的评委与入围的艺术家的水平很高,艺术家的作品都很贴近现在这个年代发生的状况,所以我觉得感觉不错。获得了华语青年奖评委会大奖对我来说就是一种被关注和认可。”

朱昶全

“华宇青年奖评委会特别奖”获奖艺术家

“参加华宇青年奖让我看到了很多艺术家的创作方向都不那么一样,能入围华宇青年奖已经很好了,然后能拿到华宇青年奖评委会特别奖,再加上这一笔奖金,可能会对我的之后的作品,想做的项目带来很大的帮助。”

王拓

华宇青年奖入围艺术家

“参加华宇青年奖的作品基本都是今年的作品,有一件去年的作品,然后两组绘画影像是今年的作品,还有一个刚刚完成新的影像,也是首次参与展览。”

廖斐

华宇青年奖入围艺术家

“华宇青年奖的入围名单总体来说感觉比较年轻,作品都很有意思。这跟华宇青年奖的推荐机制有很大关系,比如说之前入围华宇的艺术家他们的推荐,因为他们是最了解周围艺术家和艺术生态的。”

(图片资料由三亚艺术季提供)

视频和文字版权为“ARTSHARD艺术碎片”所有

未经授权不得转载及以任何形式使用

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。