正在阅读:

氢燃料电池车和电动汽车,谁更适合在中国普及?

扫一扫下载界面新闻APP

氢燃料电池车和电动汽车,谁更适合在中国普及?

消费者购车主要看价格和使用便利性,虽然电动汽车节能,但是价格高且使用不便,而氢燃料电池车的价格更高且使用更不便。

近日,现代发布的氢燃料电池车Tucson Fuel Cell在全球吸引了不少关注,并且近日在韩国邀请了不少中国媒体对该车进行了试驾,意味着现代未来打算把氢燃料电池车带到中国,以此扭转目前现代在华销量下滑的被动局面。那么,氢燃料电池车在中国能普及吗?相对纯电动汽车谁更适合中国?

氢燃料电池车比纯电动车轻但贵5倍

其实,氢燃料电池车并不是现代的拿手绝活。早在2008年,我国同济大学研制的基于大众帕萨特车型20辆改制和集成最新一代燃料电池轿车动力系统平台氢燃料电池轿车,在2008年北京奥运会期间投入运营。这些帕萨特氢燃料电池轿车加一次氢可跑300多公里,时速达每小时140-150公里。

在车身重量方面,帕萨特氢燃料电池轿车仅比同类型内燃机车重200多公斤,可价格却贵5倍以上。按照当时帕萨特燃油车20多万元的价格计算,帕萨特氢燃料电池车的售价应该至少100多万元人民币。

纯电动汽车续航里程与氢燃料电池车相当

相对于纯电动汽车来说,氢燃料电池车比普通电池电动汽车更轻。目前市场在售的蔚来ES8重量高达2460千克,主要的重量都是来自于电池的重量。氢燃料电池车比纯电动汽车更轻,续航里程在同样电量的情况下会更长。

就拿近日在韩国试驾的Tucson Fuel Cel氢燃料电池车来说,其(实验室)续航里程可以达到600公里,蔚来ES8的工信部续航里程只有355公里,而国内售价在99.67-141.35万元的特斯拉MODEL X的工信部续航里程在507-552公里之间,与现代Tucson氢燃料电池车续航里程差不多。

氢燃料电池车性能不及电动汽车但加氢快

不管是纯电动汽车,还是氢燃料电池汽车,都面临一个难题,那就是氢气站的建设和充电桩的建设成本高,覆盖面低。不过,氢气站的建设比充电桩的建设成本高出很多。在车价方面,氢燃料电池车也没有优势,未来随着电池技术大规模化生产之后,纯电动汽车成本有望降低,预计2020年纯电动汽车将和传统燃油车售价持平。

在性能方面,氢燃料电池汽车无法叫板纯电动汽车。现代Tucson氢燃料电池车百公里加速需要9.5秒,同样是SUV的蔚来ES8和MODEL X高能版本百公里加速分别只需要4.4秒和3.1秒。伴随充电桩越来越普及,纯电动汽车充电更加便利。此外,氢燃料电池能量转化率只有60-80%,纯电动汽车直接可以释放全部电量。

氢燃料电池汽车加满氢气虽然只需要5分钟,不仅加氢不方便,氢气站保有量很低且建设成本高,更重要是氢燃料电池车在高原缺氧环境下使用不便。建设氢气的成本非常高昂,氢燃料电池汽车最可能普及的是韩国和日本这样的小国家,需要建设覆盖的氢气站相对较少即可满足使用,而中国全面建设和覆盖氢气站可能性不大。

必不可少的铂金决定氢燃料电池车高价

一辆氢燃料电池车是传统燃油车价格的5倍,而纯电动汽车目前的售价是传统燃油车价格的1倍。伴随电池成本的下降,2020年纯电动汽车价格和传统燃油车价格将持平。氢燃料电池车如何让价格下降成为难题?特别是氢燃料电池车的电池发电需要催化剂铂金。

据悉,近日铂金的国内成交价是204元每克,国际价也是979美元每盎司。铂金比黄金稀有30倍,铂金只在全球极少数地方才得以被开采。如果把世界上所有铂金倒入一个奥运会标准游泳池内,它的深度都不足以覆盖脚背,而黄金可以至少填满三个泳池。

氢燃料电池车价格下不来且加氢不便

除非未来有能取代铂金作为氢燃料电池催化剂的物质,否则氢燃料电池的成本不可能降低,否则氢燃料电池汽车的价格不可能降低。丰田计划2020年推出新一代燃料电池车的燃料电池系统成本将是现在的一半,努力实现2025年进一步降至现在的1/4。

即使2025年,氢燃料电池技术的成熟,氢燃料电池汽车的售价也是传统燃油车的一倍以上,而那时候纯电动汽车的价格早已和传统燃油车价格持平。即使在日本,目前含在建的氢气站也只有100座,而电动汽车的快充站多达7000座,氢燃料电池车使用的便利性依然不及电动汽车,而电动汽车使用便利性依然不及传统燃油车。

写在最后

消费者购车主要看价格和使用便利性,虽然电动汽车节能,但是价格高且使用不便,而氢燃料电池车的价格更高且使用更不便。并且,电动汽车比氢燃料电池车使用成本更低,电动汽车1公里耗电费用0.075元,而氢燃料电池车1公里耗氢需要0.6元,且氢燃料电池车还需养护费用。目前,电动汽车普遭遇瓶颈,加之二手电动车根本不保值很难触动消费者购买欲望,而氢燃料电池车的普及瓶颈更大。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

氢燃料电池车和电动汽车,谁更适合在中国普及?

消费者购车主要看价格和使用便利性,虽然电动汽车节能,但是价格高且使用不便,而氢燃料电池车的价格更高且使用更不便。

近日,现代发布的氢燃料电池车Tucson Fuel Cell在全球吸引了不少关注,并且近日在韩国邀请了不少中国媒体对该车进行了试驾,意味着现代未来打算把氢燃料电池车带到中国,以此扭转目前现代在华销量下滑的被动局面。那么,氢燃料电池车在中国能普及吗?相对纯电动汽车谁更适合中国?

氢燃料电池车比纯电动车轻但贵5倍

其实,氢燃料电池车并不是现代的拿手绝活。早在2008年,我国同济大学研制的基于大众帕萨特车型20辆改制和集成最新一代燃料电池轿车动力系统平台氢燃料电池轿车,在2008年北京奥运会期间投入运营。这些帕萨特氢燃料电池轿车加一次氢可跑300多公里,时速达每小时140-150公里。

在车身重量方面,帕萨特氢燃料电池轿车仅比同类型内燃机车重200多公斤,可价格却贵5倍以上。按照当时帕萨特燃油车20多万元的价格计算,帕萨特氢燃料电池车的售价应该至少100多万元人民币。

纯电动汽车续航里程与氢燃料电池车相当

相对于纯电动汽车来说,氢燃料电池车比普通电池电动汽车更轻。目前市场在售的蔚来ES8重量高达2460千克,主要的重量都是来自于电池的重量。氢燃料电池车比纯电动汽车更轻,续航里程在同样电量的情况下会更长。

就拿近日在韩国试驾的Tucson Fuel Cel氢燃料电池车来说,其(实验室)续航里程可以达到600公里,蔚来ES8的工信部续航里程只有355公里,而国内售价在99.67-141.35万元的特斯拉MODEL X的工信部续航里程在507-552公里之间,与现代Tucson氢燃料电池车续航里程差不多。

氢燃料电池车性能不及电动汽车但加氢快

不管是纯电动汽车,还是氢燃料电池汽车,都面临一个难题,那就是氢气站的建设和充电桩的建设成本高,覆盖面低。不过,氢气站的建设比充电桩的建设成本高出很多。在车价方面,氢燃料电池车也没有优势,未来随着电池技术大规模化生产之后,纯电动汽车成本有望降低,预计2020年纯电动汽车将和传统燃油车售价持平。

在性能方面,氢燃料电池汽车无法叫板纯电动汽车。现代Tucson氢燃料电池车百公里加速需要9.5秒,同样是SUV的蔚来ES8和MODEL X高能版本百公里加速分别只需要4.4秒和3.1秒。伴随充电桩越来越普及,纯电动汽车充电更加便利。此外,氢燃料电池能量转化率只有60-80%,纯电动汽车直接可以释放全部电量。

氢燃料电池汽车加满氢气虽然只需要5分钟,不仅加氢不方便,氢气站保有量很低且建设成本高,更重要是氢燃料电池车在高原缺氧环境下使用不便。建设氢气的成本非常高昂,氢燃料电池汽车最可能普及的是韩国和日本这样的小国家,需要建设覆盖的氢气站相对较少即可满足使用,而中国全面建设和覆盖氢气站可能性不大。

必不可少的铂金决定氢燃料电池车高价

一辆氢燃料电池车是传统燃油车价格的5倍,而纯电动汽车目前的售价是传统燃油车价格的1倍。伴随电池成本的下降,2020年纯电动汽车价格和传统燃油车价格将持平。氢燃料电池车如何让价格下降成为难题?特别是氢燃料电池车的电池发电需要催化剂铂金。

据悉,近日铂金的国内成交价是204元每克,国际价也是979美元每盎司。铂金比黄金稀有30倍,铂金只在全球极少数地方才得以被开采。如果把世界上所有铂金倒入一个奥运会标准游泳池内,它的深度都不足以覆盖脚背,而黄金可以至少填满三个泳池。

氢燃料电池车价格下不来且加氢不便

除非未来有能取代铂金作为氢燃料电池催化剂的物质,否则氢燃料电池的成本不可能降低,否则氢燃料电池汽车的价格不可能降低。丰田计划2020年推出新一代燃料电池车的燃料电池系统成本将是现在的一半,努力实现2025年进一步降至现在的1/4。

即使2025年,氢燃料电池技术的成熟,氢燃料电池汽车的售价也是传统燃油车的一倍以上,而那时候纯电动汽车的价格早已和传统燃油车价格持平。即使在日本,目前含在建的氢气站也只有100座,而电动汽车的快充站多达7000座,氢燃料电池车使用的便利性依然不及电动汽车,而电动汽车使用便利性依然不及传统燃油车。

写在最后

消费者购车主要看价格和使用便利性,虽然电动汽车节能,但是价格高且使用不便,而氢燃料电池车的价格更高且使用更不便。并且,电动汽车比氢燃料电池车使用成本更低,电动汽车1公里耗电费用0.075元,而氢燃料电池车1公里耗氢需要0.6元,且氢燃料电池车还需养护费用。目前,电动汽车普遭遇瓶颈,加之二手电动车根本不保值很难触动消费者购买欲望,而氢燃料电池车的普及瓶颈更大。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。