索尼娱乐影视制作的动作喜剧电影《采访》（又名《刺杀金正恩》），其脸书和推特账号在周六早上均无法访问。该影片在脸书上有超过366,000的粉丝，在推特上有35,000的粉丝，而周六上午9点，《采访》的推特账号并没有推送，这似乎暗示了这个账号已被删除。

但是这部处在风暴中心的电影真正做到了未播先火，直到周二，32,597位IMDb用户给该影片评分，平均高达9.9；在国内的豆瓣网上，该影片的评分维持在9.8；而在美帝的烂番茄网上，尽管平均分6.4分，但有96%的用户表示“想看”。很多专业评论家对这些“草根表达”持相反态度，认为这不过是一部风格过时的喜剧片。

如果这部电影发行，或许会造成相当轰动的效果。但索尼目前似乎没有找到上映的合适渠道。

上周，索尼一直指责连锁影院取消《采访》上映的决定，但美国的一些独立影院持有强硬的态度。首先是Art House Convergence的导演，他写了一封公开信给索尼影业的CEO Michael Lynton和联合主席艾米·帕斯卡——Art House Convergence是一个由250家独立影院组成的联盟。信中称，独立艺术社区的成员可以将《采访》搬上银幕——不管是免费的、一次性的放映，还是作为常规节目的一部分。今天Art House Convergence用Change.org在请愿书上加码，并且在让影院业主公开对索尼作出承诺：他们将上映这部深陷“黑客战役中”的电影。

“我们正处在一个重要的十字路口，并掌握到一个可以重申我们的对自由的奉献精神和维护电影行业自由的机会，使其免受限制、审查和暴力恐吓。”请愿书写道。“我们恳求参展商和观众站起来，承认言论自由和艺术表现是至关重要的。这不仅仅是为了商业娱乐产业，而且也是为了全世界。”

发布渠道以及该问题真正对索尼有多大影响，已经成为一个极其具有争议性的话题。黑客的幕后主使威胁那些原本要上映《采访》的影院，索尼对撤映的连锁影院表示理解。而在被问及为什么不用其他形式在线发布电影时，索尼又将责任推到“没有发布渠道”这样的理由上。

文件共享巨头BT公司敦促索尼影业在BT新的付费服务平台上放映《采访》，这家被认为是非法音乐和盗版电影同义词的软件公司，在本周与索尼影业进行了几次会谈，提议将《采访》以链接打包的形式卖给用户，或交由用户控制。

“一群黑客阻止了一家美国公司上映一部商业电影——这种情况本不该发生。”BT公司的CEO Matt Mason对《赫芬顿邮报》说，“这是不正确的，但我们可以帮助他们纠正这个错误。”

BT作为P2P文件共享网络，每次共享文件的用户约有1.7亿，对黑客来说，几乎不可能阻止用户之间文件的互传。

“这种方式既可以使电影真正上映，又能让索尼跳出黑客的怪圈。”Mason这样认为。

目前索尼已经在这部电影上损失了约2亿美元，而撤映这部电影则引起的众怒，以及要求上映电影的呼声在过去几天内变得越来越高，去看《采访》已经成为现下的“公民义务”。

#其实索尼可以也找几个黑客来泄露这部电影啊……#