上周五（30日），俄罗斯央行意外宣布降低基准利率，并解释称这是由于经济下行的风险现在已经超过了卢布下跌的风险。但彭博报道称，关于俄罗斯的货币政策，应该开始更多听取普京助理的意见，而更少听取央行的意见。

在降息消息公布的九天前， 俄罗斯央行行长Elvira Nabiullina曾表示，在通胀已经上升至5年新高的情况下后，近期并没有削减利率的可能性。此前彭博调查的32名经济学家中，也只有一位预计俄罗斯央行会改变利率政策。

而普定最直言不讳的经济助理Andrey Belousov的表态却完全相反，他在1月初认为为了推动当下糟糕的经济，降息已经势在必行。

仅仅过去几天，俄罗斯央行便在网站上发布声明，将基准利率从17%下调到15%，并说降息的原因是“消费者价格增长加速和经济放缓的风险平衡出现了变化”。

丹麦丹斯克银行(Danske Bank A/S)策略师Vladimir Miklashevsky表示，环境并没有变化，此举完全是对社会和政府压力的妥协。

在降息消息公布之后，俄罗斯央行行长Elvira Nabiullina说，两个百分点的利率下调将会有利于提振经济增长，从而使得政府抗危机计划中所提出的向实体经济贷款成为可能。

在发表的声明中，她还称，政策制定者此举旨在平衡抑制通胀和复苏经济的双重目标。而这与她21日的表态形成鲜明对比，她当时表示利率仅仅在通胀持续降低的趋势下才会被削减。

Andrey Belousov在1月初关于有必要降低利率的言论，得到了一些企业家和俄罗斯顶级银行家们的热烈响应，他们称俄罗斯经济和苦苦挣扎的借贷者们需要援助。

BCS金融集团首席经济学家Vladimir Tikhomirov称，“央行所面临的压力越来越大，经济越是陷入萧条，降低贷款成本的压力就越大。”但他表示，降息将带来更大的金融风险，对于宏观稳定的风险，这并不是最好的选择。

对于央行降息是迫于政府压力的说法，普京发言人Dmitry Peskov予以否认，表示政府官员并没有试图影响央行的决定。

去年，在国际油价不断下跌和西方制裁的背景下，俄罗斯卢布一路贬值。到去年12月中旬，卢布汇率已累计贬值达一倍。当时，在维持汇率稳定、抑制通胀和经济增长之间，俄罗斯央行选择了前者，将基准利率从10.5%增加到了17%。而这一次，俄罗斯央行选择了后者，只不过不知道是不是它自己的选择。