有一种理论认为，列奥纳多·达·芬奇在《蒙娜丽莎》的眼睛中秘密嵌入了他的姓名首字母。

从很多方面来说，2017年是阴谋论之年。各种各样的幻想和点对点的猜测都有。这种现象对艺术的影响很大。这也说得通，因为艺术是幻想的素材。

大多数时候，这种猜测就像《权力的游戏》中最新的理论一样，起到了煽动粉丝想象力的作用。因此，2017年早些时候，许多关于达芬奇的救星门迪的炒作都是由业余爱好者对其象征意义的猜测所推动的。

偶尔，艺术阴谋也会进入更为险恶的领域，比如2016年的《畸形人》中，玛丽娜·阿布拉莫维奇的“精神烹饪”表演，通过迂回的逻辑，证明希拉里·克林顿与撒旦勾结。

你可以写一本关于达芬奇和他最著名的画作《蒙娜丽莎》的阴谋论的书。今年，我们的有了一个新发现，那就是帕维尔·弗洛斯科。弗洛伦斯科否认这幅画是丽莎·德尔·吉奥康多的简单画像，他宣称:“所有的一切都证实了西格蒙德·弗洛伊德的结论：这幅杰作代表了达·芬奇母亲卡特琳娜，她被视为母性或女性气质的典范。”

如何证明这一理论？这有点复杂，我们一步一步来。首先，弗洛斯科在不同的数字和意大利字母表的字母之间创建字母数字对应，比如:

A = 1   B = 2   C=3   D = 4   E = 5   F = 6   G = 7   H = 8   I = 9   L = 10   M = 11   N = 12   O = 13   P = 14   Q = 15   R = 16   S = 17   T = 18   U = 19   V = 20   Z = 21

然后他把“蒙娜丽莎（Mona Lisa）”和“卡特琳娜（Catarina）”的名字换成数字，并把它们加起来。《蒙娜丽莎》是这样的: 

MONA LISA = 11 + 13 + 12 + 1 + 10 + 9 + 17 + 1 = 74

然后他把7和4两个数字相加：

7 + 4 = 11

最后，他把1和1两个数字相加，揭示了藏在《蒙娜丽莎》中的秘密数字2：

1 + 1 = 2

用达·芬奇的母亲的名字“卡特琳娜”这样算一遍，你会得到同样的结果：

CATERINA = 3 + 1 + 18 + 5 + 16 + 9 + 12 + 1 = 65

6 + 5 = 11

1 + 1 = 2

当然，“蒙娜丽莎”这个名字来源于Vasari的一个昵称，这幅画的第一个主人似乎把它叫做La Gioconda。但是弗洛斯科提供了更多的东西：为了说明油画中数字2的重要性，弗洛伦斯科将这幅画的象征意义进行了分解：背景中有两个圆柱形物、背景中道路的形状是数字2、一只手势是数字2（她甚至有两只眼睛和两个鼻孔！）

但还有更多的证据。弗洛斯科还表明，2010年的发现（迄今为止被认为是可疑的）蒙娜丽莎的眼睛隐藏了隐藏的字母“LV”和“CE”，这可以解释：这些字母的首字母也会产生数字2。

LVCE = 10 + 20 + 3 + 5 = 38

3 + 8 = 11

1 + 1 = 2

这其中到底藏着多少秘密？如果你发现了，那你最好把它们藏在心里。

丢勒是一个秘密的犹太艺术恐怖分子吗?

阿尔布雷特•丢勒，四使徒(1526) 图片由维基共享

任何需要在互联网上搜索关于德国文艺复兴的支柱——阿尔布雷特•丢勒的信息的人，都会遇到他的博客。业余艺术历史学家伊丽莎白•加纳是丢勒版画的收藏者，在他的作品中，他隐藏了一系列神秘的密码信息，这些信息透露出，他曾是一名秘密犹太反叛者，企图消灭他的基督教赞助人。

在2011年接受康涅狄格州犹太纪事报的采访时，加纳解释了她的理论的起源。这一切都始于她在丢勒印刷的《散步》(约1498年)中发现了一条秘密信息。这让她掉进了兔子洞，在这位假定的基督教艺术家的作品中，到处都能找到关于犹太教的典故，具有世界历史意义：“我现在相信，大屠杀不可能像现在这样发生，”她说，“如果不是因为整个丢勒故事的真相的话。”

丢勒的家乡纽伦堡在1499年正式颁布了驱逐犹太人的命令。加纳解释道：

“丢勒一家知道他们无法阻止犹太人被驱逐的命运，他们甚至知道他们的真实历史将被抹去。如何才能幸存下来？把故事编入艺术作品中，因为那是他们唯一的武器，也是他们获得真理的唯一机会，但是必须非常小心。《丢勒密码》成了一本记忆书和对恶棍的报复。丢勒一家，犹太人，赢了，因为丢勒的艺术让所有人困惑至今。”

最引人注目的是，她现在断言，丢勒的复仇不仅仅是在画作中秘密编入犹太人的资料。在他做卧底的时候，他在自己的作品中使用了有毒的颜料，这既是为了惩罚那些试图篡改他的秘密信息的人，也是为了慢慢地摧毁他的基督教赞助人。

“请注意，这些画几乎都是铅白色，绿色，绿色，雌黄色和黑色，”加纳和合著者乔•基尔南写道。“阿尔布雷特真的想要报复整个政府，市议会，让他们每时每刻都在吸入有毒气体。”他甚至会把画作捐给他们！或者把画卖给他们！

华特·席格就是开膛手杰克

乔治·查尔斯·贝雷斯福德，华特·席格(1911)的画像。图片由维基共享

美国犯罪小说家派翠西亚·康薇尔认为，维多利亚时代连环杀手杰克·开膛手杰克实际上是英国画家华特·席格 (1860-1942)，正如他在泰特美术馆的传记中所写的那样，“他一生都被公认为一个多姿多彩、迷人而风流倜傥的人物，是进步和现代的催化剂”。

康薇尔声称自己花了600多万美元试图证实这一理论，并就此写了两本书。今年早些时候，她告诉《每日电讯报》：

在过去的五年里，我花了数千个小时和另外一笔小钱投资在了席格的艺术、大事记以及更重要的其他原始文件、证据和技术上。

我继续与顶尖科学家和艺术专家合作，筛选成堆的档案材料，利用非破坏性的法医论文分析和特殊的光源。最后的结果是，我从未对席格的罪责有过更大的把握。我相信他要对杰克开膛手的罪行以及其他包括肢解、食人以及谋杀和肢解儿童的堕落行为负责。

2013年，她甚至购买了一幅名为“Sickert”的油画，并将其破坏，以寻找线索。

康薇尔的推测得到了艺术史学家的共同认可。2011年出版的一本《病人传记》的作者马修•斯特吉斯在接受《独立报》采访时表示:“尽管她渴望找到答案，但她只是没有遵循非常合理的调查原则。”“这是对事实的荒谬误读。”

杜尚用他的艺术玩三维象棋

Serkan Ozkaya的《We Will Wait (detail)》(2017)。Brett Beyer和Lal Bahcecioglu的插图。2017

马塞尔·杜尚热爱游戏和秘密。他曾说过，他为了下棋而放弃了艺术，向世界隐瞒了他正在秘密地工作。你永远不知道那个男人站在哪里。

这种任性又神秘性格使他的作品成为各种猜测的沃土。的确，当土耳其艺术家Serkan Ozkaya公布了一项对杜尚最后作品《diorama》的全面再现时，一个特别令人敬畏的例子浮出水面。Ozkaya假设，可以让你从一扇门里往里看的窥视孔实际上是一种投影仪，把杜尚自画像的图像投射到墙上。(评论家们对他们是否真的看到这一现象褒贬不一，但你必须承认，这是一个很酷的理论。)

“如果你认为杜尚从来没有这样想过，那你简直是在侮辱他。”这位艺术家告诉布莱恩·鲍彻，“一个精通阴影、光学、立体摄影和投影的人是不可能不这么想的。”

不过，这并不是杜尚的理论。上个90年代，自由学者朗达罗兰希勒激怒了艺术历史团体，他们把杜尚的艺术从“现成”的物体变成了概念主义的基础，并提出了另一个假设：如果她问道，这位法国艺术家实际上是用手工雕刻了所有著名的喷泉雕塑作品，那该怎么办呢？

“这不仅仅是一个案例，”希勒在1999年告诉《泰晤士报》。这是一件接一件的事。你开始觉得像个傻瓜一样，把他的话当真了。这让他更有趣吗？绝对的。他在1968年就去世了，但他现在还活着，因为我们有了一整套全新的东西。

例如，杜尚的雪铲（前臂断臂，1915）永远不会起到真正的雪铲的作用，因为它的把手是方形的，她说，而这位艺术家著名的小便池(喷泉，1917)“太曲线美了”，不可能来自莫特铁制品，他说他买下了它。

(顺便提一句，杜尚的另一种理论认为，这位法国移民实际上并没有想象出他最著名的现成作品《喷泉》，而是一位女男爵艾尔莎·冯·弗雷塔-洛林戈文的作品。)

学者们会购买“手工制作”理论吗？通常不是。这要紧吗？“我说她是对的，”已故的哲学家、艺术史学家阿瑟丹托曾对泰晤士报说，“我对杜尚没有兴趣。”

安东尼·奎恩曾预测911

安东尼·奎恩的自由面（Facets of Liberty）

从诺查丹玛斯(Nostradamus)的著作到《回到未来2》(Back to the Future II)，阴谋论者在各地都发现了9/11的前兆。2017年，名单中又多一人，《希腊人佐巴》的演员和艺术家，安东尼·奎恩(1915 - 2001年)。

特别值得一提的是，奎恩在毛里求斯的艺术经销商格伦·哈特(Glenn Harte)今年出版了一本名为《安东尼·奎因的预言意象》(The prophet Imagery of Anthony Quinn)的书，书中称奎因具备“预知能力”。书中特别提到了他1985年创作的“自由面”，就像他预言了911事件一样。

哈特在接受《好莱坞报道》采访时说：“这对我来说是个惊喜，我一直看着它，看着它，看到了更多那天的场景，包括消防员、天空中的烟雾、飞机撞到塔上等等。”在安东尼奎恩的预言意象中，他声称，这幅画掩盖了火焰般的双子塔和一名蓄着胡须的劫机者的暗示。

这本书收集了奎因的精神力量的证据，包括他在1956年梵高传记电影《欲望一生》中被保罗·高更的鬼魂造访的暗示。在他的自传《一人探戈》中，奎恩声称高更的鬼魂指导他如何握着画笔，从而使他的表演如此可信，以至于奎因获得了奥斯卡最佳男配角奖。

在那些不相信哈特的“预知画”理论的人当中，有一位是安东尼的遗孀凯瑟琳·奎恩。然而，她的确表示，她已故的丈夫在2001年去世前不久曾被一种可怕的景象所困扰:“他说，可怕的事情即将发生，甚至没有人知道它会有多大规模。”

译|宽创国际