正在阅读:

过度旅游:一个全球性问题

扫一扫下载界面新闻APP

过度旅游:一个全球性问题

风景之美,拥挤之殇。

旅游景点居民的反击 图片来源:Shutterstock

暑假已经全线开启,欧洲一众旅游热门目的地的居民也启动了反对过度旅游的抗议活动。游客太多,这不是一个新的问题。

特别是在巴塞罗那,市民对城市里面游客暴增的现象非常担忧。巴塞罗那旅游业观察的一份报告显示,2017年巴塞罗那的过夜游客数量超过3000万,而当地常住人口还不到163万。

事实上,在整个欧洲南部区域,抗议活动和社会运动愈演愈烈。类似旅游业可持续社区大会(ABTS)和反对旅游业欧洲南部城市网络(SET)这样的组织先后建立,他们站在反对过度旅游的最前线,抗议旅游业对当地居民生活造成的困扰。

许多游客都想要“像本地人一样玩”,在旅游期间,他们也确实能获得融入当地的真实体验。然而,在一些以旅游业为支柱的地方,居民们正睁睁看着自己的家乡被纪念品商店、拥挤的人群、旅游大巴和吵闹的酒吧所淹没,消失了独特的地方风味。旅游目的地的文化便民服务和基础设施承受着巨大的压力,当地居民也深受其苦。

过度旅游是一个全球性问题。在其他热门旅游目的地,比如说西班牙的海岛城市帕尔马·马略卡、巴黎、克罗地亚的杜步罗夫尼克、京都、柏林、巴厘岛以及冰岛首都雷克雅未克,游客的大批涌入已经造成了破坏性影响。泰国的玛雅海湾是丹尼·鲍尔(Danny Boyle)执导的电影《海滩》的取景地,近来由于参观的游客太多,已经造成了令人震惊的环境破坏,政府也不得不采取行动。

巴塞罗那的圣家堂吸引了大量游客——可能太多了  图片来源:Shutterstock

什么是过度旅游

我们将过度旅游(overtourism)定义为“游客增长过多导致的城市拥挤,季节性旅游高峰给当地居民带来的困扰,以及这一切对居民生活方式带来的永久性改变、给基础设施和生活安宁幸福带造成的伤害”。我们认为,过度旅游正在破坏环境景观、污染海滩、给当地的基础设施造成巨大压力,并且导致住房价格高涨。这个问题十分复杂,但人们往往把它过度简化了。

游客过多从方方面面给旅游城市造成了影响。举个例子,每天都有许多国际邮轮载着数千名乘客来到目的地港口,并且停留在港湾中过夜,这些船只给当地造成了物理和视觉污染。

旅游业带来的物价上涨也要由当地居民买单。全球许多城市都开始转型,迎合游客的需求,旅游供应链也随之蓬勃发展。这和本地社区不断上扬的房地产投机活动和不断抬升的生活成本步调一致。Airbnb就曾饱受诟病,它被指是本地居民住房压力增大的罪魁祸首。

巴塞罗那的一处墙上涂鸦“游客滚回家!” 图片来源:Claudio Milano

为此,阿姆斯特丹采取了直接行动,禁止短期租赁,转移邮轮路线,禁止它们在市中心的港口停靠,希望借此降低旅游业带来的负面影响。Airbnb也正在努力解决自己造成的问题。

意大利社会学家马克·迪厄拉莫(Marco d' Eramo)介绍说,在1950年,全世界98%游客的旅游目的地集中在15个城市,到了2007年,这个比例降低到了57%。这意味着全球旅游业已经超越了传统旅游目的地,正在迅速扩张。

酒吧、纪念品商店等专为游客服务的商业活动给本地经济造成了压力,喧嚣嘈杂和难以管控的游客随处可见,这导致当地独特风格逐渐消失,拥挤和随之而来的垃圾也给城市管理带来了压力。

京都,风景之美,拥挤之殇 图片来源:Shutterstock

毫无疑问,旅游业确实能促进就业、投资,给所在地区带来经济效益。但如果没有划清扩张的界限,就会导致过度旅游。时至今日,当地政府和规划部门已经无力应对全球旅游供应链带来的压倒性影响,曼努埃尔·德尔加多(Manuel Delgado)十几年前首次提出的“游客恐惧症”——一种针对游客的,混杂了拒绝、不信任和轻蔑的情绪——也就再次被提起,蔓延开去。

解决之道

如何应对过度旅游?这个问题一定得提上优先日程。尽管抗议活动越来越多,旅游业依然没有停止揽客,不重视城市可持续发展的游客还是不断入侵各个城市、海滩和其他自然奇观。

控制游客数量看起来是一项不可能的任务,但部分城市已经采取严厉措施,比如说制定新的税收条例或者修改税收规则、增设与新的地方法律挂钩的罚款”。旅游城市希望引入高消费、低破坏的少量游客,而不是噪杂庞大的旅游团。

然而,这些措施实施起来就像走钢丝一样步履维艰。如果游客数量锐减,那么依靠旅游业营利者的经济利益就会受到重挫。

威尼斯一景 图片来源:Shutterstock

过度旅游的责任需要多方共担。地方政府和旅游景点的管理者必须认识到,旅游业的发展是有明确限制的,把本地居民的福利放在全球旅游供应链的需求之前,这一点至关重要。他们必须保证旅游业水平在当地承载力允许的范围内发展。

全球旅游供应链应该挑起大梁,必须权衡旅游产品开发、最佳旅游体验和当地居民利益三者之间的关系。游客的能动性也不容忽视,他们应该深入了解参观目的地、为当地居民考虑,再做出旅行选择。

旅游目的管理系统还必须充分考虑到交通系统和流动性、保护当地公共空间,以及居民日常生活的方方面面,比如说经济和住房。不管是城市管理者、旅游业经营者、民间团体还是本地居民,调查研究、方案规划以及持续的对话都是极有必要的。

今天我们的物质财富积累到了前所未有的程度,人员也实现了高度流动,也许过度旅游只是一个时代表征,是资本主义发展到晚期的结果。我们必须重新思考如何调整城市发展之路、如何维护居民权益,我们必须正视过度旅游的问题。

(翻译:马昕)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:The Conversation

原标题:Overtourism: a growing global problem

最新更新时间:07/31 09:08

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

Airbnb

1.8k
  • 爱彼迎中国出境游业务持续复苏,预计年底将反超2019年
  • 爱彼迎中国:今年清明节假期出境游搜索热度已超去年同期2.5倍

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

过度旅游:一个全球性问题

风景之美,拥挤之殇。

旅游景点居民的反击 图片来源:Shutterstock

暑假已经全线开启,欧洲一众旅游热门目的地的居民也启动了反对过度旅游的抗议活动。游客太多,这不是一个新的问题。

特别是在巴塞罗那,市民对城市里面游客暴增的现象非常担忧。巴塞罗那旅游业观察的一份报告显示,2017年巴塞罗那的过夜游客数量超过3000万,而当地常住人口还不到163万。

事实上,在整个欧洲南部区域,抗议活动和社会运动愈演愈烈。类似旅游业可持续社区大会(ABTS)和反对旅游业欧洲南部城市网络(SET)这样的组织先后建立,他们站在反对过度旅游的最前线,抗议旅游业对当地居民生活造成的困扰。

许多游客都想要“像本地人一样玩”,在旅游期间,他们也确实能获得融入当地的真实体验。然而,在一些以旅游业为支柱的地方,居民们正睁睁看着自己的家乡被纪念品商店、拥挤的人群、旅游大巴和吵闹的酒吧所淹没,消失了独特的地方风味。旅游目的地的文化便民服务和基础设施承受着巨大的压力,当地居民也深受其苦。

过度旅游是一个全球性问题。在其他热门旅游目的地,比如说西班牙的海岛城市帕尔马·马略卡、巴黎、克罗地亚的杜步罗夫尼克、京都、柏林、巴厘岛以及冰岛首都雷克雅未克,游客的大批涌入已经造成了破坏性影响。泰国的玛雅海湾是丹尼·鲍尔(Danny Boyle)执导的电影《海滩》的取景地,近来由于参观的游客太多,已经造成了令人震惊的环境破坏,政府也不得不采取行动。

巴塞罗那的圣家堂吸引了大量游客——可能太多了  图片来源:Shutterstock

什么是过度旅游

我们将过度旅游(overtourism)定义为“游客增长过多导致的城市拥挤,季节性旅游高峰给当地居民带来的困扰,以及这一切对居民生活方式带来的永久性改变、给基础设施和生活安宁幸福带造成的伤害”。我们认为,过度旅游正在破坏环境景观、污染海滩、给当地的基础设施造成巨大压力,并且导致住房价格高涨。这个问题十分复杂,但人们往往把它过度简化了。

游客过多从方方面面给旅游城市造成了影响。举个例子,每天都有许多国际邮轮载着数千名乘客来到目的地港口,并且停留在港湾中过夜,这些船只给当地造成了物理和视觉污染。

旅游业带来的物价上涨也要由当地居民买单。全球许多城市都开始转型,迎合游客的需求,旅游供应链也随之蓬勃发展。这和本地社区不断上扬的房地产投机活动和不断抬升的生活成本步调一致。Airbnb就曾饱受诟病,它被指是本地居民住房压力增大的罪魁祸首。

巴塞罗那的一处墙上涂鸦“游客滚回家!” 图片来源:Claudio Milano

为此,阿姆斯特丹采取了直接行动,禁止短期租赁,转移邮轮路线,禁止它们在市中心的港口停靠,希望借此降低旅游业带来的负面影响。Airbnb也正在努力解决自己造成的问题。

意大利社会学家马克·迪厄拉莫(Marco d' Eramo)介绍说,在1950年,全世界98%游客的旅游目的地集中在15个城市,到了2007年,这个比例降低到了57%。这意味着全球旅游业已经超越了传统旅游目的地,正在迅速扩张。

酒吧、纪念品商店等专为游客服务的商业活动给本地经济造成了压力,喧嚣嘈杂和难以管控的游客随处可见,这导致当地独特风格逐渐消失,拥挤和随之而来的垃圾也给城市管理带来了压力。

京都,风景之美,拥挤之殇 图片来源:Shutterstock

毫无疑问,旅游业确实能促进就业、投资,给所在地区带来经济效益。但如果没有划清扩张的界限,就会导致过度旅游。时至今日,当地政府和规划部门已经无力应对全球旅游供应链带来的压倒性影响,曼努埃尔·德尔加多(Manuel Delgado)十几年前首次提出的“游客恐惧症”——一种针对游客的,混杂了拒绝、不信任和轻蔑的情绪——也就再次被提起,蔓延开去。

解决之道

如何应对过度旅游?这个问题一定得提上优先日程。尽管抗议活动越来越多,旅游业依然没有停止揽客,不重视城市可持续发展的游客还是不断入侵各个城市、海滩和其他自然奇观。

控制游客数量看起来是一项不可能的任务,但部分城市已经采取严厉措施,比如说制定新的税收条例或者修改税收规则、增设与新的地方法律挂钩的罚款”。旅游城市希望引入高消费、低破坏的少量游客,而不是噪杂庞大的旅游团。

然而,这些措施实施起来就像走钢丝一样步履维艰。如果游客数量锐减,那么依靠旅游业营利者的经济利益就会受到重挫。

威尼斯一景 图片来源:Shutterstock

过度旅游的责任需要多方共担。地方政府和旅游景点的管理者必须认识到,旅游业的发展是有明确限制的,把本地居民的福利放在全球旅游供应链的需求之前,这一点至关重要。他们必须保证旅游业水平在当地承载力允许的范围内发展。

全球旅游供应链应该挑起大梁,必须权衡旅游产品开发、最佳旅游体验和当地居民利益三者之间的关系。游客的能动性也不容忽视,他们应该深入了解参观目的地、为当地居民考虑,再做出旅行选择。

旅游目的管理系统还必须充分考虑到交通系统和流动性、保护当地公共空间,以及居民日常生活的方方面面,比如说经济和住房。不管是城市管理者、旅游业经营者、民间团体还是本地居民,调查研究、方案规划以及持续的对话都是极有必要的。

今天我们的物质财富积累到了前所未有的程度,人员也实现了高度流动,也许过度旅游只是一个时代表征,是资本主义发展到晚期的结果。我们必须重新思考如何调整城市发展之路、如何维护居民权益,我们必须正视过度旅游的问题。

(翻译:马昕)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:The Conversation

原标题:Overtourism: a growing global problem

最新更新时间:07/31 09:08

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。