正在阅读:

关于下一次奥斯卡 你不得不知道的三件事

扫一扫下载界面新闻APP

关于下一次奥斯卡 你不得不知道的三件事

作为永远的焦点,奥斯卡的任何动向都受人瞩目。

如果你喜欢电影,那就不要错过这场星光盛宴。你不知道的是,奥斯卡也有了自己的烦心事。

学院奖预热奥斯卡

美国电影艺术与科学学院现已揭开2015年美国学生学院奖的角逐的大幕。所有获得学院奖的学生皆有可能获得奥斯卡评选资格。第四十二届美国学生学院奖颁奖典礼将于9月18日在贝弗利山上的塞缪尔戈尔德温剧院举行。

从今年开始,学生可以使用filmfreeway在线提交他们的电影,这一种在盛典和比赛中广泛使用传输影片的平台。今年学生学院奖的另一个亮点是,报名截止日期变更为6月1日,而颁奖典礼的日期从6月变更为9月,以达到更好地配合学院的时间安排的目的。

关于学生学院奖完整的规则和链接到在线投稿平台的网址在www.oscars.org/saa都可以找到。

过 去在学生学院奖的获胜者们已经获得47项奥斯卡提名并获得八个奖项(包括共享奖项)。最近的两位学生学院奖获得者就获得了2014年奥斯卡提 名:J. Christian Jensen,2014的银牌得主,以影片《白色的大地》获得了最佳纪录短片提 名,Talkhon Hamzavi,2013银牌获得者,以影片《帕尔瓦娜》(与斯特凡-伊切比戈一起)获真人短片提名。

过去的学生学院奖获得者包括许多大牛:比如《怪兽电力公司》的导演彼特·道格特、皮克斯动画工作室和华特·迪斯尼动画工作室的首席创意官约翰·雷斯特、斯派克·李、特里.帕克以及《阿甘正传》的导演罗伯特·泽米吉斯等等。

学 生电影人的奖项主要分为以下几个类别:替代,动画,叙事,纪录片和外语片。学生学院奖美国赛区是开放给所有全日制本科生和研究生的,要求电影在合格的资格 认证制度下的课程结构中完成。在国外电影这个类别中,符合条件的学校可以提交一部电影竞争。截止提交参赛作品是2015年6月1日,关于影片的资格要求, 请访问www.oscars.org/saa。

1972年开始,学院建立了学生学院奖,旨在为全球新兴的行业内人才创造机会,为他们提供一个展示自我的平台。

美 国电影艺术与科学学院是世界闻名的电影组织,已经吸收了超过6000个在电影行业颇有建树的会员。他们除了在一年一度的学院奖中为成员投票选出提名者和获 奖者,还肩负着呈现出多样化的公共项目、展览和活动的职责;引领着电影技术的进步主张;通过玛格丽特赫里克图书馆和电影学院档案,收集、保存、恢复并提供 电影和他们的历史有关的物品。通过这些活动,这个组织服务于学生、历史学家、娱乐行业的人和世界各地爱电影的人。

十个提名还是五个提名?

这 一次奥斯卡讨论的最激烈的主题,除了电影和表演中的时机操作技巧,就是关于学院奖最佳影片的规模。最近,有传言说电影艺术与科学学院的成员已经在考虑再次 调整潜在的阵容,有可能甚至回到有五个最佳影片提名的状态。我知道有很多粉丝对这个想法是持反对意见的,因为更多人会希望奥斯卡能有十个提名。在好莱坞报 道记者的眼中,她认为自己有着明确地喜好,“就我个人而言,我觉得要回到五个提名将是一个很大的错误。事实上,这恰好和我的意见完全相反”。

她 为什么这么说?因为她相信最佳影片提名基数越大最终的选择最优。“下一段我会解释一下这个连锁反应,但请相信更多的电影在竞争时,它的平均水平总是往更好 的方向发展的,尤其是当奖项提名有了十个名额作为保证时,你会发现委员们在看着他们今年最爱的电影,并乐意打破自己对最佳影片认识的思想牢笼”。

十个提名在学院奖中有悠久的历史,但是没有五个提名那么悠久,它作为一个新事物并没有太讨人喜欢。如果奥斯卡依然选择回到五个提名这个状态,它将冒着拉低整场水准的风险,所以我并不确定他们有没有考虑到这一茬。

举 个例子,回到五个提名最大的问题就是对小竞争者的影响。看看过去的这一年,如果只有五个提名的话,《爆烈鼓手》是不能入围的, J.K. 西蒙斯也就没办 法脱颖而出了。这部在1月的圣丹斯独立电影节一举夺得最高奖“美国剧情片单元评审团大奖”以及“剧情片观众大奖”的影片就此埋没,片中饰演“魔鬼导师”的 老戏骨J·K·西蒙斯也就没法“爆烈”。

因此,她主张回到锁定十个提名的规则中,当有了这种规则时,《黑暗骑士》渐渐没落了,渐渐有了一系 列童趣电影(玩具总动员3及以上)、两部科幻电影(《阿凡达》和《第九区》)、票房不景气的《严肃的男人》、以及类似《黑天鹅》这种候选影片。它打开了我 们选择电影的视野和类型,这才是真正多元的学院奖。可能我的意见只是少数派,但是我相信这是选出最佳影片的正确方式。

主要是,她只想学院能 够选择一种模式并坚持下去。现在,我们已经看到了五个提名、十个提名、九个提名、八个提名各种随机模式。不得不说有点随意,奥斯卡的选民应该有一个更清晰 的选择标准。如上所述,她希望给选民们更多的选择电影空间,才能选择出更好的电影人。“我期待一个永久、或是一个长期持久的模式,如果他们回到十个提名, 这将是我心目中的最佳解决方案”。

敬请期待今年最佳影片投票出现的变化。

谁来主持下一届奥斯卡?

如 果传言属实,奥斯卡明年不仅将有一个新的主持,传言也说要有一个新的主办方,并说尼尔-默隆(Neil Meron)和克雷格-扎丹 (Craig Zadan)都将不再担任颁奖嘉宾。这是继尼尔·帕特里克·哈里斯(Neil Patrick Harris)之后主持人不愿主持的又一例 子,所以目前是一个奥斯卡进行微调的好时机,那么问题来了,谁应该来担此重任呢?记者心中有一个合适的人选,下面给大家安利一下。

 

所以,她选择谁?贾德·阿帕图(Judd Apatow),事实上,阿帕图除了是一位顶级的作家和导演之外已经是一位成功的制片人,他拥有喜剧工地并在电影行业拥有许多朋友,他不愤世嫉俗,拥有良好的观众缘。一定要说出原因的话,这里总结了3个:

1、这是一个深爱喜剧的人。“在很长一段时间内,贾德对好莱坞喜剧的影响无人能比,”美国电影杂志《综艺》的资深编辑斯蒂文·盖杜斯说道,“我想不出谁能在五年内创造像他这样的成绩。和他有关的喜剧一共获得了10亿多的票房。”

阿帕图统领的不仅是票房,还有好莱坞喜剧的内容。上世纪80 年代,以约翰·休斯的《小鬼当家》系列为代表的青少年喜剧,让位给了茱莉亚·罗伯茨和梅格·瑞恩等甜美女星领衔的浪漫喜剧,而90 年代风靡的金·凯瑞式“贱男”喜剧,也完全被阿帕图开创的bromance( 由romance 衍生的新词,表示哥们间的感情)喜剧所取代。

2、他是导演,所以他会为电影欢呼,我们有太多的经典电影被埋没了,但这可能并不是一件坏事,但是在庆祝一年电影的丰收时,大家都很期待奖项的颁发。我相信阿帕图将参考经典,更愿意把焦点集中如何评奖,他能够找到最正确的方法。

3、他不想让奥斯卡成为格莱美,这一点虽然是最后一点,但我坚持奥斯卡应自己的节奏。在好莱坞最盛大的夜晚有太多的音乐元素,我并不介意原创歌曲的大量生产,但是阿帕图正试图让最好的电影站上领奖台。他并不想做一场最好的秀或者晚会。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

关于下一次奥斯卡 你不得不知道的三件事

作为永远的焦点,奥斯卡的任何动向都受人瞩目。

如果你喜欢电影,那就不要错过这场星光盛宴。你不知道的是,奥斯卡也有了自己的烦心事。

学院奖预热奥斯卡

美国电影艺术与科学学院现已揭开2015年美国学生学院奖的角逐的大幕。所有获得学院奖的学生皆有可能获得奥斯卡评选资格。第四十二届美国学生学院奖颁奖典礼将于9月18日在贝弗利山上的塞缪尔戈尔德温剧院举行。

从今年开始,学生可以使用filmfreeway在线提交他们的电影,这一种在盛典和比赛中广泛使用传输影片的平台。今年学生学院奖的另一个亮点是,报名截止日期变更为6月1日,而颁奖典礼的日期从6月变更为9月,以达到更好地配合学院的时间安排的目的。

关于学生学院奖完整的规则和链接到在线投稿平台的网址在www.oscars.org/saa都可以找到。

过 去在学生学院奖的获胜者们已经获得47项奥斯卡提名并获得八个奖项(包括共享奖项)。最近的两位学生学院奖获得者就获得了2014年奥斯卡提 名:J. Christian Jensen,2014的银牌得主,以影片《白色的大地》获得了最佳纪录短片提 名,Talkhon Hamzavi,2013银牌获得者,以影片《帕尔瓦娜》(与斯特凡-伊切比戈一起)获真人短片提名。

过去的学生学院奖获得者包括许多大牛:比如《怪兽电力公司》的导演彼特·道格特、皮克斯动画工作室和华特·迪斯尼动画工作室的首席创意官约翰·雷斯特、斯派克·李、特里.帕克以及《阿甘正传》的导演罗伯特·泽米吉斯等等。

学 生电影人的奖项主要分为以下几个类别:替代,动画,叙事,纪录片和外语片。学生学院奖美国赛区是开放给所有全日制本科生和研究生的,要求电影在合格的资格 认证制度下的课程结构中完成。在国外电影这个类别中,符合条件的学校可以提交一部电影竞争。截止提交参赛作品是2015年6月1日,关于影片的资格要求, 请访问www.oscars.org/saa。

1972年开始,学院建立了学生学院奖,旨在为全球新兴的行业内人才创造机会,为他们提供一个展示自我的平台。

美 国电影艺术与科学学院是世界闻名的电影组织,已经吸收了超过6000个在电影行业颇有建树的会员。他们除了在一年一度的学院奖中为成员投票选出提名者和获 奖者,还肩负着呈现出多样化的公共项目、展览和活动的职责;引领着电影技术的进步主张;通过玛格丽特赫里克图书馆和电影学院档案,收集、保存、恢复并提供 电影和他们的历史有关的物品。通过这些活动,这个组织服务于学生、历史学家、娱乐行业的人和世界各地爱电影的人。

十个提名还是五个提名?

这 一次奥斯卡讨论的最激烈的主题,除了电影和表演中的时机操作技巧,就是关于学院奖最佳影片的规模。最近,有传言说电影艺术与科学学院的成员已经在考虑再次 调整潜在的阵容,有可能甚至回到有五个最佳影片提名的状态。我知道有很多粉丝对这个想法是持反对意见的,因为更多人会希望奥斯卡能有十个提名。在好莱坞报 道记者的眼中,她认为自己有着明确地喜好,“就我个人而言,我觉得要回到五个提名将是一个很大的错误。事实上,这恰好和我的意见完全相反”。

她 为什么这么说?因为她相信最佳影片提名基数越大最终的选择最优。“下一段我会解释一下这个连锁反应,但请相信更多的电影在竞争时,它的平均水平总是往更好 的方向发展的,尤其是当奖项提名有了十个名额作为保证时,你会发现委员们在看着他们今年最爱的电影,并乐意打破自己对最佳影片认识的思想牢笼”。

十个提名在学院奖中有悠久的历史,但是没有五个提名那么悠久,它作为一个新事物并没有太讨人喜欢。如果奥斯卡依然选择回到五个提名这个状态,它将冒着拉低整场水准的风险,所以我并不确定他们有没有考虑到这一茬。

举 个例子,回到五个提名最大的问题就是对小竞争者的影响。看看过去的这一年,如果只有五个提名的话,《爆烈鼓手》是不能入围的, J.K. 西蒙斯也就没办 法脱颖而出了。这部在1月的圣丹斯独立电影节一举夺得最高奖“美国剧情片单元评审团大奖”以及“剧情片观众大奖”的影片就此埋没,片中饰演“魔鬼导师”的 老戏骨J·K·西蒙斯也就没法“爆烈”。

因此,她主张回到锁定十个提名的规则中,当有了这种规则时,《黑暗骑士》渐渐没落了,渐渐有了一系 列童趣电影(玩具总动员3及以上)、两部科幻电影(《阿凡达》和《第九区》)、票房不景气的《严肃的男人》、以及类似《黑天鹅》这种候选影片。它打开了我 们选择电影的视野和类型,这才是真正多元的学院奖。可能我的意见只是少数派,但是我相信这是选出最佳影片的正确方式。

主要是,她只想学院能 够选择一种模式并坚持下去。现在,我们已经看到了五个提名、十个提名、九个提名、八个提名各种随机模式。不得不说有点随意,奥斯卡的选民应该有一个更清晰 的选择标准。如上所述,她希望给选民们更多的选择电影空间,才能选择出更好的电影人。“我期待一个永久、或是一个长期持久的模式,如果他们回到十个提名, 这将是我心目中的最佳解决方案”。

敬请期待今年最佳影片投票出现的变化。

谁来主持下一届奥斯卡?

如 果传言属实,奥斯卡明年不仅将有一个新的主持,传言也说要有一个新的主办方,并说尼尔-默隆(Neil Meron)和克雷格-扎丹 (Craig Zadan)都将不再担任颁奖嘉宾。这是继尼尔·帕特里克·哈里斯(Neil Patrick Harris)之后主持人不愿主持的又一例 子,所以目前是一个奥斯卡进行微调的好时机,那么问题来了,谁应该来担此重任呢?记者心中有一个合适的人选,下面给大家安利一下。

 

所以,她选择谁?贾德·阿帕图(Judd Apatow),事实上,阿帕图除了是一位顶级的作家和导演之外已经是一位成功的制片人,他拥有喜剧工地并在电影行业拥有许多朋友,他不愤世嫉俗,拥有良好的观众缘。一定要说出原因的话,这里总结了3个:

1、这是一个深爱喜剧的人。“在很长一段时间内,贾德对好莱坞喜剧的影响无人能比,”美国电影杂志《综艺》的资深编辑斯蒂文·盖杜斯说道,“我想不出谁能在五年内创造像他这样的成绩。和他有关的喜剧一共获得了10亿多的票房。”

阿帕图统领的不仅是票房,还有好莱坞喜剧的内容。上世纪80 年代,以约翰·休斯的《小鬼当家》系列为代表的青少年喜剧,让位给了茱莉亚·罗伯茨和梅格·瑞恩等甜美女星领衔的浪漫喜剧,而90 年代风靡的金·凯瑞式“贱男”喜剧,也完全被阿帕图开创的bromance( 由romance 衍生的新词,表示哥们间的感情)喜剧所取代。

2、他是导演,所以他会为电影欢呼,我们有太多的经典电影被埋没了,但这可能并不是一件坏事,但是在庆祝一年电影的丰收时,大家都很期待奖项的颁发。我相信阿帕图将参考经典,更愿意把焦点集中如何评奖,他能够找到最正确的方法。

3、他不想让奥斯卡成为格莱美,这一点虽然是最后一点,但我坚持奥斯卡应自己的节奏。在好莱坞最盛大的夜晚有太多的音乐元素,我并不介意原创歌曲的大量生产,但是阿帕图正试图让最好的电影站上领奖台。他并不想做一场最好的秀或者晚会。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。