如今，“吃鸡”已经成为流行语，由《绝地求生》引发的吃鸡热潮是一波未散一波又起。8月17日，在国外拥有绝对统治力的另一款吃鸡端游《堡垒之夜》迎来了国服首次开放测试。

不过，这款从上线到现在一直得到国外玩家及各大主播力捧的竞技网游，其国服似乎遇到了一些小麻烦，如不少玩家抱怨其游戏机制、BUG、美式卡通画风以及对新手的不友好等问题。

那么，这款沙盒建造+吃鸡双重玩法，且风格独特的吃鸡游戏到底为何开局爆冷，接下来能否打破此种局面呢？文创资讯（ID：chuangyiyun）认为，或许一个月的运营看不出游戏高下，毕竟只有顺应潮流、符合玩家需求的好产品才能成为玩家心目中的爆款，接下来就看《堡垒之夜》在国内的适应能力了。

《堡垒之夜》国服不及国外火爆为哪般？

早前，文创资讯曾对《堡垒之夜：大逃杀》如何超越《绝地求生：大逃杀》进行过分析。可以说，其免费模式、吃鸡+沙盒建造的玩法创新以及在《绝地求生》外挂猖獗时期对外挂的“铁腕”手段等，无疑是其后来居上，成为欧美市场上最为热门的网络游戏之一的重要原因。

然而，在国外市场上风光无限的《堡垒之夜》被引入国内之后似乎并没有想象中那么顺利，其吃鸡+沙盒建造的双重玩法让许多新玩家应接不暇，同时，在直播领域，其关注度及人气也不及早已进入国内市场并专注吃鸡的《绝地求生》那样火爆。文创资讯（ID：chuangyiyun）认为，这与游戏本身的特色及国内游戏市场的特殊性有莫大的关系。

首先，国内玩家更加倾向于追求射击游戏所带来的真实感，而《堡垒之夜》的美式卡通画风或许会让习惯真实射击体验的玩家一时难以接受，但是就文创资讯看来，游戏的卡通画风或许并不是问题，毕竟早有如《守望先锋》《英雄联盟》等美式卡通风格的成功案例。

其次，由于《堡垒之夜》集合了吃鸡+沙盒建造的游戏玩法，虽然玩法更加多元，却也一定程度上影响了新手玩家对这款游戏的接受程度，也正是这种看似对新手不太友好的态度，让不少国内玩家望而却步，毕竟《绝地求生》就能够满足玩家痛快“吃鸡”的想法，何必多此一举来玩“建造”呢。

第三，国内外“吃鸡”玩家不同也是造成《堡垒之夜》一时水土不服的重要因素。在美国，《堡垒之夜》吸引了大量小学生的加入，就连在twitch上，《堡垒之夜》的头部主播主要粉丝也是中小学生，玩家低龄化成为《堡垒之夜》国外风生水起的重要因素。但国内“吃鸡”玩家显然与国外有着明显不同，这也是《堡垒之夜》需要克服的困难。

不仅如此，由于国内手游玩家较多，而目前的“吃鸡”类手游市场上有《PUBG》手游、《刺激战场》《全军出击》《荒野行动》《小米枪战》《终结者2：审判日》都在瓜分着吃鸡市场。

可见，激烈的市场竞争、目标玩家的匹配以及游戏产品本身特性等都对《堡垒之夜》国服有一定的影响。不过，是金子总会发光的，现如今，《堡垒之夜》国服开放测试才一月时间，仍有很大的发展空间，或许随着时间的推移，当玩家逐渐适应这种独特的画风与模式，其在国内市场上或许也能再次引发潮流也未可知。

盲目“吃鸡”难成第二个《堡垒之夜》

《堡垒之夜》在国外市场后来者居上的表现引起了不少游戏开发者的注意，早前也已经有不少游戏纷纷跨界，玩起了“+吃鸡”。但是，文创资讯（ID：chuangyiyun）认为，对于不同的游戏产品，本质、定位不同，想要做到“+吃鸡”，就必须结合自身游戏特色，找准对象，选对市场，这样或许才有可能成功突围。

由于《堡垒之夜》本质上是一款结合多种元素的FPS射击游戏，玩家可以通过建造建筑物来抵抗敌人，它本身就是一款对抗性极强的游戏，引入吃鸡玩法也是顺应趋势，并且这样也理所当然的丰富了游戏的玩法。但对于想要引入吃鸡玩法的游戏开发者而言，就需要衡量一下自身的产品是否有引入的必要性，以及引入之后如何与自身产品进行匹配。

同时，说起《堡垒之夜》，就必然与《绝地求生》相对比，毕竟前者是对后者玩法的进一步深入探索，还拥有比后者更好的优化（硬件要求更低）、更加丰富的玩法以及免费的招牌等，此时，已经有了第一个站在巨人肩膀上的《堡垒之夜》，其他想要借鉴“+吃鸡”玩法的开发者就必须有其特殊之处才有可能与其比肩。

文创资讯（ID：chuangyiyun）以为，在“吃鸡”大火的今天，无论是端游、手游、主机游戏，最不需要的就是盲目“吃鸡”，毕竟“吃鸡”只是一种手段、一种玩法，如何将这种玩法变得更加多元，对玩家带来更大的吸引和挑战才是游戏开发者需要考虑的。

作者 | 文创资讯 樊佩

本文为“文创资讯”（news.vsochina.com）原创独家稿件，未经授权请勿转载。