11月7日，中国国际交流中心(简称CCIEE)联合美国哥伦比亚地球研究院发布的《中国可持续发展评价报告（2018）》显示，中国经济结构经过前几年调整转型，经济增长新动能得到恢复，在社会民生方面的进步十分明显，治理保护领域治理成效逐渐显现。

报告认为，这得益于中国自2011年以来对资源环境、消耗排放、治理保护等方面的重视。不过，报告指出，中国资源环境承载能力仍有较大短板，经济社会活动的消耗排放影响依然较大，中西部地区城市面临着严峻的环保压力，资源环境、消耗排放、环境治理等指标相对落后。

当前中国正在从高速增长向高质量发展转换，以GDP的规模和速度为核心的经济评价体系，已经不能完全适应这一变化。CCIEE联合美国哥伦比亚地球研究院共同开发了一套可持续发展评价指标体系，并且将这套指标体系应用于实践，对中国国家、省及100个大中城市可持续发展状况进行了全面、系统的数据验证分析，同时进行了排名。

报告显示，从全国层面来看，2010-2016年中国可持续发展总指标整体上呈现先降低再逐年稳定增长状态，其中2011年达到最低点，此后出现持续增长状态，从2014年到2016年间，经济发展指标增长速度均在20%以上。

从省一级来看，4个直辖市及东部沿海省份的可持续发展排名比较靠前，其中，北京、上海与浙江省分列前三强。中部地区安徽排名最高，从2016年的第21位一路升至2017年的第10位。西部地区除了重庆排名第7位，其余省份的可持续发展综合排名均在前十名之外。

报告指出，省级区域可持续发展具有明显的不均衡特征。以各地一级指标排名的最大值和最小值差的绝对值衡量不均衡程度：高度不均衡的省级区域有北京、河南、云南、海南、贵州、青海、天津、福建、安徽、甘肃、新疆和山东；中等不均衡的省级区域有陕西、广西、黑龙江、江苏、湖北、内蒙古、河北、湖南、江西、上海、辽宁、广东、四川、宁夏、重庆和吉林；比较均衡的省级区域有：浙江、山西。

从城市一级来看，100个大中城市可持续发展指标体系数据显示，2017年度可持续发展综合排名前十位的城市分别为：珠海、北京、深圳、杭州、广州、青岛、武汉、长沙、无锡、宁波。与内陆地区的工业化城市相比，沿海城市有更好的环境质量。中西部地区城市则面临着严峻的环保压力，资源环境、消耗排放、环境治理等指标相对落后，导致他们的可持续发展水平排名靠后。

报告认为，城市区域可持续发展同样具有明显的不均衡特征。在经济发展方面，中国东部沿海的主要城市表现最佳方面。在社会民生方面，排名靠前的城市大部分都位于内陆，经济发展与社会民生并不是同步。在资源环境方面，资源环境较好的城市主要集中在广东、广西、福建、江西等省份，这些城市一般生态环境比较优良，自然景观比较丰富。在消耗排放方面，水和能源、二氧化硫排放量及废水排放量等指标表现突出的城市多数是大城市，这些拥有重要经济活动的人口中心在资源节约及排放控制技术方面也一直保持前列。在环境治理方面，济南、石家庄、郑州等城市近些年都是环保压力较大的城市，特别是在空气质量方面，但是在环境治理方面也投入了巨大的努力，排名靠前。

报告认为，大部分省级区域和大部分城市区域在可持续发展方面都存在短板，提高可持续发展水平的空间很大。

报告建议，不断创新和完善中国可持续发展评价指标体系，并逐渐以此作为各级政府开展绩效考核的指挥棒，加强统计能力建设和投资力度，完善相关统计指标体系，增加更多反映可持续发展的指标，建立可持续发展评价结果的定期发布及后续落实与评估机制。