据彭博社报道，德国正走在发展可再生能源的前端。如果把交通和加热算进去，德国9%的能源来自于可再生能源，这个数据是美国的三倍、英国的六倍。而德国在可再生能源上已经投资了十年，共花费1271亿美元。

对于可再生能源，人们却并非都是举双手赞同的。最广为诟病的一点就是太阳能、风能等一些能源的不稳定性。同时，美国电网的管理者担心，依靠风能、太阳能和天然气会加大对电网的压力。

面对质疑的声音，德国看似一意孤行的行为给这个国家平添了几分“孤胆英雄”的味道。不得不承认的是，在可再生能源的开发、利用上，德国无疑是一个先驱。

那么，德国为什么要做“第一个吃螃蟹的人”呢？

在德国人看来，核电和化石燃料都是不可持续的。

首先，德国目前值得开采（RAR）的铀储量为0。曾经东德的储量和产量是非常丰富的，不过绝大部分开采出来的铀都送到苏联，用作核电站和核武器。如今德国的铀235储量和产量都已经归零。巧妇难为无米之炊，果断放弃核电才能避免在能源上借米做饭。

其次，核燃料的开采带来的是无穷尽的污染。无论是放射性粉尘，还是未经处理就流出的地下水，都将对环境造成很大的威胁。

所以德国放弃核电，考虑的是经济成本和社会成本。弃核，倒逼新能源产业发展。正是德国选择的道路。

由此不难理解，德国为什么要在可再生能源上下如此苦工。那么这条路走得对吗？毫无疑问是正确的。不可再生的化石燃料终有一天会耗尽，加上原油价格的不断上涨，这些都昭示着发展可再生能源的必然性。至于能走多远，能多快完成，看的就是各国的能力。

现在困扰可再生能源发展的普遍问题就是技术的困难。比如风电光伏电对电网稳定的冲击；比如太阳能发电需要的大面积土地，无论是屋顶光伏还是地面光伏电站，都面临着占地问题；比如水电受到枯水期丰水期的影响等等。

其次，就是投入过高。从德国的例子我们也可以看出，现在的新能源产业主要依靠的还是政府补贴。也就是说，一旦陷入经济危机，政府的财政收入吃紧，这些还在襁褓中的产业都将进入寒冬。而对于一般的企业来说，进入新能源产业的门槛太高，能承受得起的并不多。

其实，技术和经济这两个瓶颈并非在不同的平行时空。当技术日臻成熟的时候，新能源产业才能够真正放心地进入市场。

来自东德的技术人员Gunter Scheibner表示，在一次次的尝试中，他们已经克服了来自可再生能源的挑战：当天气不配合的时候，他们依然能保持供应的稳定。

这个系统的运行是成功的。数据显示，德国每年只经历15分钟的断电。法国要经历68分钟，波兰则超过四个小时。

在颇受争议的“不稳定性”上，德国已经迈出了一大步。

这个世界最大的经济体之一对于可再生能源的依赖，以及它所取得的成功，已经在世界范围内起到了领头羊的作用。从加州到中国，德国模式落地生根，风能和太阳能正在逐渐取代传统的化石燃料。