国际足联（FIFA）贪腐案件仍牵动着各方，耐克成了在案件中陷得最深的体育品牌。

6月11日，皇家荷兰足球协会（Royal Dutch Football Association）宣布，正在审查1996年该组织与耐克公司签订的合同。

皇家荷兰足球协会发言人Chris van Nijnatten对道琼斯表示，荷兰足协并不怀疑他们在与耐克的合作中存在任何不当行为，但目前正在审查其与耐克签订的协议，这只是在美国对国际足联贪腐问题的大规模调查引发外界对耐克与巴西之间协议的质疑后，该组织履行的尽职调查。

耐克没有立即回复《华尔街日报》记者关于此事的置评请求。但该公司表示，未被控存在任何不当行为，且表示正就国际足协FIFA贪腐指控与美国当局合作。

此前，美国司法部在针对FIFA贪腐案的指控细节中提到，“1996年，一家运动服装公司除与巴西签订了1.6亿美元的10年合同外，还与一位中间人签订了一份4千万美元的副约，这位中间人利用其中部分资金行贿及提供回扣。”

尽管这份文件并未直接指明涉事体育公司的名称，但耐克官网所提供的信息则表明，在1996年耐克的确与巴西国家队签订了协议，指控书中提到的细节也跟耐克与巴西足协之间合同的已知细节相吻合，这也引起了荷兰足协的重视。同年，荷兰足协曾也与耐克签下协议。

虽然，荷兰足协的审查还没有进一步消息。但是，在所有与FIFA有合作关系的企业正极力避免贪腐事件所带来的负面影响时，耐克的遭遇则至少令其在品牌声誉方面陷入困境。

针对耐克腐败指控并非第一次出现。据《体坛周报》报道，早在三年前，耐克中国就被指采用行贿手段，获得中国足球超级联赛的赞助资格。

2012年4月24日，前足球管理中心主任谢亚龙在辽宁丹东中院受审时，检方指控谢亚龙涉案金额达172.78万元，涉嫌12项犯罪。其中一项，就与耐克有关：“2006年时任足管中心主任、中国足协副主席的谢亚龙曾利用职务便利，帮助某体育公司成为中超赞助商。为此，被告人于2008年4月在其办公室内收受该公司市场部总监所送4000欧元（约合4.3万元人民币）；又于2008年年底在北京顺峰酒店内，收受所送2万美元（约合13.54万元人民币）。”

起诉书虽同样隐去了涉案公司及行贿人姓名，但在谢亚龙的当庭辩护中，则指明涉案公司正是耐克中国，涉案人为时任耐克中国市场部总监的李彤。

尽管由于证据不足，耐克最终并没有受到任何处罚，但是此次再度陷入贪腐丑闻，耐克又该如何走出？目前，耐克在一项声明中回应道：“公司很关注这些指控，同时，公司反对任何形式的行贿行为。”