2017年，52岁的哈立德·马苏德（Khalid Masood，原名阿德里安·拉塞尔·埃尔姆斯[Adrian Russell Elms]）在伦敦威斯敏斯特桥开车冲撞行人，并将警员基思·帕尔默（Keith Palmer）刺死。他曾有多次暴力犯罪前科，可2003年以来并没有做过什么引起警方注意的行为。另一方面，琼·史密斯（Joan Smith）在《家庭成长》（Home Grown）中透露，他选择“私下实施攻击，将一切隐藏在紧闭的大门里”，曾控制并殴打多名女性。

女权主义和人权活动家史密斯主张，如果受害者获得信任，家暴问题能够清晰识别、有效执法并由法院进行恰当处理，那么以宗教、极端意识形态和厌女行为的名义实施的多项恐怖行动就能够避免。若是如此，为什么这种关联总是被忽视呢？

以下是她在书中举的一些例子：达伦·奥斯本（Darren Osborne），他曾开卡车冲向伦敦芬斯伯里公园的一群穆斯林人；赛义德·寇瓦奇（Saïd Kouachi）和谢里夫·寇瓦奇（Chérif Kouachi），两人曾向法国讽刺杂志《查理周刊》发起袭击；萨勒曼·阿贝迪（Salman Abedi），在曼彻斯特竞技场大堂引爆简易炸弹，引致可怕的后果；还有17岁的阿比迪，他曾敲打一位女同学的头部，原因是她的裙子过短，但他没有受到惩罚，没有因此留下任何警示信息，而根据史密斯的理论，警示信息能够为治安部门提供重要参考。

史密斯分析了一些愤怒而年轻的杀人狂的成长并发现，往往他们在童年时期都曾受到贬损女性、贫困、疏于照顾、虐待和种族歧视等因素影响。埃利奥特是“非自愿处男”（incel），2014年，他在美国加利福尼亚州杀死6名女性、伤害13名女性和男性，在此之前，他宣称“既然我永远无法拥有女人，那我就让她们全部毁灭”。

史密斯引用了英格兰西北区域律师兼前任检察总长纳齐尔·阿夫扎（Nazir Afzal）的话，后者一直致力于反对儿童性侵和针对女性的暴力，他曾说过：“极端分子或恐怖分子首当其冲的受害者往往是家里的女性。”他指出，有2.5万男性被警方和安全部门标记为潜在恐怖分子。“你没有办法去监控2.5万个人，也不必非得这么做。将对女性实施暴力视为高危因素，就足以知道应该专门针对哪些人。”

将警方过去所称的“家事”视为严重罪行，不仅是为了预防更严重的恐怖事件，也可以大大增加挽救妻子、伴侣和前女友生命的几率。然而，《家庭成长》还有一个核心难题未解决。这本书更多是对近期历史的回顾。家暴是危险信号，但也不过是要复杂得多的社会挑战的一部分而已。史密斯在书中自问：“……来自于同一个家庭的兄弟姐妹面对的是同样让人受伤的局面，但他们没有成为施暴者，更别说恐怖分子了。”厌女行为和恐怖主义不一定会感染其他人。

事实上，家庭暴力十分普遍。有五分之一的女性会在一生中遭受家庭暴力。史密斯报告了数十年来针对女性的贬损行为和暴力所产生的的累加效应。她目前担任伦敦市长发起的“停止对妇女和女孩施暴委员会”（violence against women and girls board）联合主席。她在《家庭成长》中写道，截至2016年3月底，英格兰和威尔士警方记录在案的家庭暴力案件超过100万件，揭示了这项罪行真实面貌的冰山一角。未能将危险男性绳之以法的系统性失灵一直存在，收容所资金严重匮乏。

在书中，史密斯反复提及家庭暴力的规模和影响“被轻描淡写甚至是被否认”。她认为攻击性行为被强行解释为施暴者缺乏自我控制力，无法控制自己。她列举了一些女性的刻板形象，作为“唠叨”的妻子，她们被指责为引发暴力的起因。她认为“有毒的男子气概并没有得到充分重视”。果真如此吗？在英国还会有这样的情况？

四十年前，社会学家R.爱默生·多巴什（R Emerson Dobash）和拉塞尔·多巴什（Russell Dobash）曾出版过一部开创性的作品《针对妻子的暴力》（Violence Against Wives）。他们写道，过去的女性大多是挨打的承受方。当时，人们认为受到虐待的女性本身就不正常，是咎由自取。他们认为男性天生就应该带有侵略性。母亲的强势是引发犯罪者犯罪并娶了冷漠妻子的原因。施暴者没有任何过错。多巴什夫妻有预见性地抛弃了占主流的“理论”，对父权统治提出质疑，并呼吁更多地“针对女性的附属关系、孤立和被贬低的地位采取行动……改变等级分明的家庭状况”。

如果没有朝着这个方向采取一些重大举措，如果负面的女性形象没有在日常中受到质疑，如果警方和司法部门没有承受要采取更多行动的压力，如果我们无法更好地了解不安稳的儿童期、自卑和经济压力对现在男子气概所造成的影响，那么，活动家的努力、反性骚扰运动的愿景，就不会取得任何进展。

在《家庭成长》的最后一章，史密斯提出了毫无新意的建议，包括要对警方进行更好的培训。她还提出了一些早经证实对于识别潜在施暴者和恐怖分子有用的方法。从1990年代到现在，一直都有关于儿童期不良经历（adverse childhood experiences, ACEs）的研究。研究者确认了十种不良经历，包括身心虐待、成长于贫困家庭及/或有吸毒及/或酗酒问题的父母等。四种不良经历可能会导致孩子易受伤害，需要得到帮助缓解所受的创伤。值得称赞的是，苏格兰政府正在采取相应的多项措施应对这个问题。

家庭暴力的根源是不平等，这个问题需要强势的举措去解决，却能够在寇瓦奇兄弟这样的男孩滋生仇恨之前，提早为他们提供合适的帮助，防范于未然。

（翻译：Macy）