乔纳森·弗兰岑（Jonathan Franzen）对气候问题紧急情况的看法日前在互联网上引发了一场争论，他警告称，社交媒体上的仇恨言论正在分化人类，阻碍人类为应对环境危机展开合作。

这位美国小说家日前在接受“反抗灭绝”（Extinction Rebellion）播客采访时，谈到了自己在《纽约客》上发表的一篇关于气候危机的文章在网上引发的激烈反响。弗兰岑不使用社交媒体，他表示，“所以我没有体验到Twitter上的愤怒，不过通过几个朋友的账户我了解到了一些，但他们没有意识到不应该告诉我这些事情。”

弗兰岑表示，“令人吃惊而沮丧的是，即使信息的事实没有受到质疑，传达信息的人也会受到攻击……在社会秩序受到威胁的背景下，这种两极分化、歇斯底里和真正的仇恨言论主要出现在互联网上，面对面时要少很多，这是一部分问题。”

在9月发表于《纽约客》的文章中，弗兰岑分享了他的观点，即气候危机是不可避免的，因此“更重要的是要打一场规模更小、更有希望在小地方取胜的战役”。他的批评者中有科学家，这些科学家尤其反对他的说法，“科学家和政策制定者的共识是，如果全球平均气温上升超过2摄氏度，我们将越过这一关口，而不可逆转。”

弗兰岑承认，他关于气候变暖的说法本可以表达得更清楚。“那句关于气温上升2摄氏度造成的气候变化失控的观点是说，我们应该立即尽我们所能减少碳排放——不仅仅因为这是正确的方向，而且它将至少，不说别的，可以放缓气候变化的步伐，给我们更多的时间准备和适应。显然，上升2摄氏度的世界比上升7摄氏度的世界要好，”他说。

在《纽约客》的文章中，弗兰岑敦促读者“拯救你所热爱的东西——一个社区，一个机构，一个野生的地方，一个陷入困境的物种——并在你的小成功中鼓足劲头”。他也是美国鸟类保护协会的理事，写了大量关于保护鸟类的文章。

“我觉得我所做的一切都是失败的，但偶尔我们也会取得一些小小的成功，这就是我在《纽约客》上发表的那篇文章所要最终传达的信息，”弗兰岑说，“你可能不会永久地保存任何东西，但是，为了保存一段时间，为了观察一个曾经遭受破坏的地方在生态上的恢复，为了看到一个你所关心的物种的种群数量从下降中反弹——我对那些地方抱有希望，对那些物种抱有希望。在大的失败背景下，这不是没有意义的。”

弗兰岑在接受采访时表示支持“反抗灭绝”运动，该组织正在伦敦进行为期两周的抗议活动。“它不同于一些早期的气候活动组织。我很欣赏这次活动，并且完全支持他们。”

（翻译：张海宁）