正在阅读:

错失互联网时代之后,“欧洲云”能否赶上末班车?

扫一扫下载界面新闻APP

错失互联网时代之后,“欧洲云”能否赶上末班车?

“我们已经输掉了消费数据的战争,下一次即将到来的战役是企业数据”。

特约作者 | 钱伯彦

欧盟的权杖再次交到了德国人的手上。7月1日起,欧盟经济第大强国正式接任欧盟轮值主席国。

政坛“常青树”默克尔,加上担任欧盟委员会主席的前德国防长冯·德莱恩,欧盟2020年下半年似乎就要改说德语。

对于踌躇满志的德国人来说,首要任务无疑是开动印钞机,重新振兴受到新冠疫情冲击的欧洲。不过德国人并不满足于在6个月的主席国任期内仅充当救火队员,在柏林方面于6月底公布的任期计划中还包含着两项着眼于未来的措施:开发氢能以及欧洲云。

相比于已经缺乏悬念的新能源政策,德国人的重头戏则是已经逐渐成行的欧洲云战略。

“我们将利用此次轮值主席国的机会,推进数字主权和数据政策(议题)”,德国经济部长阿尔特迈尔此前在与法国经济部长勒梅尔共同举办的发布会上就预告了下半年的工作重点。

法德牵头“众神之母”

其实“欧洲云”这一倡议早在2019年10月就由法德共同提出。在经历了长达半年多的研讨之后,直到德国担任欧盟轮值主席国前夕,两国才最终确定了欧洲云的路线图和蓝皮书。

两国经济部长都将其称为“数字领域的登月项目“,并且“对法国、德国和欧洲至关重要”。仅从欧洲云这个项目定名为Gaia-X就足见其重要程度,Gaia即是希腊神话中的众神之母、大地女神盖娅。

作为法德轴心的代表产物,11家法国企业和11家德国将作为创始企业主导Gaia-X的管理和决策,其中就包括法国源讯(Atos)、法国移动服务商Orange、达索公司、德国电信、西门子以及德国SAP等知名企业。

如今,借助德国担任欧盟轮值主席国之机,法德希望将Gaia-X从法德云变成真正的欧洲云。“尽快从法德合作向前迈出一步,延申到其他欧洲国家”也成了阿尔特迈尔常挂在嘴边的话语。

为此,Gaia-X的总部已经确定设于布鲁塞尔,公司的注册法律形式也选择了欧盟通用的S.A.,而非法国常见的SARL或是德国常见的GmbH形式。根据两位经济部长公布的数据,目前已经有来自西班牙、芬兰、瑞典、荷兰、爱沙尼亚、奥地利等国的超过300家欧洲企业加入了Gaia-X,并且已经分散在20个不同的工作小组着手制定具体的技术标准。

而在资金问题方面,欧盟委员会内部市场专员布雷顿(Thierry Breton)在年初就表态将从欧盟预算中调拨20亿欧元给欧洲云,此外各成员国政府和工业界还将另行为其注入40亿至60亿欧元的资金。

需要指出的是,欧洲人并未计划将Gaia-X建立成下一个亚马逊云服务(AWS)或下一个阿里云,而是希望打造成一个连接欧洲所有云服务商和开源服务的联盟平台。Gaia-X将与所有加盟的云服务商一起制定统一的数据接口、统一的数据安全条例、统一的服务和结算标准以及一个统一的图形界面,客户企业将在Gaia-X框架内分配到唯一且通用的身份识别码,该识别码将被所有Gaia-X的参与企业认可。

因此,Gaia-X与其说是一家营利性的企业,更像是欧盟牵头主导的云服务公共平台。相比于如今商业模式已经成熟的SaaS(软件即服务)模式,Gaia-X更完美地诠释了PaaS(平台即服务)模式这一概念。遵循着PaaS这一模式,当客户企业在Gaia-X提出诉求之后,欧洲云平台将量身定制地推荐包括数据存储、数据安全、实际场景应用等一揽子解决方案,并将每一块细分领域引导至不同的云服务提供商。

虽说法国经济部长勒梅尔更乐意将Gaia-X与亚马逊的AWS相提并论,但是法德两国均表示,在满足欧盟数据安全通用条例以及Gaia-X规定的前提下,欧洲云也欢迎非欧洲企业加入。事实上,并未赶上云计算浪潮的IBM便是欧洲云的早期合作伙伴。IBM甚至还主动提出过将数据存储商与数据加密密钥分割给两家独立企业之类的方案。

根据欧洲云的路线图规划,Gaia-X将在今年年底推出部分功能的测试版,正式功能上线将要到2022年。

Gaia-X 图源:Gaia-X蓝皮书

欧陆上空万里无云

欧盟经济火车头为何执着于建设欧洲云?确立数字主权、摆脱对美国技术的依赖是最重要的原因。

欧委会委员布雷顿就对此表示道:“欧洲云这样的数字基础设施是赢得工业数据战的前提。”

欧洲人错失了互联网时代,且没有诞生科技巨头已经是不争的事实。如今,随着越来越多的企业开始实施上云策略,数据之争也逐渐从消费领域扩展到工业领域。作为欧洲云法方工业界的代表,法国源讯的首席执行吉拉德(Elie Girard)表示:“我们已经输掉了消费数据的战争,下一次即将到来的战役是企业数据”。

加速这一趋势的正是仍未过去的新冠危机。

根据Gartner咨询公司今年的调查显示,在新冠疫情最为严重的4月,使用云服务的德国企业比例达到了43%,首次超过了依然坚持仅使用本地部署方案的企业比例。根据服务器供应商慧与(HPE)的调查,在两千家受访的德国和法国企业中有超过半数担忧,疫情过后欧洲经济将会更加依赖于美国的云服务提供商。

“在这场数字技术尤为受到重视的(新冠)危机之中,我们无比清楚地体会到了德国和欧洲数字主权的边界限制。”德国总理府数字化国务秘书贝尔(Dorothee Bär)为代表的工业派所担忧的,还有德国工业4.0战略的根基正在被美国科技巨头们侵蚀。

工业4.0的核心概念之一,便是工厂和流程的数字化,其背后的关键是工业云和数据的上云。虽然西门子在工业云领域有着显著的优势,但针对数据优化的各种人工智能算法,仍依赖于以亚马逊为首的美国企业。即便欧盟严格要求数据服务器必须设立在欧盟成员国境内,但是被工业企业视为立身之本的核心数据依然存在着外泄风险。

早在2018年3月,美国国会便通过了《云法案》,允许美国政府在必要情况下获得外国企业存储于美国云服务商所有数据的权限。

除了确保数字主权之外,欧洲人力推Gaia-X的另一层目的,则是增加欧洲落后的信息技术研发竞争力、刺激IT产业发展并借机统一内部数字市场。毕竟相比于欧洲最擅长的高端制造业在危机中的损失惨重,数字科技产业不仅业绩依然坚挺,甚至还借助居家办公模式迎来了全新的发展契机。

根据Gartner的数据,在云服务这块大蛋糕中,AWS以全球48%的市占率始终占据着头把交椅,紧随其后的是市占率15%的微软Azure和8%的阿里云以及不到5%的谷歌云。

美国对手有多么强势?

以笔者所从事的自动驾驶算法测试为例,无论是深度学习算法的训练,还是汽车软件的虚拟化运行与测试,这些耗时耗力的工作都已经全方位地转移至云端。例如Kubernetes等自动化部署方案更是基于谷歌Go语言开发,适配的云平台也仅有几家美国头部企业。根本不存在可以替代的欧洲方案。

寡头垄断地位带来的名声、丰富的科技论坛与社区,再加上谷歌在旗下YouTube频道大力推广的谷歌学院计划,完整的生态链使得数据工程师甚至可以在完全不与客服或售后交流的情况下,看着网上教程轻松完成特定任务。

Gaia-X的参与企业和组织已经超过300。图源:每日镜报

留给欧洲人的时间不多了

在互联网这个天然具备垄断属性的市场,雄心勃勃的欧洲人和Gaia-X还有机会与否?

至少欧洲人对于数据安全的重视,以及欧洲中小企业居多的商业环境的确为Gaia-X提供了一片沃土。

大多数被称为隐形冠军的中小企业受限于有限的数据存量和IT人才储备,加上对视为企业核心机密的数据的重视,因此对于上云的热情较为有限,即便如此从长期看来会削弱企业的竞争力。而这也正是Gaia-X的切入点。

“性能强大、具备竞争力、安全且值得信赖、基于欧洲价值观的数字基础设施建设”“云服务的黄金标准”是德国总理府给予Gaia-X的评价。

巴登-符腾堡州立银行在新冠疫情期间的调查显示,80%的德国中小企业更愿意使用欧洲的云服务商,但受限于欧洲云服务商的技术实力而不得不选择美国公司;而真正无顾虑地上云的企业比例不足6%。

另一个欧洲云的切入点则是被诟病已久的锁定陷阱(Lock-in Effect)。

无论是亚马逊还是微软,这些超大规模参与者(Hyperscaler)都在各自的AWS和Azure平台上提供了包括虚拟机、数据存储、人工智能算法在内的全家桶服务包。客户选择了任意模块之后,往往都会深陷于该云服务平台,且因为巨大的迁移成本和兼容问题而被该云服务商牢牢绑定。工业时代普遍的多家供应商高低搭配、互相牵制的模式,在云时代并不适用。

Gaia-X则可以通过泛平台的PaaS模式规避该类问题,客户有机会在Gaia-X的框架下选择不同公司的云服务,而每家云服务商也仅需要关注其擅长的特定领域。该模式不仅有助于帮助工业企业降低对云服务商的过度依赖,平台的生态多元化,也符合欧洲目前科技企业以中小企业为主的格局。

不过,Gaia-X在撼动美国人之前,需要解决的问题还有很多。

首先是时间问题。Gaia-X从正式提出,到确定路线图就用了将近8个月,其效率难言迅速。况且,背后复杂的技术问题如何解决,至今甚至都没有正式开始研究。而欧洲人在伽利略卫星导航系统上拖沓的作风,也为Gaia-X能否赶上末班车蒙上阴影。

其次,Gaia-X推行的模式并非没有竞品。此前错失了云计算大潮的IBM已经将业务重心确定为混合云(Hybrid Cloud),蓝色巨人正试图将自身打造成沟通亚马逊、微软和各家云服务巨头之间的桥梁。如果IBM最终获得成功,那么Gaia-X在商业上最大的竞争优势也将失去,也将变成一个仅有政治意义、而无经济意义的项目。

另外,Gaia-X一个更现实的问题则是资金。

相比于亚马逊可以从电商中抽调资金、微软可以从软件销售中挤出资金投入云服务研发,欧洲人的首要资金来源却是政府预算。虽然布雷顿计划抽调20亿欧元投入Gaia-X,并预计欧盟各国会跟进投入最高60亿欧元,但目前唯一确定落实的仅有德国政府的2700万欧元,而爱丽舍宫更是明确表示Gaia-X是私营部门项目。即便这些资金能够全部落实,一次性数十亿欧元的投入,与亚马逊、谷歌和微软等美国对手年近500亿美元研发资金相比仍微不足道。

不过,正如法国经济部长勒梅尔所言:“我们不是中国,我们也不是美国,我们有自己需要捍卫的经济利益”,欧洲人的云梦想并不会轻易死去。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

友邦保险

3.3k
  • 友邦保险去年新业务价值增长33%,百亿美元回购计划进度已达78%
  • 友邦保险2023年成绩单公布:新业务价值利润率下行,内地访客拉动香港业务

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

错失互联网时代之后,“欧洲云”能否赶上末班车?

“我们已经输掉了消费数据的战争,下一次即将到来的战役是企业数据”。

特约作者 | 钱伯彦

欧盟的权杖再次交到了德国人的手上。7月1日起,欧盟经济第大强国正式接任欧盟轮值主席国。

政坛“常青树”默克尔,加上担任欧盟委员会主席的前德国防长冯·德莱恩,欧盟2020年下半年似乎就要改说德语。

对于踌躇满志的德国人来说,首要任务无疑是开动印钞机,重新振兴受到新冠疫情冲击的欧洲。不过德国人并不满足于在6个月的主席国任期内仅充当救火队员,在柏林方面于6月底公布的任期计划中还包含着两项着眼于未来的措施:开发氢能以及欧洲云。

相比于已经缺乏悬念的新能源政策,德国人的重头戏则是已经逐渐成行的欧洲云战略。

“我们将利用此次轮值主席国的机会,推进数字主权和数据政策(议题)”,德国经济部长阿尔特迈尔此前在与法国经济部长勒梅尔共同举办的发布会上就预告了下半年的工作重点。

法德牵头“众神之母”

其实“欧洲云”这一倡议早在2019年10月就由法德共同提出。在经历了长达半年多的研讨之后,直到德国担任欧盟轮值主席国前夕,两国才最终确定了欧洲云的路线图和蓝皮书。

两国经济部长都将其称为“数字领域的登月项目“,并且“对法国、德国和欧洲至关重要”。仅从欧洲云这个项目定名为Gaia-X就足见其重要程度,Gaia即是希腊神话中的众神之母、大地女神盖娅。

作为法德轴心的代表产物,11家法国企业和11家德国将作为创始企业主导Gaia-X的管理和决策,其中就包括法国源讯(Atos)、法国移动服务商Orange、达索公司、德国电信、西门子以及德国SAP等知名企业。

如今,借助德国担任欧盟轮值主席国之机,法德希望将Gaia-X从法德云变成真正的欧洲云。“尽快从法德合作向前迈出一步,延申到其他欧洲国家”也成了阿尔特迈尔常挂在嘴边的话语。

为此,Gaia-X的总部已经确定设于布鲁塞尔,公司的注册法律形式也选择了欧盟通用的S.A.,而非法国常见的SARL或是德国常见的GmbH形式。根据两位经济部长公布的数据,目前已经有来自西班牙、芬兰、瑞典、荷兰、爱沙尼亚、奥地利等国的超过300家欧洲企业加入了Gaia-X,并且已经分散在20个不同的工作小组着手制定具体的技术标准。

而在资金问题方面,欧盟委员会内部市场专员布雷顿(Thierry Breton)在年初就表态将从欧盟预算中调拨20亿欧元给欧洲云,此外各成员国政府和工业界还将另行为其注入40亿至60亿欧元的资金。

需要指出的是,欧洲人并未计划将Gaia-X建立成下一个亚马逊云服务(AWS)或下一个阿里云,而是希望打造成一个连接欧洲所有云服务商和开源服务的联盟平台。Gaia-X将与所有加盟的云服务商一起制定统一的数据接口、统一的数据安全条例、统一的服务和结算标准以及一个统一的图形界面,客户企业将在Gaia-X框架内分配到唯一且通用的身份识别码,该识别码将被所有Gaia-X的参与企业认可。

因此,Gaia-X与其说是一家营利性的企业,更像是欧盟牵头主导的云服务公共平台。相比于如今商业模式已经成熟的SaaS(软件即服务)模式,Gaia-X更完美地诠释了PaaS(平台即服务)模式这一概念。遵循着PaaS这一模式,当客户企业在Gaia-X提出诉求之后,欧洲云平台将量身定制地推荐包括数据存储、数据安全、实际场景应用等一揽子解决方案,并将每一块细分领域引导至不同的云服务提供商。

虽说法国经济部长勒梅尔更乐意将Gaia-X与亚马逊的AWS相提并论,但是法德两国均表示,在满足欧盟数据安全通用条例以及Gaia-X规定的前提下,欧洲云也欢迎非欧洲企业加入。事实上,并未赶上云计算浪潮的IBM便是欧洲云的早期合作伙伴。IBM甚至还主动提出过将数据存储商与数据加密密钥分割给两家独立企业之类的方案。

根据欧洲云的路线图规划,Gaia-X将在今年年底推出部分功能的测试版,正式功能上线将要到2022年。

Gaia-X 图源:Gaia-X蓝皮书

欧陆上空万里无云

欧盟经济火车头为何执着于建设欧洲云?确立数字主权、摆脱对美国技术的依赖是最重要的原因。

欧委会委员布雷顿就对此表示道:“欧洲云这样的数字基础设施是赢得工业数据战的前提。”

欧洲人错失了互联网时代,且没有诞生科技巨头已经是不争的事实。如今,随着越来越多的企业开始实施上云策略,数据之争也逐渐从消费领域扩展到工业领域。作为欧洲云法方工业界的代表,法国源讯的首席执行吉拉德(Elie Girard)表示:“我们已经输掉了消费数据的战争,下一次即将到来的战役是企业数据”。

加速这一趋势的正是仍未过去的新冠危机。

根据Gartner咨询公司今年的调查显示,在新冠疫情最为严重的4月,使用云服务的德国企业比例达到了43%,首次超过了依然坚持仅使用本地部署方案的企业比例。根据服务器供应商慧与(HPE)的调查,在两千家受访的德国和法国企业中有超过半数担忧,疫情过后欧洲经济将会更加依赖于美国的云服务提供商。

“在这场数字技术尤为受到重视的(新冠)危机之中,我们无比清楚地体会到了德国和欧洲数字主权的边界限制。”德国总理府数字化国务秘书贝尔(Dorothee Bär)为代表的工业派所担忧的,还有德国工业4.0战略的根基正在被美国科技巨头们侵蚀。

工业4.0的核心概念之一,便是工厂和流程的数字化,其背后的关键是工业云和数据的上云。虽然西门子在工业云领域有着显著的优势,但针对数据优化的各种人工智能算法,仍依赖于以亚马逊为首的美国企业。即便欧盟严格要求数据服务器必须设立在欧盟成员国境内,但是被工业企业视为立身之本的核心数据依然存在着外泄风险。

早在2018年3月,美国国会便通过了《云法案》,允许美国政府在必要情况下获得外国企业存储于美国云服务商所有数据的权限。

除了确保数字主权之外,欧洲人力推Gaia-X的另一层目的,则是增加欧洲落后的信息技术研发竞争力、刺激IT产业发展并借机统一内部数字市场。毕竟相比于欧洲最擅长的高端制造业在危机中的损失惨重,数字科技产业不仅业绩依然坚挺,甚至还借助居家办公模式迎来了全新的发展契机。

根据Gartner的数据,在云服务这块大蛋糕中,AWS以全球48%的市占率始终占据着头把交椅,紧随其后的是市占率15%的微软Azure和8%的阿里云以及不到5%的谷歌云。

美国对手有多么强势?

以笔者所从事的自动驾驶算法测试为例,无论是深度学习算法的训练,还是汽车软件的虚拟化运行与测试,这些耗时耗力的工作都已经全方位地转移至云端。例如Kubernetes等自动化部署方案更是基于谷歌Go语言开发,适配的云平台也仅有几家美国头部企业。根本不存在可以替代的欧洲方案。

寡头垄断地位带来的名声、丰富的科技论坛与社区,再加上谷歌在旗下YouTube频道大力推广的谷歌学院计划,完整的生态链使得数据工程师甚至可以在完全不与客服或售后交流的情况下,看着网上教程轻松完成特定任务。

Gaia-X的参与企业和组织已经超过300。图源:每日镜报

留给欧洲人的时间不多了

在互联网这个天然具备垄断属性的市场,雄心勃勃的欧洲人和Gaia-X还有机会与否?

至少欧洲人对于数据安全的重视,以及欧洲中小企业居多的商业环境的确为Gaia-X提供了一片沃土。

大多数被称为隐形冠军的中小企业受限于有限的数据存量和IT人才储备,加上对视为企业核心机密的数据的重视,因此对于上云的热情较为有限,即便如此从长期看来会削弱企业的竞争力。而这也正是Gaia-X的切入点。

“性能强大、具备竞争力、安全且值得信赖、基于欧洲价值观的数字基础设施建设”“云服务的黄金标准”是德国总理府给予Gaia-X的评价。

巴登-符腾堡州立银行在新冠疫情期间的调查显示,80%的德国中小企业更愿意使用欧洲的云服务商,但受限于欧洲云服务商的技术实力而不得不选择美国公司;而真正无顾虑地上云的企业比例不足6%。

另一个欧洲云的切入点则是被诟病已久的锁定陷阱(Lock-in Effect)。

无论是亚马逊还是微软,这些超大规模参与者(Hyperscaler)都在各自的AWS和Azure平台上提供了包括虚拟机、数据存储、人工智能算法在内的全家桶服务包。客户选择了任意模块之后,往往都会深陷于该云服务平台,且因为巨大的迁移成本和兼容问题而被该云服务商牢牢绑定。工业时代普遍的多家供应商高低搭配、互相牵制的模式,在云时代并不适用。

Gaia-X则可以通过泛平台的PaaS模式规避该类问题,客户有机会在Gaia-X的框架下选择不同公司的云服务,而每家云服务商也仅需要关注其擅长的特定领域。该模式不仅有助于帮助工业企业降低对云服务商的过度依赖,平台的生态多元化,也符合欧洲目前科技企业以中小企业为主的格局。

不过,Gaia-X在撼动美国人之前,需要解决的问题还有很多。

首先是时间问题。Gaia-X从正式提出,到确定路线图就用了将近8个月,其效率难言迅速。况且,背后复杂的技术问题如何解决,至今甚至都没有正式开始研究。而欧洲人在伽利略卫星导航系统上拖沓的作风,也为Gaia-X能否赶上末班车蒙上阴影。

其次,Gaia-X推行的模式并非没有竞品。此前错失了云计算大潮的IBM已经将业务重心确定为混合云(Hybrid Cloud),蓝色巨人正试图将自身打造成沟通亚马逊、微软和各家云服务巨头之间的桥梁。如果IBM最终获得成功,那么Gaia-X在商业上最大的竞争优势也将失去,也将变成一个仅有政治意义、而无经济意义的项目。

另外,Gaia-X一个更现实的问题则是资金。

相比于亚马逊可以从电商中抽调资金、微软可以从软件销售中挤出资金投入云服务研发,欧洲人的首要资金来源却是政府预算。虽然布雷顿计划抽调20亿欧元投入Gaia-X,并预计欧盟各国会跟进投入最高60亿欧元,但目前唯一确定落实的仅有德国政府的2700万欧元,而爱丽舍宫更是明确表示Gaia-X是私营部门项目。即便这些资金能够全部落实,一次性数十亿欧元的投入,与亚马逊、谷歌和微软等美国对手年近500亿美元研发资金相比仍微不足道。

不过,正如法国经济部长勒梅尔所言:“我们不是中国,我们也不是美国,我们有自己需要捍卫的经济利益”,欧洲人的云梦想并不会轻易死去。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。