正在阅读:

英国脱欧启动渐行渐近 国际银行或上演“出伦敦记”

扫一扫下载界面新闻APP

英国脱欧启动渐行渐近 国际银行或上演“出伦敦记”

“许多小银行计划在圣诞节前开始搬迁,规模较大的银行预计将在明年一季度开始”。

伦敦地铁“银行”站入口。图片来源:视觉中国

过去20年,伦敦一直是全球最繁荣的金融中心之一。部分原因是,国际银行只要坐在位于伦敦城中的办公室里,就可以向欧盟28国自由出售其产品和服务。目前欧盟的经济规模已超过19万亿美元,人口达5亿多。

随着英国民众公投选择退欧,伦敦作为全球银行业中心的地位很有可能受到威胁。如果退欧导致英国失去欧盟单一市场的准入权,无疑伦敦的吸引力将大大下降。

银行业游说集团英国银行家协会(BBA)的首席执行官布朗(Anthony Browne)上周末发表评论文章称,跨国银行的“手就放在迁出按钮上”,“许多小银行计划在圣诞节前开始搬迁,规模较大的银行预计将在明年一季度开始”。

他没有指出具体是哪些银行,只说银行不可能等到最后一刻,他们必须做“最坏的打算”,特别是“目前的公开讨论和政治辩论正把我们带往错误的方向。”

彭博社报道,部分金融业高管担心,脱欧谈判会让银行业失去通行权,无法在欧盟各地自由提供服务。英国首相特蕾莎·梅领导的政府一直在努力打消他们的这种顾虑。

虽然英国退欧事务大臣戴维斯(David Davis)上周表示已下定“决心为银行取得尽可能好的交易”,但梅依然拒绝为伦敦金融城作出特殊安排,而是将移民控制作为一项要务。欧盟委员会官员曾表示,如果英国限制欧盟公民的自由流动,就会失去市场准入。

根据奥纬咨询公司(Oliver Wyman)的数据,失去市场准入意味着英国金融公司将损失400万英镑(约合490万美元)的收入,7万个工作岗位也会受到威胁。

一些支持退欧的英国政治人士此前曾提出,可以通过第三方来获得某种程度的市场准入。但布朗认为,这种协议只能覆盖小范围的金融服务,而且任何时候都有可能被撤销,根本不足以让国际银行留在伦敦。

如果银行人士真的大批离开伦敦,无疑将使英国财政大臣头疼不已。

2014-2015财年,英国的金融服务业贡献了约660亿英镑(约810亿美元)的税款,相当于英国总税收的11%,用来支付英国的年度国防支出还绰绰有余。

据《每日邮报》,英国央行副行长乔恩·坎里夫爵士(Sir Jon Cunliffe)指出,如果银行人士大批离开伦敦,纽约将成为最大的受益者。他认为,巴黎或法兰克福在“可预见的将来”几乎不可能超越伦敦;相比之下纽约的威胁更大,因为该市的金融“生态系统”和伦敦一样发达。

乔恩爵士称,他不担心工作岗位流向欧洲的对手国家。

“许多业务和欧盟并没有关系。实际上,只有很少一部分业务是和欧盟相关的。因此,关于伦敦金融系统将转移至欧洲其它地方的这种想法,我认为在可预见的将来是几乎不可能的。至于很久以后会不会,我不知道。”

“是不是会转去纽约?这些公司很可能本来在纽约就有分部,那里有一个非常庞大、复杂的金融生态系统,因此如果伦敦的业务不能再在这里继续的话,可能会转去纽约。”

据报道,特蕾莎·梅领导的政府将于明年3月底触发欧盟《里斯本条约》第50条,启动正式的脱欧谈判。谈判过程有可能长达两年。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

英国脱欧启动渐行渐近 国际银行或上演“出伦敦记”

“许多小银行计划在圣诞节前开始搬迁,规模较大的银行预计将在明年一季度开始”。

伦敦地铁“银行”站入口。图片来源:视觉中国

过去20年,伦敦一直是全球最繁荣的金融中心之一。部分原因是,国际银行只要坐在位于伦敦城中的办公室里,就可以向欧盟28国自由出售其产品和服务。目前欧盟的经济规模已超过19万亿美元,人口达5亿多。

随着英国民众公投选择退欧,伦敦作为全球银行业中心的地位很有可能受到威胁。如果退欧导致英国失去欧盟单一市场的准入权,无疑伦敦的吸引力将大大下降。

银行业游说集团英国银行家协会(BBA)的首席执行官布朗(Anthony Browne)上周末发表评论文章称,跨国银行的“手就放在迁出按钮上”,“许多小银行计划在圣诞节前开始搬迁,规模较大的银行预计将在明年一季度开始”。

他没有指出具体是哪些银行,只说银行不可能等到最后一刻,他们必须做“最坏的打算”,特别是“目前的公开讨论和政治辩论正把我们带往错误的方向。”

彭博社报道,部分金融业高管担心,脱欧谈判会让银行业失去通行权,无法在欧盟各地自由提供服务。英国首相特蕾莎·梅领导的政府一直在努力打消他们的这种顾虑。

虽然英国退欧事务大臣戴维斯(David Davis)上周表示已下定“决心为银行取得尽可能好的交易”,但梅依然拒绝为伦敦金融城作出特殊安排,而是将移民控制作为一项要务。欧盟委员会官员曾表示,如果英国限制欧盟公民的自由流动,就会失去市场准入。

根据奥纬咨询公司(Oliver Wyman)的数据,失去市场准入意味着英国金融公司将损失400万英镑(约合490万美元)的收入,7万个工作岗位也会受到威胁。

一些支持退欧的英国政治人士此前曾提出,可以通过第三方来获得某种程度的市场准入。但布朗认为,这种协议只能覆盖小范围的金融服务,而且任何时候都有可能被撤销,根本不足以让国际银行留在伦敦。

如果银行人士真的大批离开伦敦,无疑将使英国财政大臣头疼不已。

2014-2015财年,英国的金融服务业贡献了约660亿英镑(约810亿美元)的税款,相当于英国总税收的11%,用来支付英国的年度国防支出还绰绰有余。

据《每日邮报》,英国央行副行长乔恩·坎里夫爵士(Sir Jon Cunliffe)指出,如果银行人士大批离开伦敦,纽约将成为最大的受益者。他认为,巴黎或法兰克福在“可预见的将来”几乎不可能超越伦敦;相比之下纽约的威胁更大,因为该市的金融“生态系统”和伦敦一样发达。

乔恩爵士称,他不担心工作岗位流向欧洲的对手国家。

“许多业务和欧盟并没有关系。实际上,只有很少一部分业务是和欧盟相关的。因此,关于伦敦金融系统将转移至欧洲其它地方的这种想法,我认为在可预见的将来是几乎不可能的。至于很久以后会不会,我不知道。”

“是不是会转去纽约?这些公司很可能本来在纽约就有分部,那里有一个非常庞大、复杂的金融生态系统,因此如果伦敦的业务不能再在这里继续的话,可能会转去纽约。”

据报道,特蕾莎·梅领导的政府将于明年3月底触发欧盟《里斯本条约》第50条,启动正式的脱欧谈判。谈判过程有可能长达两年。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。