正在阅读:

特斯拉充电协议推广再遇阻碍,七家车企巨头合资成立“充电公司”

扫一扫下载界面新闻APP

特斯拉充电协议推广再遇阻碍,七家车企巨头合资成立“充电公司”

这家公司的目标,是要在美国主要城市及高速路,建设至少三万个快速充电桩。

文|买车家

前段时间有外媒报道称,多家充电桩制造商和运营商,针对特斯拉想要在北美推行自家“NACS”联合充电标准以及CSS技术,向美国政府提出了反对意见。因为在他们看来,特斯拉此举无疑是想要在北美垄断整个充电行业。

而就在充电桩运营商们与特斯拉对抗的同时,现代起亚、本田、宝马、奔驰、通用以及Stellantis等七家汽车巨头,也在北美共同出资成立了一家合资充电公司,其目标就是要彻底打败特斯拉在当地充电桩市场的领导地位。据了解,这家公司的目标,是要在美国主要城市及高速路,建设至少三万个快速充电桩。

按照这几家车企联合声明中的说法,他们希望在美国,建设一套类似现在加油站系统的充电网络,为消费者提供更加便利的充电体验,以便于新能源汽车的普及及美国汽车市场的发展,预计到2030年,美国的电动汽车销量将占总销量的50%以上。

当然,该公司的名称及其他架构信息,并没有得到公布,其每家公司的出资比例也尚不明确,而目前有传闻称,还将会有更多的车企加入其中,组成规模庞大的“反特斯拉充电”联盟,由此可见,该公司的总投资应该不会低于10亿美元。

有分析人士指出,尽管这几家汽车巨头在“卖车”方面有着无与伦比的实力,但在充电桩布局上,却远不及特斯拉。资料显示,2022年,美国电动车市场份额,有六成都被特斯拉占据,而在充电桩规模上,特斯拉也是一家独大,其拥有快速充电功能的充电桩数量一度超过了17,000个。

此外在充电体验方面,特斯拉充电桩也是差评最少的。据J.D. Power的一项研究报告显示,在今年第一季度,特斯拉超级充电桩发生故障的概率大约为3.9%,而其他类型的公共充电桩故障率则高达21.6%,而在用户综合评分满意度上,特斯拉的充电系统也明显高于对手。

所以单说技术实力,特斯拉还真不害怕所谓的“反特斯拉充电”联盟,而它的对手们也未必不知晓这种实力的差距。至于为何,车企们要在北美的充电桩市场上搞事情,原因或许与美国《基础设施法案》等一系列新政有关。

据了解,美国政府计划投资75亿美元,以打造更加全面的“充电网络”,并计划在2030年左右,铺设至少50万个电动车充电桩,也正是因为这项法案的实施,车企们才愿意在这一领域砸钱投资。不然,在特斯拉已经开放充电网络的情况下,大家完全可以选择更低成本的接入而不是自己去研发。

当然,目前七家车企联合成立充电公司的消息并未完全坐实,不排除这只是单纯的信息炒作而已,即便新公司真的成立,也不代表就能做大做强。毕竟就创业难度而言,他们除了要面对特斯拉的充电桩系统外,他们还要对付,大众旗下的Electrify America、ChargePoint以及EVGo等充电运营商的竞争。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

特斯拉

9.9k
  • 汽车早报|比亚迪将在印尼建厂 马斯克解散特斯拉超级充电团队
  • 特斯拉据悉退出下一代“一体化压铸”制造工艺

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

特斯拉充电协议推广再遇阻碍,七家车企巨头合资成立“充电公司”

这家公司的目标,是要在美国主要城市及高速路,建设至少三万个快速充电桩。

文|买车家

前段时间有外媒报道称,多家充电桩制造商和运营商,针对特斯拉想要在北美推行自家“NACS”联合充电标准以及CSS技术,向美国政府提出了反对意见。因为在他们看来,特斯拉此举无疑是想要在北美垄断整个充电行业。

而就在充电桩运营商们与特斯拉对抗的同时,现代起亚、本田、宝马、奔驰、通用以及Stellantis等七家汽车巨头,也在北美共同出资成立了一家合资充电公司,其目标就是要彻底打败特斯拉在当地充电桩市场的领导地位。据了解,这家公司的目标,是要在美国主要城市及高速路,建设至少三万个快速充电桩。

按照这几家车企联合声明中的说法,他们希望在美国,建设一套类似现在加油站系统的充电网络,为消费者提供更加便利的充电体验,以便于新能源汽车的普及及美国汽车市场的发展,预计到2030年,美国的电动汽车销量将占总销量的50%以上。

当然,该公司的名称及其他架构信息,并没有得到公布,其每家公司的出资比例也尚不明确,而目前有传闻称,还将会有更多的车企加入其中,组成规模庞大的“反特斯拉充电”联盟,由此可见,该公司的总投资应该不会低于10亿美元。

有分析人士指出,尽管这几家汽车巨头在“卖车”方面有着无与伦比的实力,但在充电桩布局上,却远不及特斯拉。资料显示,2022年,美国电动车市场份额,有六成都被特斯拉占据,而在充电桩规模上,特斯拉也是一家独大,其拥有快速充电功能的充电桩数量一度超过了17,000个。

此外在充电体验方面,特斯拉充电桩也是差评最少的。据J.D. Power的一项研究报告显示,在今年第一季度,特斯拉超级充电桩发生故障的概率大约为3.9%,而其他类型的公共充电桩故障率则高达21.6%,而在用户综合评分满意度上,特斯拉的充电系统也明显高于对手。

所以单说技术实力,特斯拉还真不害怕所谓的“反特斯拉充电”联盟,而它的对手们也未必不知晓这种实力的差距。至于为何,车企们要在北美的充电桩市场上搞事情,原因或许与美国《基础设施法案》等一系列新政有关。

据了解,美国政府计划投资75亿美元,以打造更加全面的“充电网络”,并计划在2030年左右,铺设至少50万个电动车充电桩,也正是因为这项法案的实施,车企们才愿意在这一领域砸钱投资。不然,在特斯拉已经开放充电网络的情况下,大家完全可以选择更低成本的接入而不是自己去研发。

当然,目前七家车企联合成立充电公司的消息并未完全坐实,不排除这只是单纯的信息炒作而已,即便新公司真的成立,也不代表就能做大做强。毕竟就创业难度而言,他们除了要面对特斯拉的充电桩系统外,他们还要对付,大众旗下的Electrify America、ChargePoint以及EVGo等充电运营商的竞争。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。