正在阅读:

修女如何挑战了既有性别规范?

扫一扫下载界面新闻APP

修女如何挑战了既有性别规范?

信仰宗教的女性“有一些19世纪的其余女性从未想有过的自由”:她们不用抚养小孩,不用听从丈夫或家庭,她们可以自由旅行,建立以及运作各种机构,并在其中担当领导职位。

图片来源:St. Catherine University Digital Collections

谈起美国西进运动,勇敢的男人和坚强的开拓者女人只不过是个开头。性别研究学者卡罗尔·科布恩(Carol K. Coburn)和玛莎·史密斯(Martha Smith)提出,修女们(nuns)也参与了西进——在科罗拉多,她们很快就学会了利用性别为自身谋取优势。

尽管修女因为各种修道院的清规戒律而显得有些拘束,但科布恩和史密斯则认为信仰宗教的女性“有一些19世纪的其余女性从未想有过的自由”。她们不用抚养小孩,不用从命于丈夫或家庭,修女可以自由旅行、建立以及运作各种机构,并在其中担当领导职位。在西进的途中,她们也参与打破了一些反天主教的刻板印象。

当然,修女仍然要服从等级制,男性在其中仍然居于统治地位。但史密斯和科布恩也记录下了一些修女设法与男性统治周旋的瞬间。

1877年,卡龙德莱特圣何西修道会(Sisters of St. Joseph of Carondelet)的佩尔佩图阿·塞勒姐妹(Sister Perpetua Seiler)打算在中央城建立一所学校,此地是丹佛外围山区为采矿而设的一座小镇,设施极为简陋。为达成此目标,她不得不当面跟当地的主教进行辩论,此人“爱好争吵、喜怒无常、精于算计且容易临时变卦”,令建校工程面临难产。但佩尔佩图阿姐妹也是个不好对付的厉害角色。她拒绝在价格上让步,不经主教的同意便径自推行自己的计划。当主教对此提出抱怨时,她一律简单地以自己只服从自家上级而非当地主教来作出回应。

“女性教徒学会了如何以一种在他人接受范围内、但却十分有效的方式来抵抗父系权力,”科布恩和史密斯这样写道——接着,她们便把这些经验传给了其他的女性。她们利用自己在人们心目中的无助女性形象,使自己看上去是顺从的,尽管实际上并非如此。人们会假定她们地位卑下、穷苦而顺从,但这样一来也就忽视了她们身上某些“不那么女性化”的特长,如野营、独居、长途旅行以及打理自家财产的能力。

与此同时,一场迅猛发展的本土主义(nativist)运动将天主教打成了“非本土的”,修女们也被指参与了一个腐化的、乃至于有害的宗教体系,有为虎作伥之嫌。借助对拓荒者社区的良好管理,诸如佩尔佩图阿姐妹这样的修女协助削弱了反天主教情绪,而地方上对天主教移民的不欢迎态度也因此而有所软化。

“父权控制的威胁”同样在诸如丹佛这类地区的修女群体中挥之不去,当时一个牧师和主教为了是否要修建新教堂一事陷入争端,僵持不下。修女们也在违反自己意愿的情况下被卷入了这场争端,两边的人都逼着她们选边站队。最后,女修道院长(Reverend Mother)一锤定音:她撤回了陷入争议的教区里的所有修女,直到问题最终解决。这种拒绝参与的做法不啻是把男人们羞辱了一通,迫使他们自己去解决自己的问题。

种种抵抗举措看似微不足道,但考虑到那个时代的性别风俗,这些举措已经算是相当有颠覆性了。与那些名声在外的开拓者一道,这些修女们也参与造就了美国西部的繁荣——科布恩与史密斯的工作表明,她们缔造并维系了一种颇为强势的西部女性形象。

(翻译:林达)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

 

来源:JSTOR Daily

原标题:HOW FRONTIER NUNS CHALLENGED GENDER NORMS

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

修女如何挑战了既有性别规范?

信仰宗教的女性“有一些19世纪的其余女性从未想有过的自由”:她们不用抚养小孩,不用听从丈夫或家庭,她们可以自由旅行,建立以及运作各种机构,并在其中担当领导职位。

图片来源:St. Catherine University Digital Collections

谈起美国西进运动,勇敢的男人和坚强的开拓者女人只不过是个开头。性别研究学者卡罗尔·科布恩(Carol K. Coburn)和玛莎·史密斯(Martha Smith)提出,修女们(nuns)也参与了西进——在科罗拉多,她们很快就学会了利用性别为自身谋取优势。

尽管修女因为各种修道院的清规戒律而显得有些拘束,但科布恩和史密斯则认为信仰宗教的女性“有一些19世纪的其余女性从未想有过的自由”。她们不用抚养小孩,不用从命于丈夫或家庭,修女可以自由旅行、建立以及运作各种机构,并在其中担当领导职位。在西进的途中,她们也参与打破了一些反天主教的刻板印象。

当然,修女仍然要服从等级制,男性在其中仍然居于统治地位。但史密斯和科布恩也记录下了一些修女设法与男性统治周旋的瞬间。

1877年,卡龙德莱特圣何西修道会(Sisters of St. Joseph of Carondelet)的佩尔佩图阿·塞勒姐妹(Sister Perpetua Seiler)打算在中央城建立一所学校,此地是丹佛外围山区为采矿而设的一座小镇,设施极为简陋。为达成此目标,她不得不当面跟当地的主教进行辩论,此人“爱好争吵、喜怒无常、精于算计且容易临时变卦”,令建校工程面临难产。但佩尔佩图阿姐妹也是个不好对付的厉害角色。她拒绝在价格上让步,不经主教的同意便径自推行自己的计划。当主教对此提出抱怨时,她一律简单地以自己只服从自家上级而非当地主教来作出回应。

“女性教徒学会了如何以一种在他人接受范围内、但却十分有效的方式来抵抗父系权力,”科布恩和史密斯这样写道——接着,她们便把这些经验传给了其他的女性。她们利用自己在人们心目中的无助女性形象,使自己看上去是顺从的,尽管实际上并非如此。人们会假定她们地位卑下、穷苦而顺从,但这样一来也就忽视了她们身上某些“不那么女性化”的特长,如野营、独居、长途旅行以及打理自家财产的能力。

与此同时,一场迅猛发展的本土主义(nativist)运动将天主教打成了“非本土的”,修女们也被指参与了一个腐化的、乃至于有害的宗教体系,有为虎作伥之嫌。借助对拓荒者社区的良好管理,诸如佩尔佩图阿姐妹这样的修女协助削弱了反天主教情绪,而地方上对天主教移民的不欢迎态度也因此而有所软化。

“父权控制的威胁”同样在诸如丹佛这类地区的修女群体中挥之不去,当时一个牧师和主教为了是否要修建新教堂一事陷入争端,僵持不下。修女们也在违反自己意愿的情况下被卷入了这场争端,两边的人都逼着她们选边站队。最后,女修道院长(Reverend Mother)一锤定音:她撤回了陷入争议的教区里的所有修女,直到问题最终解决。这种拒绝参与的做法不啻是把男人们羞辱了一通,迫使他们自己去解决自己的问题。

种种抵抗举措看似微不足道,但考虑到那个时代的性别风俗,这些举措已经算是相当有颠覆性了。与那些名声在外的开拓者一道,这些修女们也参与造就了美国西部的繁荣——科布恩与史密斯的工作表明,她们缔造并维系了一种颇为强势的西部女性形象。

(翻译:林达)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

 

来源:JSTOR Daily

原标题:HOW FRONTIER NUNS CHALLENGED GENDER NORMS

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。