所评图书：

书名：《钢铁帝国：普鲁士的兴衰》

作者：（英）克里斯托弗·克拉克

译者：王丛琪

出版社：中信出版集团

出版日期：2018年2月

 

普鲁士就是德国吗？很多人都有这样的印象。但实际上，一直到中世纪，普鲁士人、普鲁士语都完全隔绝于德意志。普鲁士人跟拉脱维亚人、立陶宛人是近亲，而普鲁士语完全属于波罗的语。

普鲁士是慢慢融合到德意志的框架以内的，先是加入汉萨同盟，而后又开始融入德意志的文化。到了16世纪，勃兰登堡-普鲁士公国已经开始被视为德意志的一部分，但这个孱弱的小国家服从于当时的波兰王国。由于勃兰登堡地区土地贫瘠，农业产量很低，又没有什么矿产储藏，所以其他大国甚至都生不出扩张占领的野心。

谁都没有想到，一个强大的国家就将从贫瘠的勃兰登堡发育崛起。腓特烈·霍亨索伦在1417年向神圣罗马皇帝买下了勃兰登堡，还赢得了勃兰登堡选帝侯的头衔。这之后的几代君王都在努力促成普鲁士的发展，但依旧难以摆脱仰人鼻息的命运，因为相比波兰王国，以及维也纳、巴黎和莫斯科的大国君主，霍亨索伦家族掌控下的领地简直不值一提。

1618-1648年的“三十年战争”对于欧洲大陆的政局走向造成了非常重要的影响。勃兰登堡选帝侯小心的保持着站队，讨好神圣罗马皇帝，当强悍的瑞典人加入战局后，选帝侯又把妹妹嫁给了瑞典国王。战争给普鲁士造成了非常严重的破坏，使之滑入到一个低点，之后迎来了强劲的反弹。是的，在那之后的几个世纪里，普鲁士还将很多次的重复经历“激烈下坠，然后迅猛抬升”的发展。

中信出版集团近日引进出版了英国著名历史学家、“沃尔夫森历史奖”得主、剑桥大学圣凯瑟琳学院现代欧洲史教授克里斯托弗·克拉克所著的《钢铁帝国：普鲁士的兴衰》一书。这本书行文流畅，浓墨重彩的描绘了在普鲁士、德国近代以来的发展中涌现出的杰出君王、改革家、社会活动家、军事家的事迹，巧妙的将英雄人物和民众在历史进程中的行动融合起来，变成可读性很强、让人欲罢不能的历史故事。《钢铁帝国：普鲁士的兴衰》这本书可以帮助读者厘清16世纪以来中欧政治权力的流变，理解普鲁士的崛起对于中欧、欧洲甚至整个世纪创造的持续意义。

克里斯托弗·克拉克在《钢铁帝国：普鲁士的兴衰》书中赞叹指出，普鲁士17世纪下半叶的兴起，建立在“三十年战争”带来的破坏、衰落的低点基础上——这个选侯国不仅开始建立战斗力很强的军队，而且开启了殖民扩张，成为欧洲大陆上一个举足轻重的地区强国，可以在和平解决争端方面发挥积极作用。主导这场变革的人是腓特烈·威廉（1640-1688年在位），他也被称为勃兰登堡大选侯。书中指出，腓特烈·威廉重塑了勃兰登堡选侯国的权力体系，积极借鉴了荷兰的军事和政治经验，训练出一支强军，先后抗击了人数多出很多的波兰军队和瑞典军队，并通过不断巧妙的站队和联盟，最终解除了波兰王国享有的普鲁士的宗主权。

1701年，当选帝侯腓特烈三世加冕为普鲁士国王腓特烈一世，普鲁士公国正式升格为王国后，这个国家已经成为德意志的第二大诸侯国。《钢铁帝国：普鲁士的兴衰》书中介绍了18世纪勃兰登堡-普鲁士土地制度的严格发展，这一制度被普遍视为普鲁士王国专制主义的微观基础。

普鲁士在欧洲政局上展露头角，始于1740年，腓特烈大帝率兵进攻奥地利的西里西亚。这场战争让奥地利、俄国、法国、英国都意识到中欧政治权力所发生的转移，普鲁士事实上开始挑战哈布斯堡家族在德意志的主宰权。有趣的是，如同一个世纪以后的普奥战争，虽然奥地利方面看上去军事力量更强，还组建了反普联军，却敌不过强悍的普鲁士军团。借助一系列的战争、外交博弈，普鲁士在欧洲的更高地位获得了公认，他们甚至伙同沙皇俄国和奥地利，瓜分了自己以前的宗主国波兰。

一个王国的崛起，当然不能仅仅寄望于军力提升、军事扩张。18世纪前期，普鲁士王国持续引入西欧的荷兰、法国的文明成果。《钢铁帝国：普鲁士的兴衰》书中介绍了18世纪后期在普鲁士开启的启蒙运动。这场启蒙运动没有促成诸如法国大革命那样的激烈革命浪潮，而是让意大利的、法国的、荷兰的、英国的科学、艺术、文学、哲学成果，涌入普鲁士，使得这个曾经意义上的蛮荒邦国，开始出产科学巨匠和思想大师。再加上19世纪初开始建立并推广的现代大学制度，普鲁士以及日后的统一的德国，将因此持续收获丰沛的智力成果，加速带动国家崛起。

18世纪末期，普鲁士再次伙同俄国和奥地利瓜分波兰。但霍亨索伦家族惯常的政治投机，在拿破仑纵横欧洲大陆的时代遭遇了巨大失败。普鲁士不仅被法国打败，将大片国土割让给对方，而且还被直接当成了法国征发部队、调集粮饷的无武装区。当然，大约10年后，当拿破仑兵败莫斯科、法国威势不再，普鲁士还是再一次的抓住了最重要的战略机会，成为拿破仑晚期最难对付的敌人。

被拿破仑打败的耻辱，刺激普鲁士开始了立国以来的又一次转型崛起。拿破仑给普鲁士乃至欧洲大陆带来的不仅包括军事征服，还有民族主义思想和资产阶级法典。普鲁士的改革很好的吸收了拿破仑带来的制度遗产，加速了军事改革，重整教育体系。1814-1815年的维也纳会议创造了一个相对和平的世纪（1815-1914），而这成为普鲁士稳步发展的重要机遇期。《钢铁帝国：普鲁士的兴衰》书中指出，在19世纪前期这样一个充满着差异、分裂和冲突的时代，在一个思想革新层出不穷而不免制造头脑混乱的时代，普鲁士相对平稳而有限的容纳了政治和思想革新，避免了过于强烈的政治震荡——然而，革新不彻底也将保留普鲁士以及日后的德国强烈的专制主义风格。

意大利战争，普鲁士与丹麦的战争，普奥战争，普法战争，最终促成了统一的意大利，以及统一的德国。《钢铁帝国：普鲁士的兴衰》书中讨论了在普鲁士基础上建立的统一德国，如何容纳、消化专制主义政治制度的遗产。这一容纳、消化的过程中，德意志帝国依旧保留了普鲁士王国的宪法缺陷：没有将王室掌控的军权转为国家政府掌控。这意味着，德国的军队听命于皇帝，而不是国会和政府。这项缺陷的恶劣影响在20世纪初开始充分显现：德国的国会和政府无力遏制军队的好战，反过来，当一战战败的大局已定，人们第一时间想到的就是让德皇退位。

具有讽刺意味的是，二战期间，试图暗杀希特勒并推翻纳粹政府的德国中下级军官及部分政治精英，将普鲁士的政治和文化传统作为一项重要的价值信念，强调政治权力必须建立在道德基础上——而在二战结束以后，西方盟国确定普鲁士的“钢铁”风格与纳粹主义一脉相承，所以采取了种种手段来瓦解普鲁士的政治和文化存在。再加上二战后期普鲁士地区遭受的猛烈空袭空战，战后美苏盟国对该地区的劫掠，以及两德分治，普鲁士就真的被扫进了历史的故纸堆。