正在阅读:

从越战女孩到叙利亚男孩:一张照片能有多大力量?

扫一扫下载界面新闻APP

从越战女孩到叙利亚男孩:一张照片能有多大力量?

尽管视觉图像具有立竿见影的效果,但是人们行动和关注的时机比你想象的要短。

萨尔瓦多移民Oscar Alberto MartínezRamírez和他女儿的尸体漂在墨西哥马塔莫罗斯的格兰德河河边。图片来源:AP Photo/Julia Le Duc

美联社日前发布的一张照片在社交媒体上引发了讨论,这张照片由胡莉亚·雷鲁克(Julia Le Duc)拍摄,照片内容是溺毙的萨尔瓦多人ÓscarAlberto Martínez Ramírez和他仅23个月大的女儿Valeria。按照雷鲁克的说法,Ramírez意识到自己无法向美国政府申请庇护后,就试图横穿格兰德河。

除了通过推特和Facebook的推送来引发人们的关注之外,像这样的照片是否有力量影响公众舆论或者推动政治家采取行动呢?

作为对影像影响感兴趣的新闻学和心理学学者,我们对让人难过的照片和视频的力量展开了研究,试图了解它们是如何让人们从满于现状转向采取行动的。我们往往认为视觉图像有着立竿见影的效果,但实际上,人们关注和行动的时机往往比你想象的要短。

政治催化剂?

所谓“眼见为实”,照片和视频对人们产生的影响是直接的。研究指出,被谋杀的爱默特·提尔躺在敞开的棺材中的照片,在动员美国人参与民权运动方面起到了政治催化剂的作用。同样,新闻照片也被认为在越南战争的终结过程中发挥了重要作用。但并非所有学者都赞同这一点。最近的一篇文章指出,标志性的《战火中的女孩》照片动摇了公众舆论、加速了越南战争结束这种观点是一个迷思。

《战火中的女孩》是否显著改变了公众对越南战争的看法?图片来源:manhhai/flickr

我们还必须依靠心理学来理解触发情绪的新闻内容的影响。研究表明,当观众意识到遥远之地所发生的大规模苦难的重要性时,他们需要一种情感联系——而不仅仅是一种“实事求是”的报道方式——来作为“政治行动的先决条件”。当死亡人数增加、图像模糊、死者伤者变成干瘪的数据时,人们的心理会逐渐麻木,而照片能够克服这种心理麻木,触发情感联系。

残酷叙利亚

2017年4月,一张张令人心痛的画面让全世界意识到了发生在叙利亚的人类暴行。在汗谢侯镇的化学炸弹袭击发生后,照片和视频记录下了被禁用的神经毒剂沙林带来的可怕后果。数百万人见证了受难者们的巨大苦痛,他们咳喘、窒息、扭动和死亡。500多人受伤,至少86人死亡,其中包括28名儿童。

沙林袭击受害者的生动特写图片足以打破人们和政治家的自满情绪,他们已经习惯了来自这个饱受战争蹂躏的国家的坏消息。特朗普总统的回应——包括报复性的导弹袭击——似乎承认了这些可怕影像所描绘的叙利亚那片土地上的生命价值。

叙利亚伊德利卜省北部的汗谢侯镇发生疑似化学性袭击后,医生在救治一名儿童。图片来源:Edlib Media Center

“如果你杀害无辜的儿童,”在一场新闻发布会上,他说道,“那么就已打破了许多许多底线,越过了红线——许多许多红线。”

短时的影响

尽管这些袭击可能暂时加强了美国对叙利亚战争的关注,但对叙利亚苦难的照片记录却并不新鲜。2015年,一个叙利亚小男孩的尸体面朝下躺在沙滩上的照片同样激起了全世界的集体同情心。在照片发布后的几小时内,已经有2000万人通过推特看到了这张照片,第二天更多的人在报纸头版看到了这张照片。随后,政府放宽了对接收难民的限制,而对红十字会等组织的私人捐赠急遽增加。

在一年后的一张照片里,一个年轻男孩坐在救护车的后座上,身上粘满了泥土和鲜血。这些令人难忘的画面震撼了全世界,但是人们对这两组照片的情绪和同情反应都是短暂的——对叙利亚平民的轰炸继续发生,难民仍在冒着生命危险逃离战区。

2015年叙利亚男孩死亡的照片被迅速传播后,专门为援助叙利亚难民而指定的瑞典红十字会收到的捐款数量大幅飙升——但只持续了短暂的一段时间。图片来源:美国科学院院报

在雷鲁克拍摄的死亡移民照片发布后,政客可能有勇气去听听中美洲移民的苦难遭遇了,对移民援助组织的捐赠可能也会短暂激增。

但是一张照片——无论它在情感上多么震撼——能做的似乎也只有这么多了。是的,它可以创造一个时间窗口,让我们有动力采取行动并获得成效。这可能意味着个人层面的慈善捐赠或者集体层面的政治意愿激增。然而,从有关“同情心计算”的心理学研究中可以发现,当我们面对不断增加的伤亡数量时,对遥远的人类苦难所抱有的同情心就会减少。有时我们对问题的庞大深感沮丧,这反而阻止了我们去做出真正有意义的事情——即使是部分的解决方案,也能够拯救生命。在另一些时候,如果帮助他人的选择太过狭隘或没有效果,我们也会转身走开并停止关注。

图片可以提醒我们暴力、贫困、大规模难民的苦痛与恐怖。但是正如我们一次又一次看到的,人类苦难的照片和新闻镜头通常只会引发短期的情感反应,而不是持续的人道主义应对策略。

本文作者Nicole Smith Dahmen是俄勒冈大学新闻与传播学院副教授。本文原发表于2017年4月13日,此处有改动。

(翻译:鲜林)

来源:The Conversation

原标题:How much power can oneimage actually have?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

从越战女孩到叙利亚男孩:一张照片能有多大力量?

尽管视觉图像具有立竿见影的效果,但是人们行动和关注的时机比你想象的要短。

萨尔瓦多移民Oscar Alberto MartínezRamírez和他女儿的尸体漂在墨西哥马塔莫罗斯的格兰德河河边。图片来源:AP Photo/Julia Le Duc

美联社日前发布的一张照片在社交媒体上引发了讨论,这张照片由胡莉亚·雷鲁克(Julia Le Duc)拍摄,照片内容是溺毙的萨尔瓦多人ÓscarAlberto Martínez Ramírez和他仅23个月大的女儿Valeria。按照雷鲁克的说法,Ramírez意识到自己无法向美国政府申请庇护后,就试图横穿格兰德河。

除了通过推特和Facebook的推送来引发人们的关注之外,像这样的照片是否有力量影响公众舆论或者推动政治家采取行动呢?

作为对影像影响感兴趣的新闻学和心理学学者,我们对让人难过的照片和视频的力量展开了研究,试图了解它们是如何让人们从满于现状转向采取行动的。我们往往认为视觉图像有着立竿见影的效果,但实际上,人们关注和行动的时机往往比你想象的要短。

政治催化剂?

所谓“眼见为实”,照片和视频对人们产生的影响是直接的。研究指出,被谋杀的爱默特·提尔躺在敞开的棺材中的照片,在动员美国人参与民权运动方面起到了政治催化剂的作用。同样,新闻照片也被认为在越南战争的终结过程中发挥了重要作用。但并非所有学者都赞同这一点。最近的一篇文章指出,标志性的《战火中的女孩》照片动摇了公众舆论、加速了越南战争结束这种观点是一个迷思。

《战火中的女孩》是否显著改变了公众对越南战争的看法?图片来源:manhhai/flickr

我们还必须依靠心理学来理解触发情绪的新闻内容的影响。研究表明,当观众意识到遥远之地所发生的大规模苦难的重要性时,他们需要一种情感联系——而不仅仅是一种“实事求是”的报道方式——来作为“政治行动的先决条件”。当死亡人数增加、图像模糊、死者伤者变成干瘪的数据时,人们的心理会逐渐麻木,而照片能够克服这种心理麻木,触发情感联系。

残酷叙利亚

2017年4月,一张张令人心痛的画面让全世界意识到了发生在叙利亚的人类暴行。在汗谢侯镇的化学炸弹袭击发生后,照片和视频记录下了被禁用的神经毒剂沙林带来的可怕后果。数百万人见证了受难者们的巨大苦痛,他们咳喘、窒息、扭动和死亡。500多人受伤,至少86人死亡,其中包括28名儿童。

沙林袭击受害者的生动特写图片足以打破人们和政治家的自满情绪,他们已经习惯了来自这个饱受战争蹂躏的国家的坏消息。特朗普总统的回应——包括报复性的导弹袭击——似乎承认了这些可怕影像所描绘的叙利亚那片土地上的生命价值。

叙利亚伊德利卜省北部的汗谢侯镇发生疑似化学性袭击后,医生在救治一名儿童。图片来源:Edlib Media Center

“如果你杀害无辜的儿童,”在一场新闻发布会上,他说道,“那么就已打破了许多许多底线,越过了红线——许多许多红线。”

短时的影响

尽管这些袭击可能暂时加强了美国对叙利亚战争的关注,但对叙利亚苦难的照片记录却并不新鲜。2015年,一个叙利亚小男孩的尸体面朝下躺在沙滩上的照片同样激起了全世界的集体同情心。在照片发布后的几小时内,已经有2000万人通过推特看到了这张照片,第二天更多的人在报纸头版看到了这张照片。随后,政府放宽了对接收难民的限制,而对红十字会等组织的私人捐赠急遽增加。

在一年后的一张照片里,一个年轻男孩坐在救护车的后座上,身上粘满了泥土和鲜血。这些令人难忘的画面震撼了全世界,但是人们对这两组照片的情绪和同情反应都是短暂的——对叙利亚平民的轰炸继续发生,难民仍在冒着生命危险逃离战区。

2015年叙利亚男孩死亡的照片被迅速传播后,专门为援助叙利亚难民而指定的瑞典红十字会收到的捐款数量大幅飙升——但只持续了短暂的一段时间。图片来源:美国科学院院报

在雷鲁克拍摄的死亡移民照片发布后,政客可能有勇气去听听中美洲移民的苦难遭遇了,对移民援助组织的捐赠可能也会短暂激增。

但是一张照片——无论它在情感上多么震撼——能做的似乎也只有这么多了。是的,它可以创造一个时间窗口,让我们有动力采取行动并获得成效。这可能意味着个人层面的慈善捐赠或者集体层面的政治意愿激增。然而,从有关“同情心计算”的心理学研究中可以发现,当我们面对不断增加的伤亡数量时,对遥远的人类苦难所抱有的同情心就会减少。有时我们对问题的庞大深感沮丧,这反而阻止了我们去做出真正有意义的事情——即使是部分的解决方案,也能够拯救生命。在另一些时候,如果帮助他人的选择太过狭隘或没有效果,我们也会转身走开并停止关注。

图片可以提醒我们暴力、贫困、大规模难民的苦痛与恐怖。但是正如我们一次又一次看到的,人类苦难的照片和新闻镜头通常只会引发短期的情感反应,而不是持续的人道主义应对策略。

本文作者Nicole Smith Dahmen是俄勒冈大学新闻与传播学院副教授。本文原发表于2017年4月13日,此处有改动。

(翻译:鲜林)

来源:The Conversation

原标题:How much power can oneimage actually have?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。