一家律师事务所日前提起诉讼，指控亚马逊和“五大”出版商——企鹅兰登书屋、桦榭图书集团、哈珀柯林斯、麦克米伦以及西蒙与舒斯特共谋控制电子书价格。 这家律师事务所10年前曾以相同的诉因将五巨头和苹果告上法庭。

位于西雅图的律师事务所哈根斯·贝尔曼于当地时间1月14日在纽约地方法院代表美国若干个州的消费者提起集体诉讼。亚马逊是唯一被告，律所称出版商是其“同谋”。律所表示，亚马逊和出版商使用了名为“最惠国待遇”（MFN）的条款，通过使用价格限制迫使消费者为在亚马逊之外的零售平台上购买的电子书支付更多费用，从而人为地将电子书价格保持在较高水平。

这桩诉讼声称，在美国销售的所有电子书中，有近90％是在亚马逊上出售的。此外，超过50％的实体书也通过亚马逊出售。该诉讼还称，在起诉苹果和主要发行商共谋设定电子书价格成功后，电子书价格在2013年和2014年有所下降，但在2015年亚马逊重新进行合同谈判后又再次上涨。

诉状指出：“被告和其五位同谋违反《休曼反垄断法案》第1条，使用各种不利竞争的最惠国待遇条款，以及发挥类似功效的条款。亚马逊与其同谋的协议是对贸易的不合理限制，它阻止了竞争性定价，并导致原告和其他消费者在通过与亚马逊竞争的电子书零售商购买五巨头的电子书时，支付了更多的钱。除非亚马逊和五巨头被制止，否则这种损害将持续存在，并且不会减轻。”

该诉讼要求从亚马逊竞争者那里购买电子书的消费者获得赔偿和禁制令救济，从而使亚马逊和上述出版商“停止执行反竞争性的价格限制”。

该诉讼是在康涅狄格州宣布其正在调查亚马逊在电子书销售中可能存在的反竞争行为之后一天提出的。康涅狄格州总检察长威廉·汤汉的发言人于当地时间1月13日证实，亚马逊已经在配合传票提出的要求，提供与五巨头交易的文件。

在接受路透社采访时，亚马逊拒绝对这桩诉讼置评。

2011年，哈根斯·贝尔曼律师事务所曾起诉苹果和五大出版商操纵电子书价格，此案最终导致美国多个州和司法部提起诉讼，指控苹果与出版商串通，意图打破亚马逊在电子书市场的主导地位。

此案漫长的法律程序在美国最高法院拒绝审理苹果的上诉后终止。五家发行商以1.66亿美元（约合10.75亿人民币）的代价和解，苹果在庭审中败诉，并被要求在2016年支付4.5亿美元（约合29.14亿人民币）。

（翻译：王宁远）