正在阅读:

马斯克五年前私有化特斯拉言论惹争议,最终被判赔偿投资者4000万美元

扫一扫下载界面新闻APP

马斯克五年前私有化特斯拉言论惹争议,最终被判赔偿投资者4000万美元

这一数字,只占到SEC认为该推文造成的损失额的一半,相关专家证人更是给出了120亿美元的损失估值。

图片来源:界面图库 匡达

在多方拉锯近5年后,特斯拉投资者们最终从马斯克手中得到了共计4000万美元的含利息赔偿,这一数字仅仅是SEC美国证券交易委员会认为他们因推文后股票波动损失的8000万美元的一半

SEC在周三晚间的法庭文件中要求法官对该计划给予最终批准。

根据文件,如果该计划获得批准,总共有3350个索赔将从和解资金中支付。这相当于每位投资者平均将获得不到1.24美元的赔偿。法官在周四表示,如果特斯拉或马斯克没有异议,他将在9月1日批准该计划。

另据今年早些时候一位证人为特斯拉投资者在另一场集体诉讼中计算在马斯克于2018年发布推文后,市场波动造成了投资者损失超过120亿美元。

马斯克曾尝试对抗SEC的相关决定。据律师Alex Spiro透露,马斯克打算上诉至最高法院,以确定SEC的同意令(该令规定了他可以在推特现更名为X的社交网站上关于特斯拉的财务事务发表哪些言论)是否过分。

根据马斯克2018年8月7日发布的推文,他希望以每股420美元的价格将特斯拉私有化这一价格相较当时交易价格存在相当高的溢价马斯克表示,交易资金已经得到保证,唯一剩下的不确定性是股东投票。

SEC的投诉指出,事实上,马斯克知道潜在交易是确定取决于多个因素。马斯克没有与任何潜在的融资合作伙伴讨论具体的交易条款,包括价格,他关于可能交易的声明没有充分的事实依据。根据SEC的投诉,马斯克的误导性推文致使特斯拉的股价在8月7日跃升了逾6%,但在随后的风波中因其不稳定性导致了市场的重大破坏。

SEC表示,尽管特斯拉在2013年通知市场,它打算使用马斯克的推特账户作为公布特斯拉重要信息的手段,并鼓励投资者查看马斯克的推文,但特斯拉却缺乏相关控制流程来确保马斯克的推文是否合规。

后续的公告则显示,2018年9月29日,马斯克和特斯拉已同意在不承认或否认SEC的指控的情况下解决对他们的指控。解决方案包括马斯克辞去特斯拉董事会主席的职位任命两名新的独立董事加入其董事会建立额外的控制和程序来监督马斯克的沟通以及刚刚宣布的4000万美元赔偿。

马斯克后来表示,他是在压力下接受了与SEC的协议。特斯拉的首席执行官还暗示,SEC利用该同意令不断以他的推特使用为由对他进行骚扰性调查。

马斯克的法律团队辩称,SEC没有权利作为达成和解的条件来施加一个违宪的“禁言令”。按照马斯克的律师的说法,这一决定“暗示马斯克要么放弃与SEC的和解,要么放弃质疑SEC要求的合宪性。”律师还指出,“最高法院的法律持相反观点”。

法院的态度实际上也相当微妙,在2023年2月的审判中,集体诉讼案的投资者以败诉告终,陪审团仅用了两个小时就裁定马斯克的推文没有欺骗他们。这起案件是少数几起进入审判阶段的公司证券欺诈索赔之一。绝大多数案件被驳回或和解。

另一方面,马斯克反抗SEC的动作至今也仍未成功,而据路透社报道,最高法院每年大约只会听取其审查的约5000起案件中的大约70起。

无论如何,马斯克和特斯拉最终将会为推文赔偿4000万美元基本可以得到确认,而他们实际上也应该为此感到庆幸——前文提到的专家证人表示,SEC的统计数字仅涵盖了推文后27小时,不包括期权和衍生品交易,这意味着统计只适用于特斯拉的普通股。同时,并非每个符合条件的投资者都提交了索赔。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

马斯克五年前私有化特斯拉言论惹争议,最终被判赔偿投资者4000万美元

这一数字,只占到SEC认为该推文造成的损失额的一半,相关专家证人更是给出了120亿美元的损失估值。

图片来源:界面图库 匡达

在多方拉锯近5年后,特斯拉投资者们最终从马斯克手中得到了共计4000万美元的含利息赔偿,这一数字仅仅是SEC美国证券交易委员会认为他们因推文后股票波动损失的8000万美元的一半

SEC在周三晚间的法庭文件中要求法官对该计划给予最终批准。

根据文件,如果该计划获得批准,总共有3350个索赔将从和解资金中支付。这相当于每位投资者平均将获得不到1.24美元的赔偿。法官在周四表示,如果特斯拉或马斯克没有异议,他将在9月1日批准该计划。

另据今年早些时候一位证人为特斯拉投资者在另一场集体诉讼中计算在马斯克于2018年发布推文后,市场波动造成了投资者损失超过120亿美元。

马斯克曾尝试对抗SEC的相关决定。据律师Alex Spiro透露,马斯克打算上诉至最高法院,以确定SEC的同意令(该令规定了他可以在推特现更名为X的社交网站上关于特斯拉的财务事务发表哪些言论)是否过分。

根据马斯克2018年8月7日发布的推文,他希望以每股420美元的价格将特斯拉私有化这一价格相较当时交易价格存在相当高的溢价马斯克表示,交易资金已经得到保证,唯一剩下的不确定性是股东投票。

SEC的投诉指出,事实上,马斯克知道潜在交易是确定取决于多个因素。马斯克没有与任何潜在的融资合作伙伴讨论具体的交易条款,包括价格,他关于可能交易的声明没有充分的事实依据。根据SEC的投诉,马斯克的误导性推文致使特斯拉的股价在8月7日跃升了逾6%,但在随后的风波中因其不稳定性导致了市场的重大破坏。

SEC表示,尽管特斯拉在2013年通知市场,它打算使用马斯克的推特账户作为公布特斯拉重要信息的手段,并鼓励投资者查看马斯克的推文,但特斯拉却缺乏相关控制流程来确保马斯克的推文是否合规。

后续的公告则显示,2018年9月29日,马斯克和特斯拉已同意在不承认或否认SEC的指控的情况下解决对他们的指控。解决方案包括马斯克辞去特斯拉董事会主席的职位任命两名新的独立董事加入其董事会建立额外的控制和程序来监督马斯克的沟通以及刚刚宣布的4000万美元赔偿。

马斯克后来表示,他是在压力下接受了与SEC的协议。特斯拉的首席执行官还暗示,SEC利用该同意令不断以他的推特使用为由对他进行骚扰性调查。

马斯克的法律团队辩称,SEC没有权利作为达成和解的条件来施加一个违宪的“禁言令”。按照马斯克的律师的说法,这一决定“暗示马斯克要么放弃与SEC的和解,要么放弃质疑SEC要求的合宪性。”律师还指出,“最高法院的法律持相反观点”。

法院的态度实际上也相当微妙,在2023年2月的审判中,集体诉讼案的投资者以败诉告终,陪审团仅用了两个小时就裁定马斯克的推文没有欺骗他们。这起案件是少数几起进入审判阶段的公司证券欺诈索赔之一。绝大多数案件被驳回或和解。

另一方面,马斯克反抗SEC的动作至今也仍未成功,而据路透社报道,最高法院每年大约只会听取其审查的约5000起案件中的大约70起。

无论如何,马斯克和特斯拉最终将会为推文赔偿4000万美元基本可以得到确认,而他们实际上也应该为此感到庆幸——前文提到的专家证人表示,SEC的统计数字仅涵盖了推文后27小时,不包括期权和衍生品交易,这意味着统计只适用于特斯拉的普通股。同时,并非每个符合条件的投资者都提交了索赔。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。