正在阅读:

2017年FT/麦肯锡最佳商业图书奖揭晓 直击企业转型困境

扫一扫下载界面新闻APP

2017年FT/麦肯锡最佳商业图书奖揭晓 直击企业转型困境

转型好像一把匕首,它用坚刃帮助企业打开局面的同时,也会对其造成一定程度的内伤。

11月6日,英国《金融时报》/麦肯锡年度最佳商业图书奖(Financial Times and McKinsey Business Book of the Year Award)揭晓。此次获得3万英镑奖金的作品,是普利策奖获得者埃米•戈尔茨坦(Amy Goldstein)的著作《简斯维尔》(Janesville)。

这本书讲述了美国一家工厂倒闭对当地社区造成的影响—-2008年,通用汽车(General Motors)决定关闭简斯维尔的一家89岁高龄的装配厂。

这家装配厂占地48万平方英尺,为通用汽车生产过拖拉机和二战时期的大炮、各种类型的明星汽车等。在其最辉煌的时刻雇佣了7000名工人,为简斯维尔贡献了巨量的经济增长。然而,随着燃料价格上涨、企业自动化改革的进行,工厂开始逐步削减人力,并在2008年停止生产,裁掉了83%的员工。GM为简斯维尔带来繁荣机遇的同时,也一手造就了它的萧条和没落。

戈尔茨坦描绘了工厂末日时的场景——

在简斯维尔装配厂内,灯火阑珊,人群拥挤。那些即将离开工厂的人,与退休人员一起拥抱、叫喊、哭泣。五个男人站在一辆闪闪发亮的黑色SUV面前,其中还有一位戴着圣诞老人的帽子,他们举着一面宽阔的旗帜,上面写着“2008年12月23日”,空白处挤满了工人的签名——这是Janesville生产的最后一批车辆。这一天注定要登入当地史册。

戈尔茨坦戈是《华盛顿邮报》的记者,也是历史上首位独立斩获此奖项的女作者。她花了数年时间在当地进行调查,追踪了工厂工人及其家人、政治人士、地区工会和企业的命运,把该故事一直讲到唐纳德•特朗普(Donald Trump)登上美国总统之位的前夕。评委们赞扬这部作品 “极其翔实、复杂,并付出了心血”,并表示“这是一本每一位商业人士都应该阅读的书”。

这是因为,它直接告诉了世人,企业转型一旦处理不当将会造成的社会后果。而目前,许多公司面临的不仅仅是自动化、还包括如何实现数字化的艰难抉择,转型的犹豫、阵痛也一直发生在我们身边。

《简斯维尔》只是一个缩影。从书中走出,我们把视线从2008年转向2017年。

不仅是通用汽车,另一家最著名的大型集团通用电气(GE),其转型的步伐从来没有停止过。就在1个月前,通用电气新任首席执行官约翰·弗兰内里(John Flannery)在波士顿总部宣布大幅度削减管理成本——在2018年削减20亿美元,将新官的第一把火烧向了没有利润的部门,并准备裁员。在过去16年中,其前任CEO杰夫·伊梅尔特(JeffreyImmelt)为GE的数字工业转型做了巨大努力,却未能让该公司获得股票市场的青睐。

几乎在同一时间放出重组消息的,还有GE的常年对手西门子——为了实现数字化转型,它在加速“瘦身”、剥离照明业务,宣布以12亿欧元的价格出售其持有的欧司朗17.34%股权,并即将启动两年来规模最大的裁员,涉及人数达数千人。

转型就是一把双刃剑,它用坚刃帮助企业打开局面的同时,也会对自己造成一定程度的内伤,而处在风暴中心的员工势必会经历阵痛。

沃顿商学院教授劳伦斯·赫比尼亚克(Lawrence G. Hrebiniak)曾表示:“处理战略变革是尤为复杂和困难的”,可能造成大灾难。速度越快,风险越高。在Janesville工厂89年的生命里,就数次发生工人游行甚至罢工事件。

因此,赫比尼亚克建议,当企业所面临的战略问题比较突出的时候,最好采用“连续型变革”——将大的“自杀”计划分解成为一些比较小的、容易管理的部分或因素。这样的处理,也让团队成员更容易接受。

西门子的转型就颇为稳健。虽然它早有建立工业生态的打算,但在2015年西门子传统的年度PLM大会上,西门子的数字化部门,还被叫作Digital Factory,跟能源、交通等其它部门平行。经过2年的酝酿,它才开始在中国推出工业物联网MindSphere平台。波士顿咨询公司(BCG)合伙人兼董事总经理阮芳曾向界面新闻记者表示,西门子的转型规划在十年前就做好了,但它退出消费型导向产品的节奏,是陆续、循序渐进的

麻省理工学院和德勤也建议,想要成为一家真正“数字化”的公司,企业应该从局部开始试水,再将小型实验推向全局范围的变革。保健产品公司Cardinal Health,在离公司总部2英里远处,设立“前哨战队”,聚集工程师、创意设计师、科学家、药房客户、医疗保健提供者和其他生态系统参与者,定期“头脑风暴”出有关产品、业务的最新策划。有了这样的成功实验,那些被取消管理层级的领导者、失去原有岗位的员工,才不至于激烈反抗转型。

转型不易。

在BCG的调研中,如今,全球2/3的公司都对组织进行重组,但大多数都以失败告终。这不只是企业自己的事,也关乎整个社会的稳定和经济的发展。

正如戈尔茨坦在《简斯维尔》中写的:“事实证明,在简斯维尔及其周边地区,职业再培训并不是一条通往更多工作机会或更好薪资待遇的路。”在她笔下,工作消失这件事,长期困扰着曾经的工厂工人、绞尽脑汁的培训教育家和政府部门,让整个城市持续阴云笼罩。

企业必须将转型提到首要日程上来,但又必须谨慎转型,某种程度上,它不仅直接关系到企业的生死,它还是一份社会责任。

推荐阅读:

《大企业的四个“减法法则”

《你们公司需要一张“战略罗盘”》

《与十年前相比 “数字化”一词的意义已经不同了》

《企业想变革却又怕失败 先要认清E型策略和O型策略

《你们公司很可能陷入了一场“假转型”》

《管理学界都说变革到了临界点 企业究竟要变点啥?

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

西门子

3.6k
  • 西门子交通在丹麦获得约2.7亿欧元订单
  • 西门子中国与亚马逊云科技签署战略合作协议,共同成立联合创新团队

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

2017年FT/麦肯锡最佳商业图书奖揭晓 直击企业转型困境

转型好像一把匕首,它用坚刃帮助企业打开局面的同时,也会对其造成一定程度的内伤。

11月6日,英国《金融时报》/麦肯锡年度最佳商业图书奖(Financial Times and McKinsey Business Book of the Year Award)揭晓。此次获得3万英镑奖金的作品,是普利策奖获得者埃米•戈尔茨坦(Amy Goldstein)的著作《简斯维尔》(Janesville)。

这本书讲述了美国一家工厂倒闭对当地社区造成的影响—-2008年,通用汽车(General Motors)决定关闭简斯维尔的一家89岁高龄的装配厂。

这家装配厂占地48万平方英尺,为通用汽车生产过拖拉机和二战时期的大炮、各种类型的明星汽车等。在其最辉煌的时刻雇佣了7000名工人,为简斯维尔贡献了巨量的经济增长。然而,随着燃料价格上涨、企业自动化改革的进行,工厂开始逐步削减人力,并在2008年停止生产,裁掉了83%的员工。GM为简斯维尔带来繁荣机遇的同时,也一手造就了它的萧条和没落。

戈尔茨坦描绘了工厂末日时的场景——

在简斯维尔装配厂内,灯火阑珊,人群拥挤。那些即将离开工厂的人,与退休人员一起拥抱、叫喊、哭泣。五个男人站在一辆闪闪发亮的黑色SUV面前,其中还有一位戴着圣诞老人的帽子,他们举着一面宽阔的旗帜,上面写着“2008年12月23日”,空白处挤满了工人的签名——这是Janesville生产的最后一批车辆。这一天注定要登入当地史册。

戈尔茨坦戈是《华盛顿邮报》的记者,也是历史上首位独立斩获此奖项的女作者。她花了数年时间在当地进行调查,追踪了工厂工人及其家人、政治人士、地区工会和企业的命运,把该故事一直讲到唐纳德•特朗普(Donald Trump)登上美国总统之位的前夕。评委们赞扬这部作品 “极其翔实、复杂,并付出了心血”,并表示“这是一本每一位商业人士都应该阅读的书”。

这是因为,它直接告诉了世人,企业转型一旦处理不当将会造成的社会后果。而目前,许多公司面临的不仅仅是自动化、还包括如何实现数字化的艰难抉择,转型的犹豫、阵痛也一直发生在我们身边。

《简斯维尔》只是一个缩影。从书中走出,我们把视线从2008年转向2017年。

不仅是通用汽车,另一家最著名的大型集团通用电气(GE),其转型的步伐从来没有停止过。就在1个月前,通用电气新任首席执行官约翰·弗兰内里(John Flannery)在波士顿总部宣布大幅度削减管理成本——在2018年削减20亿美元,将新官的第一把火烧向了没有利润的部门,并准备裁员。在过去16年中,其前任CEO杰夫·伊梅尔特(JeffreyImmelt)为GE的数字工业转型做了巨大努力,却未能让该公司获得股票市场的青睐。

几乎在同一时间放出重组消息的,还有GE的常年对手西门子——为了实现数字化转型,它在加速“瘦身”、剥离照明业务,宣布以12亿欧元的价格出售其持有的欧司朗17.34%股权,并即将启动两年来规模最大的裁员,涉及人数达数千人。

转型就是一把双刃剑,它用坚刃帮助企业打开局面的同时,也会对自己造成一定程度的内伤,而处在风暴中心的员工势必会经历阵痛。

沃顿商学院教授劳伦斯·赫比尼亚克(Lawrence G. Hrebiniak)曾表示:“处理战略变革是尤为复杂和困难的”,可能造成大灾难。速度越快,风险越高。在Janesville工厂89年的生命里,就数次发生工人游行甚至罢工事件。

因此,赫比尼亚克建议,当企业所面临的战略问题比较突出的时候,最好采用“连续型变革”——将大的“自杀”计划分解成为一些比较小的、容易管理的部分或因素。这样的处理,也让团队成员更容易接受。

西门子的转型就颇为稳健。虽然它早有建立工业生态的打算,但在2015年西门子传统的年度PLM大会上,西门子的数字化部门,还被叫作Digital Factory,跟能源、交通等其它部门平行。经过2年的酝酿,它才开始在中国推出工业物联网MindSphere平台。波士顿咨询公司(BCG)合伙人兼董事总经理阮芳曾向界面新闻记者表示,西门子的转型规划在十年前就做好了,但它退出消费型导向产品的节奏,是陆续、循序渐进的

麻省理工学院和德勤也建议,想要成为一家真正“数字化”的公司,企业应该从局部开始试水,再将小型实验推向全局范围的变革。保健产品公司Cardinal Health,在离公司总部2英里远处,设立“前哨战队”,聚集工程师、创意设计师、科学家、药房客户、医疗保健提供者和其他生态系统参与者,定期“头脑风暴”出有关产品、业务的最新策划。有了这样的成功实验,那些被取消管理层级的领导者、失去原有岗位的员工,才不至于激烈反抗转型。

转型不易。

在BCG的调研中,如今,全球2/3的公司都对组织进行重组,但大多数都以失败告终。这不只是企业自己的事,也关乎整个社会的稳定和经济的发展。

正如戈尔茨坦在《简斯维尔》中写的:“事实证明,在简斯维尔及其周边地区,职业再培训并不是一条通往更多工作机会或更好薪资待遇的路。”在她笔下,工作消失这件事,长期困扰着曾经的工厂工人、绞尽脑汁的培训教育家和政府部门,让整个城市持续阴云笼罩。

企业必须将转型提到首要日程上来,但又必须谨慎转型,某种程度上,它不仅直接关系到企业的生死,它还是一份社会责任。

推荐阅读:

《大企业的四个“减法法则”

《你们公司需要一张“战略罗盘”》

《与十年前相比 “数字化”一词的意义已经不同了》

《企业想变革却又怕失败 先要认清E型策略和O型策略

《你们公司很可能陷入了一场“假转型”》

《管理学界都说变革到了临界点 企业究竟要变点啥?

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。