正在阅读:

因为不安全奥迪已放弃全铝结构 捷豹怎么看?

扫一扫下载界面新闻APP

因为不安全奥迪已放弃全铝结构 捷豹怎么看?

全铝就一定好?那可不一定。

降低车身重量,这是目前众多车企都在努力攻克的技术重点,更小的车重就意味着能获得更好的使用经济性,能有更大空间用于装备其他配置。

而减轻车重最有效的方法就是把车身改成铝合金结构,这就导致了现在很多品牌都在拿全铝车身做噱头,用减重多少多少做卖点,因此当全新E级国产车被曝出不是全铝车身的时候,各路言论纷纷谴责其不厚道。

全铝车身的好处除了重量轻之外,还有永不锈蚀这个大优点,而引领全铝车身潮流的则是奥迪,奥迪从90年代开始就大肆宣传全铝车身,早在90年代初期推出的第一代A8上就使用了大量铝质所制成的车身结构,初代A8其车体重量仅有249kg,此数据放眼至今仍是相当优异,第二代A8甚至达到了真正的全铝,车体重量仅有215kg

奥迪当年为了宣传全铝车身,甚至做了一辆真正的铝车

但在第三代A8上头,AUDI悄悄的不再使用全铝车身,改在B柱等重要位置采用热成型钢,让车体重量从215kg上升到231kg。然后到了准备发表的第四代A8上头,车体结构的铝合金应用比例已下降到了58%,车体重量从第三代的231公斤再度增加到282公斤。而这次除了热成型钢材之外,还首度加入了镁合金与碳纤维两种材质

在准备发表的第四代A8上头,除了绿色、蓝色跟红色之外,其它都以不是铝材

WTF?这还是我熟悉的奥迪吗?

全铝车身的好处显而易见,但在安全性上与传统钢材相比却并不一定更优异,当年奥迪带头开始标榜全铝车身的各项优异,如今却也带头脱离全铝车身,奥迪会这样做,最大的原因便是车体强度

对于全新A8,奥迪已表示其车体结构强度比过往更高,意即更加安全。注意,它们是说现在更安全,不是说过去不安全。奥迪当然不会自己给自己难看,但对照现在其它正在大张旗鼓使用全铝车身的品牌,似乎又让人开始反思全铝车身的结构安全性是否真的足够安全?又或者说,全铝车身是否可以满足日益严苛的撞击测试标准

当然,奥迪是仅在A8上放弃全铝车身,至于小型车如TT是否要放弃还需要观察,但奥迪的转变至少已代表著"全铝就一定好"是种迷思。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

奥迪

4.7k
  • 奥迪去年在中国市场增速远低于欧洲和美国
  • 奥迪CEO:将在今年或明年就美国生产布局做出决定

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

因为不安全奥迪已放弃全铝结构 捷豹怎么看?

全铝就一定好?那可不一定。

降低车身重量,这是目前众多车企都在努力攻克的技术重点,更小的车重就意味着能获得更好的使用经济性,能有更大空间用于装备其他配置。

而减轻车重最有效的方法就是把车身改成铝合金结构,这就导致了现在很多品牌都在拿全铝车身做噱头,用减重多少多少做卖点,因此当全新E级国产车被曝出不是全铝车身的时候,各路言论纷纷谴责其不厚道。

全铝车身的好处除了重量轻之外,还有永不锈蚀这个大优点,而引领全铝车身潮流的则是奥迪,奥迪从90年代开始就大肆宣传全铝车身,早在90年代初期推出的第一代A8上就使用了大量铝质所制成的车身结构,初代A8其车体重量仅有249kg,此数据放眼至今仍是相当优异,第二代A8甚至达到了真正的全铝,车体重量仅有215kg

奥迪当年为了宣传全铝车身,甚至做了一辆真正的铝车

但在第三代A8上头,AUDI悄悄的不再使用全铝车身,改在B柱等重要位置采用热成型钢,让车体重量从215kg上升到231kg。然后到了准备发表的第四代A8上头,车体结构的铝合金应用比例已下降到了58%,车体重量从第三代的231公斤再度增加到282公斤。而这次除了热成型钢材之外,还首度加入了镁合金与碳纤维两种材质

在准备发表的第四代A8上头,除了绿色、蓝色跟红色之外,其它都以不是铝材

WTF?这还是我熟悉的奥迪吗?

全铝车身的好处显而易见,但在安全性上与传统钢材相比却并不一定更优异,当年奥迪带头开始标榜全铝车身的各项优异,如今却也带头脱离全铝车身,奥迪会这样做,最大的原因便是车体强度

对于全新A8,奥迪已表示其车体结构强度比过往更高,意即更加安全。注意,它们是说现在更安全,不是说过去不安全。奥迪当然不会自己给自己难看,但对照现在其它正在大张旗鼓使用全铝车身的品牌,似乎又让人开始反思全铝车身的结构安全性是否真的足够安全?又或者说,全铝车身是否可以满足日益严苛的撞击测试标准

当然,奥迪是仅在A8上放弃全铝车身,至于小型车如TT是否要放弃还需要观察,但奥迪的转变至少已代表著"全铝就一定好"是种迷思。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。