正在阅读:

西安奔驰维权事件究竟谁错了?奔驰的最新声明来了,西安市监局已介入

扫一扫下载界面新闻APP

西安奔驰维权事件究竟谁错了?奔驰的最新声明来了,西安市监局已介入

站在任何当事方的角度,似乎他们的主张都有合理性。那么,这件事情究竟谁错了?

记者|周纯粼

4月11日,西安奔驰女车主哭诉维权的视频在网络上流传。

视频中,一位女士表示,她在西安利之星奔驰4S店首付20多万,购买了一辆奔驰车。但新车还没开出4S店院子,就发现车辆发动机存在漏油问题。

从3月27日提车到4月8日期间,她声称多次与4S店沟通解决,而4S店多次改变口径,开始同意退款或换车,此后变成只能按照“汽车三包政策”更换发动机”。

在这名车主看来,“从销售推售后,售后推厂方,厂方推4S店”让她的维权陷入了逻辑怪圈。

该事件涉及到了《家用汽车产品维修更换退货责任规定》中的两项条款——“家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内(以先到者为准),发动机、变速器的主要零件出现产品质量问题的,消费者可以选择免费更换发动机、变速器。”

以及“家用汽车产品出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏,消费者选择更换家用汽车产品或退货的,销售者应当负责免费更换或退货。”

按上述规定,如果是汽车燃油泄漏,消费者则可以选择免费换车或退货。但该事件中是“机油泄漏”,并没有达到换车或退款的要求,最多可参照“零部件出现产品质量问题”进行发动机更换。

另一方面,《合同法》第一百三十三条规定,“标的物的所有权自标的物交付时起转移。”这意味着自3月27日起,产品所有权已经是车主的。既然车辆已经交付,所有权发生了物理意义上的转移,则应当进入售后期间,由经营者承担质量的瑕疵担保责任。“进入售后期间”就意味着,4S店已经没有义务和责任为车主免费更换整车,而是对有质量问题的零部件进行维修或更换。

但此次实际操作中,西安利之星汽车有限公司称,“在4月9日视频录制当天我们已经和客户达成了一致,解决方案目前不方便告知。”而网传的事件当事人聊天截图中,也显示双方达成协议选择了退款方案。

而对于视频中女车主声称的“我打110人家不接,我打工商局人家不接”一事,西安市市场监督管理局也做出了回应。

根据澎湃新闻报道,西安市市场监督管理局高新分局副局长刘林说:“该车主提车时间是3月27日,纠纷发生后,起初双方是自行协商处理,并未向监管部门投诉。”

“她给‘12345’和‘12315’热线投诉的时间是4月9日11点左右,当天投诉信息流转到监管部门后,工商和质监机构分别向西安利之星奔驰4S店进行了了解,并敦促他们尽快妥善解决这一纠纷。4S店当晚答复说,确有此事,但已协商沟通好了,双方签订了处理协议。”

刘林介绍,消费者与商家产生纠纷后,有多种解决渠道,首先是与商家协商解决。其次,消费者还可以向消协、行政管理部门投诉,由相关部门组织调解。另外,消费者也可以通过申请仲裁,提起诉讼等方式来维权。“他们经过协商签订了处理协议,我们认为这个纠纷已经解决了。”

在4月11日事件在网络上发酵以后,目前西安市市场监督管理局高新分局已经封存了涉事车辆,并核查了车辆来源、报关手续等。“从目前掌握的信息来看,这辆车的手续是完备的。当天,我们也责成该4S店通知奔驰(中国)汽车销售公司来处理此事。”刘林透露。

北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司则于今日(4月13日)发布官方声明称已经立即展开对此事的深入调查,并派专门工作小组前往西安,将尽快与客户预约时间直接沟通,力求在合理的基础上达成多方满意的解决方案,以下为《声明》全文:

同时,奔驰相关人员也在接受界面汽车采访时表示“经销商在客户沟通细节和效率上,确实存在进步空间。”

这一起震惊全国的汽车维权事件,站在任何当事方的角度,似乎他们的主张都有合理性。我们汽车三包法条文过于简单且边界不明,在消费维权实践中就会出现大家都有理的灰色空间。但无论如何,西安这家4S店的沟通效率和态度都有进步空间。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

奔驰

5k
  • 奔驰、宝马高管随德国总理访华,坚定发展中国市场
  • 梅赛德斯-奔驰召回共计92544辆汽车,因蓄电池接地线接地端固定螺栓隐患等

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

西安奔驰维权事件究竟谁错了?奔驰的最新声明来了,西安市监局已介入

站在任何当事方的角度,似乎他们的主张都有合理性。那么,这件事情究竟谁错了?

记者|周纯粼

4月11日,西安奔驰女车主哭诉维权的视频在网络上流传。

视频中,一位女士表示,她在西安利之星奔驰4S店首付20多万,购买了一辆奔驰车。但新车还没开出4S店院子,就发现车辆发动机存在漏油问题。

从3月27日提车到4月8日期间,她声称多次与4S店沟通解决,而4S店多次改变口径,开始同意退款或换车,此后变成只能按照“汽车三包政策”更换发动机”。

在这名车主看来,“从销售推售后,售后推厂方,厂方推4S店”让她的维权陷入了逻辑怪圈。

该事件涉及到了《家用汽车产品维修更换退货责任规定》中的两项条款——“家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内(以先到者为准),发动机、变速器的主要零件出现产品质量问题的,消费者可以选择免费更换发动机、变速器。”

以及“家用汽车产品出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏,消费者选择更换家用汽车产品或退货的,销售者应当负责免费更换或退货。”

按上述规定,如果是汽车燃油泄漏,消费者则可以选择免费换车或退货。但该事件中是“机油泄漏”,并没有达到换车或退款的要求,最多可参照“零部件出现产品质量问题”进行发动机更换。

另一方面,《合同法》第一百三十三条规定,“标的物的所有权自标的物交付时起转移。”这意味着自3月27日起,产品所有权已经是车主的。既然车辆已经交付,所有权发生了物理意义上的转移,则应当进入售后期间,由经营者承担质量的瑕疵担保责任。“进入售后期间”就意味着,4S店已经没有义务和责任为车主免费更换整车,而是对有质量问题的零部件进行维修或更换。

但此次实际操作中,西安利之星汽车有限公司称,“在4月9日视频录制当天我们已经和客户达成了一致,解决方案目前不方便告知。”而网传的事件当事人聊天截图中,也显示双方达成协议选择了退款方案。

而对于视频中女车主声称的“我打110人家不接,我打工商局人家不接”一事,西安市市场监督管理局也做出了回应。

根据澎湃新闻报道,西安市市场监督管理局高新分局副局长刘林说:“该车主提车时间是3月27日,纠纷发生后,起初双方是自行协商处理,并未向监管部门投诉。”

“她给‘12345’和‘12315’热线投诉的时间是4月9日11点左右,当天投诉信息流转到监管部门后,工商和质监机构分别向西安利之星奔驰4S店进行了了解,并敦促他们尽快妥善解决这一纠纷。4S店当晚答复说,确有此事,但已协商沟通好了,双方签订了处理协议。”

刘林介绍,消费者与商家产生纠纷后,有多种解决渠道,首先是与商家协商解决。其次,消费者还可以向消协、行政管理部门投诉,由相关部门组织调解。另外,消费者也可以通过申请仲裁,提起诉讼等方式来维权。“他们经过协商签订了处理协议,我们认为这个纠纷已经解决了。”

在4月11日事件在网络上发酵以后,目前西安市市场监督管理局高新分局已经封存了涉事车辆,并核查了车辆来源、报关手续等。“从目前掌握的信息来看,这辆车的手续是完备的。当天,我们也责成该4S店通知奔驰(中国)汽车销售公司来处理此事。”刘林透露。

北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司则于今日(4月13日)发布官方声明称已经立即展开对此事的深入调查,并派专门工作小组前往西安,将尽快与客户预约时间直接沟通,力求在合理的基础上达成多方满意的解决方案,以下为《声明》全文:

同时,奔驰相关人员也在接受界面汽车采访时表示“经销商在客户沟通细节和效率上,确实存在进步空间。”

这一起震惊全国的汽车维权事件,站在任何当事方的角度,似乎他们的主张都有合理性。我们汽车三包法条文过于简单且边界不明,在消费维权实践中就会出现大家都有理的灰色空间。但无论如何,西安这家4S店的沟通效率和态度都有进步空间。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。