正在阅读: 作家要面对的残酷生活:是作品差评,还是网络暴力?

扫一扫下载界面新闻APP

作家要面对的残酷生活:是作品差评,还是网络暴力?

安吉·托马斯希望大家不要在社交媒体上给她的书差评,随即收到大量谩骂。

安吉·托马斯:“我也是有血有肉的人。”拍摄:ImaniKhayyam/The Observer

史上并不存在“零差评”的书籍,但也没有哪位作家喜欢看到满满差评。美国作家安吉·托马斯的两本青年小说《黑暗中的星光》和《崛起》(Onthe Come Up)在各类榜单上排名靠前且获奖良多,不过也收到了一些差评。近日她公开表示,希望书评博主不要再向她私信差评,此举招致一大波谩骂。

托马斯并未要求评论家只给出好评,她表示只是希望人们不要在推特或Instagram上艾特她或者用标签把她圈出来,告诉她自己写的书没有那么好。

“知道吗,我也是有血有肉的人。给作家贴上差评标签意义何在呢?你们是认真的吗?”她在推特上写道,“我们必须保护自己的精神空间。他人意见若过量,无论好坏,都会影响写作过程。我的编辑、经纪人和试阅校稿的作家都会给我读后反馈,我很珍视他们的意见。就我目前状态而言,社交媒体是用来与读者互动的,而不是用来收取差评的。”

托马斯随后遭到了来自读者和评论家的网络暴力。一位读者宣称要把她的书籍全部扔掉;其他人则表示,她的态度让他们不想再看一眼她的作品(“要是有人这么无礼又扫兴,我根本不想支持他们”)。托马斯在书中穿插了一些非裔美国人的特色语言,部分人认为这种街头用语表达让她显得“极其愚蠢”。

《黑暗中的星光》
[美]安吉·托马斯 著 戚悦 译
北京联合出版公司 2017-12

多年以来,许多作家均表示不希望自己的作品在社交媒体上被打上差评标签。去年11月,劳伦·格罗夫曾写道:“在推特上给作家发送书评就像去拉扯他们的脸,还冲他们大喊大叫。”在我们进入社交网络时代之前,此类事情就曾发生。譬如,卡利布·克林对阿兰·德波顿的《工作颂歌》评价不高,德波顿得知后,在克林的网站上留言:“我将用余生恨你,希望你的职业生涯尽为坎坷。”再如,蒂博尔·费希尔(Tibor Fischer)对马丁·艾米斯的《黄狗》评价一般,还说艾米斯是个“讨厌鬼、恶棍。噢对了,屁股还很大”。或许,艾米斯的出版商应该让他继续蒙在鼓里。

但是针对托马斯回应的攻击却前所未有地多。正如她自己所言:“许多白人作家在面对差评时也说过同样的话,但他们受到的攻击远远少于我所受到的。”

现下青年书友会实施网络暴力的方式层出不穷,威胁、辱骂和抵制都在意料之中。不过,托马斯没有退缩,她也不应该退缩。“我写了一本关于不再沉默的书。所以你完全可以肯定我不会保持沉默。骚扰、攻击、言语辱骂、暗语,所有我收到的一切,我都会一一展现。实施网络暴力的人,你们的行为真是他妈的卑鄙又恶劣。”她说道。

(翻译:刘其瑜)

来源:卫报

原标题:Why should authors read your bad reviews?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。
表情
您至少需输入5个字

评论 0

暂无评论哦,快来评价一下吧!

为你推荐

下载界面新闻

微信公众号

微博