史上并不存在“零差评”的书籍，但也没有哪位作家喜欢看到满满差评。美国作家安吉·托马斯的两本青年小说《黑暗中的星光》和《崛起》（Onthe Come Up）在各类榜单上排名靠前且获奖良多，不过也收到了一些差评。近日她公开表示，希望书评博主不要再向她私信差评，此举招致一大波谩骂。

托马斯并未要求评论家只给出好评，她表示只是希望人们不要在推特或Instagram上艾特她或者用标签把她圈出来，告诉她自己写的书没有那么好。

“知道吗，我也是有血有肉的人。给作家贴上差评标签意义何在呢？你们是认真的吗？”她在推特上写道，“我们必须保护自己的精神空间。他人意见若过量，无论好坏，都会影响写作过程。我的编辑、经纪人和试阅校稿的作家都会给我读后反馈，我很珍视他们的意见。就我目前状态而言，社交媒体是用来与读者互动的，而不是用来收取差评的。”

托马斯随后遭到了来自读者和评论家的网络暴力。一位读者宣称要把她的书籍全部扔掉；其他人则表示，她的态度让他们不想再看一眼她的作品（“要是有人这么无礼又扫兴，我根本不想支持他们”）。托马斯在书中穿插了一些非裔美国人的特色语言，部分人认为这种街头用语表达让她显得“极其愚蠢”。

多年以来，许多作家均表示不希望自己的作品在社交媒体上被打上差评标签。去年11月，劳伦·格罗夫曾写道：“在推特上给作家发送书评就像去拉扯他们的脸，还冲他们大喊大叫。”在我们进入社交网络时代之前，此类事情就曾发生。譬如，卡利布·克林对阿兰·德波顿的《工作颂歌》评价不高，德波顿得知后，在克林的网站上留言：“我将用余生恨你，希望你的职业生涯尽为坎坷。”再如，蒂博尔·费希尔（Tibor Fischer）对马丁·艾米斯的《黄狗》评价一般，还说艾米斯是个“讨厌鬼、恶棍。噢对了，屁股还很大”。或许，艾米斯的出版商应该让他继续蒙在鼓里。

但是针对托马斯回应的攻击却前所未有地多。正如她自己所言：“许多白人作家在面对差评时也说过同样的话，但他们受到的攻击远远少于我所受到的。”

现下青年书友会实施网络暴力的方式层出不穷，威胁、辱骂和抵制都在意料之中。不过，托马斯没有退缩，她也不应该退缩。“我写了一本关于不再沉默的书。所以你完全可以肯定我不会保持沉默。骚扰、攻击、言语辱骂、暗语，所有我收到的一切，我都会一一展现。实施网络暴力的人，你们的行为真是他妈的卑鄙又恶劣。”她说道。

（翻译：刘其瑜）