正在阅读:

等富了再保护环境?项飚吕植分析环保“破局”

扫一扫下载界面新闻APP

等富了再保护环境?项飚吕植分析环保“破局”

马斯洛需求层次理论在上世纪八九十年代尤其受到推崇,项飚回忆说,当时北大非常流行“先发展后环保,否则什么都没有”的说法。

图片来源:视觉中国

记者 | 潘文捷

编辑 | 黄月

人依靠自然生活,这是无法推翻的前提。可是,可持续发展的概念已经提了几十年了,世界如今依然处于不可持续的状态。这是什么原因?又该如何解决?

日前,在北京大学博古睿研究中心主办的活动“吕植x项飙:对话自然与人的共同焦虑”上,北京大学生命科学学院教授吕植提出,世界依然不可持续的一大原因是我们一直在简化“发展”的概念,这意味着用单一的标准来衡量发展。然而“所有的行为都是有代价的”,比如使用GDP作为发展指标,就会忽略GDP背后环境的代价,因此她认为应该采用更加综合全面的指标。马克斯·普朗克社会人类学研究所所长项飙则谈到,保护环境应该注意到在地的多样性,塑造出沟通对话交流的机制,把“共同性”作为一个应该迈向的目标。

吕植(左)与项飙

马斯洛需求理论“荒谬得不可想象”

吕植提及,发展经济学中的环境库兹涅茨曲线认为,人富裕到一定程度才能关注环境,环境是富了以后的事情。但现在的情况是各个国家贫富不一,如果要等大家都富裕才关心环境就来不及了。她结合自身经历谈到,中国“两山理论”(绿水青山就是金山银山)的说法从经济角度出发,确实是一个很好的入手点,不过“人的需求是多方面的”。她以自己在四川关坝村的项目举例,一开始老百姓认为钱特别重要,随着森林恢复、动物多起来、环境好起来,当地人对森林的自豪感大大提升,他们也得到了社会的认可,包括媒体的报道、周围村子以之为样板等等,都让老百姓的价值观发生了变化。“人的自豪感、人的需求各种层次可以在任何阶段出现,”吕植说,而我们常常在谈环保时忽略了精神需求。

项飙也认为,最近中国的发展出现了相当特殊的现象:基层干部会说老百姓就是要钱、要实惠,普通群众也会说我们老百姓就是要实惠,否则都是空讲。“这显然不符合客观事实