经历了商品拜物教的泥潭，今天的我们在被什么新东西剥夺？

本周的『思想界』，我们关注新片《爱尔兰人》与关于“#李子柒是不是文化输出#”的讨论。

“历史学家，包括回忆录作家和法国大革命学者，必须是精通多种语言的人——通晓当今的语言，以及过去的语言。与这个挑战角斗，甚至拥抱这个挑战，深入探进我们渴望了解的神秘的过去，正是为历史学家带来满足感的最大来源。”

结果是两种形式的身份政治，一边是右翼民粹主义，另一边是圣战伊斯兰主义；我们能从两边看到那种被东方主义歪曲夸大的对穆斯林世界的理解，二者互相强化。

“除了无止尽的消费，人们好像已无所选择、无所庇护。”

出于对文化意义上的欧洲，作为形容词的欧洲以及作为政治理想的欧盟的热爱和担忧，凯尔曼尼决定开启一趟并不轻松的旅程，深入地观察、记录和思考这片土地。

史蒂芬·平克等心理学家声称父权制是“自然”的，但父权制的历史根本没那么悠久。

从某种意义上说，我们已经把言论甚至是思想的领土割让给巨头公司了。

我们目前的研究趋势和21世纪初的金融泡沫非常类似。

人心里似乎住着一个恶魔，在其哄骗之下，我们不仅对自己的财物心有戚戚，更会为追求物质财富铤而走险。似乎我们才是被占有的那一方。